Ответственность за отказ от прививок

Есть ли в законодательстве Российской Федерации ответственность за отказ от прививок?

В 2022 году вокруг этого вопроса ведутся дискуссии и споры. Но на момент написания статьи (29 сентября 2022 года) в ст. 5. по ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается право граждан на отказ от профилактических прививок.

Правда, ниже в той же ст.5 ФЗ указывается, то отсутствие профилактических прививок повлечет за собой:

1. Отказ от приема на работу, выполнение которой связано с рисками заболевания инфекционными болезнями.
2. Отказ (временный) от приема в оздоровительные учреждения, если есть риск массовых эпидемий или инфекционных заболеваний.
3. Запрет на выезд в определенные государства (если пребывание в таких государствах требует наличия у гражданина конкретных профилактических прививок).
4. Отстранение от работы, связанной с высокими рисками заболевания инфекционными болезнями.
5. Отказ (временный) от приема в образовательные организации в случае эпидемий или же в случае их угрозы.

Вашего ребенка без прививок должны принять в школу или в детский садик. Ограничение касается только случаев эпидемий или их угрозы (после принятия соответствующего постановления главным государственным санитарным врачом и его заместителем).

Ни заведующая детским садиком, ни директор школы, ни руководитель кружка не имеют права отказать принять ребенка в группу.

Более того: своим отказом они нарушают ряд законов и даже конституцию, ведь своими действиями ограничивают право на образование. После окончания эпидемии малыш сможет спокойно пойти в сад.

Уголовная ответственность за отказ от прививок (профилактических) сегодня не предусмотрена!

Профилактическими прививками являются те, которые подразумевают введение в организм иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики с целями создания специфической невосприимчивости у организма к инфекционным болезням.

Какие прививки являются профилактическими? От каких прививок можно отказаться?

Есть Национальный календарь профилактических прививок, который был утвержден приказом Минздрава России за 21 марта 2014 г. за N 125н.

В этом документе указывается список, в котором присутствуют:

1. Вакцинация против вирусного гепатита В (их несколько).
2. Вакцинация против гриппа.
3. Вакцинация против туберкулеза.
4. Вакцинация против пневмококковой инфекции.
5. Вакцинация против дифтерии, а также коклюша.
6. Вакцинация против полиомиелита и столбняка.
7. Вакцинация против гемофильной инфекции.
8. Вакцинация против кори, а также против краснухи, эпидемического паротита и другие.

Да, отказаться можно. Ответственность родителей за отказ от прививок не предусмотрена. В ст. 11 закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается эта возможность.

Статья носит название «Требования к проведению профилактических прививок» и указывает условия проведения процедуры:

1. У учреждения, которое осуществляет эту деятельность, есть лицензия.
2. У лица, которому будут делать прививку, нет противопоказаний к ней (список противопоказаний утверждается специальным приказом).
3. Вакцинация производится с соблюдением установленных санитарных правил.
4. Есть информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство. Для несовершеннолетнего до 15 лет требуется согласие одного родителя/законного представителя. Если ребенок страдает наркоманией, то разрешение родителей требуется до достижения им возраста 16 лет.

Да, есть, он является рекомендуемым (т.е. вы можете использовать его, можете составить отказ/согласие в другой форме).

Образец утвердил специальный Приказ Министерства здравоохранения и социального развития за 26 января 2009 г. под N 19н. Вот так выглядит форма согласия/отказа:

Отказ составляется в письменной форме. Необходимо будет сделать 2 варианта: один требуется для учреждения здравоохранения, а другой – для вас.

В соответствии с требованиями ст. 20 закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» документ гражданином (одним из родителей/законным представителем), а также медицинским работником.

На экземпляре, который остается у вас, необходимо зафиксировать дополнительно:

• входящий номер;
• штамп организации;
• дату регистрации;
• ФИО, должность и подпись лица, который зарегистрировал документ.

Чаще всего вас отправляют в «канцелярию», «отдел кадров» или «отдел приема входящей документации». Дальше этот документ обязательно помещается в медицинскую документацию пациента и содержится там.

Обратите внимание, что в документе вы подтверждаете:

1. Информированность о том, что предполагает вакцинация, о поствакцинальных осложнениях, а также о последствиях отказа.
2. Возможность в ходе информирования задавать вопросы и получать на них ответы специалиста.
3. Добровольное согласие или добровольный отказ.

В утвержденной в 2009 году форме нет ни слова «ответственность»! В поликлиниках у вас могут потребовать отказ с указанием того, что вы несете ответственность за состояние здоровья ребенка и прочие нюансы.

Любая прививка – это медицинское вмешательство. От этого необходимо отталкиваться при определении наличия или отсутствия ответственности за принуждение.

Внимательно проверяйте актуальные законы и приказы: в интернете много статей, написанных в соответствии с устаревшим законодательством!

Федеральный закон под названием «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2022) указывает на важность информирования и получения добровольного согласия пациента на вмешательство.

Статья 20 так и называется: «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

Если нет ни согласия, ни отказа на медицинское вмешательство, то для врачей может наступать ответственность. Прививка без согласия – это примерно так же, если бы вам сосед/знакомый/друг/незнакомый человек отрубил палец или руку.

А это значит, что доктора теоретически могут привлечь к административной или же даже к уголовной ответственности за причинение вреда жизни и здоровью.

Есть ситуации, при которых ст. 20 Закона позволяет вмешательство без согласия. Это:

1. Необходимость вмешательства по экстренным показаниям с целью устранения угрозы жизни. К примеру, при авариях, при инсультах, сердечных приступах и в других ситуациях. Решение принимает консилиум врачей или же дежурный врач, соответствующее решение вносится в медицинскую документацию.
2. В отношении лиц, которые страдают от заболеваний, опасных для окружающих. Решение принимает консилиум врачей или сам врач. Решение заносится в медицинскую документацию.
3. В отношении лиц, которые страдают от наличия тяжелых психических расстройств.
4. В отношении тех лиц, которые совершили преступление (или же общественно-опасные деяния).
5. В процессе осуществления судебно-психиатрической экспертизы и/или судебно-медицинской экспертизы.

Юридическая ответственность за отказ от прививок для родителей/законных представителей пока что не предусматривается. А вот доктор/учреждение, которое сделало прививку (=медицинское вмешательство) могут получить серьезные проблемы.

1. Статья 6.3 за нарушение законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия. Влечет штраф до 20 000 рублей, приостановление деятельности на срок до 90 суток (для юридического лица) или штраф до 1 000 рублей для должностного лица.
2. Статья 6.7 за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, а также их воспитания и обучения. Штраф до 120 000 рублей и приостановление деятельности на сроки до 90 суток (для юрлиц).

1. Статья 235 за незаконное осуществление медицинской деятельности или же фармацевтической деятельности (без лицензии).
2. Статья 236 за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, которое по неосторожности повлекло массовые заболевания, отравления (по ч.1) или же смерть человека.
3. Статья 237 за сокрытие информации о тех обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (может быть притянута к данной ситуации).
4. Статья 109 за причинение смерти по неосторожности или ст. 105 за убийство.
5. Статья 111 за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
6. Статья 112 за умышленное причинение средней тяжести вреда для здоровья.
7. Статья 118 за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
8. Статья 115 за умышленное причинение легкого вреда здоровью и другие.

Что такое «принуждение к прививке»? Какая это статья УК?

Ст. 40 УК РФ содержит понятие «принуждение», но часто эту статью воспринимают ошибочно, пытаются «притянуть» к прививкам.

Физическое или психическое принуждение освобождает от уголовной ответственности, если лицо не могло руководить своими действиями.

Это больше подходит к той ситуации, когда вас принуждают (поэтому вы и будете освобождены от уголовной ответственности). Но мы уже выяснили, что за отказ/согласие на прививки ответственности нет.

Если законный представитель отказался от медицинского вмешательства, в результате чего был нанесен непоправимый ущерб здоровью, наступил летальный исход, то организация здравоохранения должна информировать об этом ООП и прокуратуру.

Но такие ситуации случаются редко, потому что в ходе уголовного дела нужно будет доказывать вину, объективную сторону и наличие причинно-следственной связи (а доказать, что именно отсутствие прививки стало причиной смерти, очень сложно).

Информация, которую будут должны знать все, кто собрался отказаться от прививок:

1. Отказ от прививок в роддоме необходимо написать заранее (первую прививку делают в течение первых 24 часов).
2. Врачи пугают, что при отказе от прививки ребенку не заполнят его медицинскую карту. Не верьте!
3. Рекомендуется делать не больше одной прививки за 1 сеанс.
4. В жалобе или заявлении вам нужно дать ссылки на акты законодательства.

ТОП-7 важных фактов для читателей статьи

• Facebook
• Twitter
• Google+
• Linkedin
• Pinterest

Мой сын является учеником 1 класса. 04.04.2017 года директор школы, письменным указанием отстранил моего сына от посещения школы в связи с отсутствием у него прививки против полиомиелита, ссылаясь на п.9.5 СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита». В устной форме было сказано: «Что если мы не будем делать прививку против полиомиелита, то и в последующие месяцы и годы он будет отстранять моего ребенка от школы, так как детям делают прививку в 14 лет (7 класс), и в связи с тем, что каждому ребенку в разные месяцы исполняется 14 лет, и прививать будут постоянно в течение каждого учебного года, и мой ребенок не будет допущен до занятий. Мое предложение организовать хотя бы дистанционное обучение директором было воспринято отрицательно». Помогите пожалуйста добиться справедливости. И добиться восстановления сына в школе.Как и куда писать? Заранее спасибо!

Покажи вот этот ролик Директору

2 марта 2016 г. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил всем региональным подведомственным структурам письмо, в котором разъяснил незаконность отстранений детей от образовательного процесса из-за отсутствия прививок или туберкулинодиагностики."

Вообще нужно обращаться в Прокуратуру и Минобр. Директор нарушает ваши права.

Здравствуйте ребенок идёт в первый класс заведующая не подписывает мед карту из за отсутствия прививок

Здравствуйте! Меня зовут Сергей! Я бы хотел узнать можно ли отказаться от прививок, если уже подписал соглашение? Нигде в интернете такой информации не вижу. Когда пришёл в детскую поликлинику, там выдали бумажку про отказ или согласие прививок(были перечислены несколько видов прививок). Я ранее знал, что прививки вредны. Но надоумили меня и я подписал согласие. А потом более детально проштудировал весь интернет и ужаснулся по поводу вреда от прививок. Ребёнку уже поставили одну лёгкую прививку. Дальше планируется несколько прививок и эта наиболее вредная АКДС. Вот хочу отказаться и имею ли право отказаться после согласия? При любом раскладе буду пытаться отказываться

Доброе утро!Не берут в школу,потому что нет р.Манту и заключения фтизиатра.Как быть?Фтизиатр направляет 6летнего ребенка на обзорный рентген.Законно ли это?

Не законно отправляют! Они сами даже не вкурсе что нарушают правили прохождения мед комиссии перед приемом в сад. Только комиссия при подозрении на болезнь, должна дать направление к фтизиатру. Если же ребенок допущен и выдана карта с результатом обследования — здоров — никакая медсестра в детском саду не имеет вообще права давать направление к фтизиатру — не имеет полномочий. Я ж узнала все гораздо позже. Да и вы, не портите нервы, сходите к фтизиатру. Назначать рентген ребенку до 14 лет без серьезных подозрений на диагноз — не имеют права! Вам должны выдать справку в которой написанно — в виду отказа от рентгенологических исследований, дальнейшее обследование на туберкулез не предоставляется возможным. Именно эту справку и несете в сад. Дебилизм конечно. Но пусть подавятся. Требовать рентген они не имеют права. Требовать вас доказывать что вы не больны без клинических проявлений болезни — не имеют права. Заставляя вас ходить за справками — попытка вас сломать. В той статье, которой они тыкают 5,7 и 5,8 написанно, что — ребенок, без пробы манту может быть отчислен из образовательного учреждения при отсутствии справки от фтизиатра с отсутствием заболевания. Следовательно, заболевание должно быть уже написанно в карте — туберкулез под вопросом. Отсутствие манту — это не диагноз!

Первой дочери 7 лет, ни одной прививки, пошли в 1 класс, второй 3 года, пошли в садик, вместо манту был выбор: анализ крови или рентген , сделали рентген, справку от фтизиатра отнесли в садик и вопросы к нам закончились, в школу дочери фтизиатр без снимка написала справку, и кстати врач сказала что только снимок почти на 100 процентов даёт картину мира, а реакция манту на 50, вот так, а по поводу врачей- слово прокуратура действует на них самым отрезвляющим и быстрым путём , это я вам как мама 3 их детей говорю, борьбу с прививками начала 10 лет назад, когда старшему сыну было 11, к сожалению в 21 год я была глупа и доверчива , но к 30 поумнела и с прививками завязала, удачи терпения и вам

Скорее , стали глупой.

в таком случае необходимо ввести ответственность за бездействие препаратов которые продаются в аптеке, а так же за не добросовестное лечение больного. Если больного не вылечивают полностью с точки зрения пациента и он себя чувствует не хорошо — компенсировать затраты на все выписанные врачом препараты без всяких отписок.

Только лохи могут поверить, что данные и статистика по количеству заболеваемых снизилась.

Где гарантии что в эти вакцины ничего не добавили и не пойдут во вред ребенку- и как это потом доказать? особенно с учетом того, что медикаменты которые сейчас есть в продаже с кучей побочных эффектов — и писано это не для того что действительно препарат обладает таким эффектом- а для того что бы свисти к минимуму юридическую ответственность за прием препаратов, как компании изготовителя так и врача который этот препарат назначил. И с этими прививками будет тоже самое. Ни кто не знает как подействует этот препарат на ребенка через день или 20 лет — а то может он вообще стерилизует ребенка или приведет к вероятности бесплодия.

Где гарантии, когда у нас наши научные умы не могу погоду на сутки точно дать. а что будет через 20 лет — уж тем более.

Так что законы все эти надо срочно пересматривать

Я житель хасавюрта

Мне врач педиатр говорит что

За отказ от прививок штраф но я не согласен

Буду обрашаться в суд

Я имею право на отказ от прививок

Заставляют делать прививки

Моя дочь работает детским врачом. Если родители имеют право отказаться от прививок по закону, тогда на каком основании материально наказывают врача за «недоставленные» прививки?

Так при чем тут родители? Кто наказывает, тому и вопрос задавайте! Родители должны решать свои проблемы, а не ваши. Это не грубость, простите, а просто логичный факт. Вы не согласны?

Люди, похоже, полностью отключились от ответственности. Забыли чуму, тиф, дифтерию, «испанку» (кстати, обычный грипп, вроде). Как можно так не любить своих детей? Нас сейчас миллиарды, вирусов ещё больше. зачем так испытывать судьбу?

Лучше оздоравливайте своего ребёнка и правильно кормите, а химией пичкать любой идиот сможет. Это ж намного проще, укольчик и все дела. А закаливать не пробовали? Да, труд нелегкий, неохота, правда?

Когда врачи будут брать на себя ответственность за последствия от некачественной вакцины, неправильного введения, да и вообще за возможные осложнения , тогда я за вакцинацию. Меня не устраивает система, которая есть сейчас. У нас в городе люди от аппендицита умирают. Пациента привозят по скорой никто к нему не подходит. Сама лично таких врачей видела, для которых люди — это рабочий материал, и их жизнь для них не имеет ценности. Отец мой умер от рака легких, а его лечили от остеохондроза. Я не доверяю таким врачам. Они не несут никакой ответственности. Им все равно. Человек умирает в больнице и НИКТО не спешит помочь. Как крысы из кабине выглядывают и все. Я не хочу к таким врачам. Ответственность должна быть у врача. А сейчас всё безнаказанно.

На предприятии обязуют привиться от гепатита А .Работаю в водоканале контролером, -у населения и юр.лиц,снимаю показания счетчиков и пломбирую. Правомерность работодателя? В городе эпидемия не наблюдается.

Я работаю в бактериологической лаборатории и меня обязуют привиться от брюшного тифа.10 лет назад я перенесла онкологическое заболевание и радиологическое лечение.На работе грозят уволить меня за отказ от прививки ! Правомерно ли это !

Моя зрительница под видео в ютьюб"Отказ от прививок написан" задала вопрос.Слышала,что с 15 лет можно самостоятельно написать отказ от прививок.Хотел ей по быстрому ответить,но не нашёл такой информации.Надеюсь вы мне поможете.

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Глава 6. Охрана здоровья матери и ребенка, вопросы семьи и репродуктивного здоровья (ст.ст. 51 — 57) Статья 54. Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья

2. Несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев оказания им медицинской помощи в соответствии с частями 2 и 9 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Оспади, что в башках у тех, кто считает, что прививки вредны? Просто интересно, какое мед. учреждение было окончено и какой диплом получен? Хотелось бы посмотреть на рожи родителей, у которых непривитый высерок заболеет оспой или корью. Во заголосят- то, да поезд уже уйдет. А то, прям,все врачи интернетные.

Надеюсь, что лечить непривитых будут за счет их же родителей, а не омс, тогда другим, впредь, не повадно будет умных в кавычках, ест- но, строить.

Катя, по всему твоему комменту заметно, что тебя прививали и не раз. Ты даже не подозреваешь, что именно тебе вкололи. вместе с тем твои коменты демонстрируют, что на твой мозг подействовали тяжелые металлы. это необратимо. сочувствую

Катя, высерок у тебя в мозгах, а у нас любимые дети, которые здоровее и лучше развиваются, чем привитые. Сейчас все фармацевтические компании частные и в большинстве иностранные, а в чем заинтересован бизнес? В здоровье клиентов? Не будь наивной! Прибыль — это все, что их интересует! Появился на свет новый человек и в первый же день ему колят прививку, через день еще две! Че долбанулись!? Надо сначала как минимум дать окрепнуть организму хотя бы неделю, а как максимум провести исследование на антитела и нахер прививки!

Катя, какая оспа? От оспы прививки давно уже не делают. Своих детей родители лечат всегда за свой счёт. Ответственности у медиков при осложнениях от прививки нет. Доказать им, что осложнение наступило от прививки тоже невозможно. Жаль вас, что вы этого не понимаете.

Я лично была привита всё детство,как положено.И в 12лет переболела корью.Ну где действие ВАШИХ любимых прививок?И у знакомых также дела обстояли с др.заболеваниями,да в тяжёлой форме.А ещё больше стали после АКДС инвалидами-одноклассники моего ребёнка.Судились и доказали,только об этом все умалчивают.Не выгодно.А у др.знакомой дочь в 3месяца умерла после прививки АКДС.Резко снизился аппетит и готова.Написали в справке-неизвестная инфекция.Это же лучше написать,чем-последстаия прививки.А у нас всё дураки непривитые.Может,стоит глаза открыть?И никого не оскорблять?

Катерина, так по омс и так лечат за счет родителей, т.е. за свой счет. Налоги вы за что платите? Изучите законы. Книжки почитайте!

Думаю статья из будущего раз она написана 29 сентября 2018года

А за моих кто отвечает? Сыну в 11 классе сделали прививку — давление подскочило до 200, потерял сознание, через год на месте прививки вырезали опухоль — шрам 10 см. Внучке до школы ничем не болела все прививки сделали, в школе после прививок упала в обморок. После второго случая стали отказываться от прививок. У нее аллергия, откуда?

правильно было сказано , врач которы делает прививку документально даст гарантию , что ребёнок не заболеет от этого.

Мы во втором классе,тоже делали детям манту и диаскинтест,я отказалась.Темерь требуют справку от фтизиатра втечение меяца иначе на штаб какой то и недопуск к школе.Фтизитрр говорят не дает справку,пока не сделают хотя бы рентген.Как быть в такой ситуации.Заранее спасибо за ответ.

Мы во втором классе.подписывала соглашение на прививку от гриппа в ноябре,затем в декабре мы заболели были на больничном,и после этого нам поставили прививку на второй день после болезни.хотя должны были через 2 недели у ребенка была температура 39 -40 и болела рука 3 дня.нарушила ли врач наши права

Добрый день, подскажите пожалуйста, могу ли я отказаться от проведения реакции Манту моему ребёнку в школе

А давайте-ка перестанем завозить на Русь черножопый сброд?! Они цепляют местные болячки, увозят их с собой, затем привозят сюда мутировавшие в их климате разновидности этих болячек.

И пусть кремлядь жыдовская своих даунов прививает, вместе с наночипами от выродка-чубайса!

С какого ляду вы 6.7 КоАП сюда приплели? медицинское обеспечение детей не относится к вопросу образовательного процесса. 6.3 — да

На каком основании могут уволить а отказ от прививки от дифтерии на работе в системе общепита? Обязывает ли отказ от прививки работодателя предоставить другую должность, не требующую прививки? Или как обязать?

Закаляйте свой организм, занимайтесь спортом (не профессиональным конечно), правильно — естественно питайтесь, научитесь реагировать без стрессов на нападения чертей- вакцинаторов, реагировать спокойно и разумно, подавайте на них в суд за умысел по нанесению вреда — предотвращайте преступление! А также требуйте материальной компенсации за пережитые страхи возможной смерти и увечья своих детей от прививок. Защищайтесь законно. И так будете живы, здоровы и счастливы.

Здравствуйте. Прохожу медкомиссию на работу. Работа с рискам не связано. Но из за того что нет одной прививки от столбняка не подписывают медкомиссию и отказ не принимают. Как быть в такой ситуации?

При оформлении карты в детсад столкнулись поэтапно со следующим: 1) за отказ от манту и диаскинтеста(соглашались на ПЦР по ДНК) нас насильно,противозаконно отправили с направлением в тубдиспансер ;2) В тубдиспансере здоровый ребенок 2,9 года пробыл 2часа,поле чего нас не приняли ввиду нашего отказа от подписания соглашения в том виде,в каком оно напечатано,где врачи освобождаются от любой ответтвенности за последствия; 3) Отказ от приема фтизиатр отказалась подписывать,мы сняли все на камеру и выставили в ВК и «Одноклассники»; 4) Через несколько дней к нам домой пришли из комиссии по делам несовершеннолетних по жалобе из тубдиспансера.Думаю подадим в прокуратуру,СК,по стараемся на местный телеканал(Ярославль) . Уточню,что ребенок здоров,никаких симптомов и предпосылок не было,родители в тубдиспансер принесли снимки флюорографии. Права и неприкосновенность человека в РФ не существуют. А врачи(рвачи) вместо «не навреди» проповедают «выполни план». У моего знакомого после прививки в поликлинике в 1 год умер ребенок,помощь при обращении к педиатру не была оказана,пришли домой,вызвали скорую,но ребенок умер до приезда; у другого знакомого после прививки корь-краснуха-паропит ребенок попал в реанимацию и вскоре заболел диабетом в следствии прививки,что было доказано при обследовании профессором.Далее в 2014 году тот же ребенок поле диаскинтеста попадает опять в реанимацию с сахаром 40. Теперь,под давлением тубдиспансера, каждый год ребенку делают рентген. Такая «забота»о здоровье нации в РФ.

п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусмотрено право гражданина на отказ от профилактических прививок. Никто не вправе заставить человека делать прививку от гриппа, кори или иной болезни.

С нынешним продажным «здравоохранением», проводящим опыты по заказу своих зарубежных хозяев с помощью прививок для уменьшения численности населения и не несущим никакой ответственности за последствия от прививок опасно для жизни делать любые прививки.

Кому-нибудь хоть один врач дал письменную расписку о своей ответственности и гарантии за последствия от прививки?