Коллективизация и голод в СССР

Коллективизация – одно из важнейших событий в истории России ХХ века, связанное с созданием в СССР сталинским режимом крупного сельскохозяйственного производства путем насильственного объединения мелких крестьянских хозяйств в колхозы. Как «сплошная (или массовая) коллективизация», она осуществлена в основных зерновых районах СССР (Украине, Северном Кавказе, Поволжье, Южном Урале, Западной Сибири). В других регионах (северных, Средней Азии и т.п.) коллективизация продолжалась чуть дольше. Завершилась она «аграрной реформой» в присоединенных к Советскому Союзу сельских районах Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии.

Инициатором коллективизации в ее насильственной форме (раскулачивания, принудительного вовлечения крестьян в колхозы и т.п.) был И.В. Сталин и его ближайшее окружение (В.М. Молотов, Л.М. Каганович, А.И. Микоян и др.).

Решение о ее начале было принято в конце 1929 г. на ноябрьском пленуме ЦК ВКП(б) и законодательно закреплено в постановлениях ЦК ВКП(б) и СНК СССР в январе 1930 г. и др.

Проведение поспешной и насильственной коллективизации было связано с принятой сталинским руководством целью индустриализации СССР. Требовалось реформировать неэффективное с точки зрения этой задачи сельское хозяйство, представлявшее собой в годы НЭПа океан мелких крестьянских хозяйств с низкой товарностью и полунатуральным характером производства. Между тем, правительству нужен был инструмент для изъятия из сельскохозяйственной сферы средств на индустриализацию, таким инструментом и стали колхозы. Оплата труда колхозников определялась числом выработанных ими «трудодней» и производилась преимущественно натурой, т.е. зерном и другими продуктами. По сути, это был возврат к давно забытой «месячине», считавшейся в первой половине XIX века высшим проявлением крепостной эксплуатации крестьян.

Лобанов [А.] Выполним полностью и в срок план хлебозаготовок. 1930 г.

Решение Политбюро по вопросу о порядке выдачи зерна по трудодням колхозникам Украины.

Плакат «Ударная работа обеспечит город хлебом, колхозы машинами». Художник Дейкин. Тираж 30000. Размер 73,5х104. М.: Художественное Изд-ко Акц. Об-во АХР, [1930е гг.].

«Сталинский вариант» коллективизации стал возможен в результате победы в борьбе за власть Сталина и его группировки.

Существовал и другой путь. Альтернативой насильственной коллективизацией была программа «правой оппозиции», изложенная в первоначальном плане первой пятилетки и выступлениях ее лидеров Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова и др. («бухаринская альтернатива»). Она опиралась на идеи кооперативного социализма А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева, была научно обоснована и предусматривала низкие темпы коллективизации и отказ от насилия над крестьянством. Осуществление ее стало невозможным после разгрома сталинистами в 1929 г. «правого уклона» в партии.

Предложения подкомиссии Г.Н. Каминского по проекту постановления ЦК ВКП(б) о сроках проведения сплошной коллективизации.

Окончательный вариант проекта постановления Политбюро ЦК ВКП(б) о проведении коллективизации.

Справка Информационного отдела ОГПУ о массовой распродаже и убое скота.

Говорков В. Колхозники и единоличники! Сдадим хлеб государству. 1933 г.

Причиной начала коллективизации в 1930 г. насильственными методами и в спешке был кризис хлебозаготовок, состоявший в том, что крестьяне отказывались продавать хлеб о установленным государством очень низким ценам. Вследствие этого ухудшилось продовольственное положение в стране, особенно в промышленных центрах и крупных городах, где была введена карточная система, а также сократились товарные запасы зерна, необходимого для экспорта

Последнее обстоятельство имело особое значение, поскольку для поддержания темпов форсированной индустриализации требовалась валюта. Ее необходимо было срочно изыскать, чтобы в 1930 г. оплатить поставки оборудования для Днепрогэса и других строек из США и Западной Европы и расплатиться с тысячами иностранных специалистов, работающих в СССР. В нужном количестве и быстро ее мог дать только хлебный экспорт. Чтобы не сорвать его и гарантировать нужные объемы, и было решено ускоренными темпами создать в стране колхозы. Колхозы должны были стать надежным источником бесперебойного снабжения промышленности и городов продовольственными и сырьевыми ресурсами.

Орловская обл., Ливенский р-н. 1932 г.

Письмо секретаря Удмуртского обкома ВКП(б) в Наркомат снабжения СССР об ухудшении снабжения продовольствием Удмуртской области, недовольстве, озлоблении и организованных выступлениях рабочих на собраниях в заводских организациях.

Спецсправка секретно-политического отдела ОГПУ о продзатруднениях на предприятиях Центральной Черноземной области на 16 мая 1933 г.

Члены комиссии содействия по хлебозаготовкам станицы Рождественской у подводы с украденным хлебом, обнаруженным членами комисии. 1932 г. Россия, Северный Кавказ, станица Рождественская. РГАКФД. 2-71432 ч/б

Поскольку подавляющая масса крестьян не желала идти в колхозы (о чем свидетельствовали темпы колхозного строительства в годы НЭПА – 2–3% коллективизации) и не сдавала добровольно за бесценок хлеб государству в период хлебозаготовок из-за низких заготовительных цен и высоких цен на промышленные товары («ножницы цен»), было решено загнать их в колхозы силой. А для этого необходимо было запугать крестьян, ослабить их сопротивление власти. С этой целью и было придумано раскулачивание. Речь не шла о настоящих кулаках в их традиционном понимании (мироеды, ростовщики и т.д.). Их уже не было к тому времени в советской деревне. «Кулаками» назвали предприимчивых крестьян, развивавших свои хозяйства по фермерскому пути. Они были элитой крестьянства, его реальным авторитетом. По замыслу сталинистов, по нему и следовало ударить, чтобы крестьяне пошли в колхоз и безропотно («за палочки») работали на государство.

Предложения подкомиссии под председательством секретаря Уральского обкома ВКП(б) И.Д. Кабакова о расселении и использовании выселяемых кулаков.

Из совершенно секретной сводки № 100 писем отдела расследования и читки редакции газеты «Правда» «Переплетение правых, левых и контрреволюционного элемента».

Ефимов Б. Долой колхозы! Мы-с за колхозы. 1933 г.

Справка начальника Информационного Отдела Полномочного Представительства Объединенного Государственного Политического Управления по Средне-Волжскому краю Крестьянкина о выходах из колхозов Ульяновского и Бугурусланского округов на почве обострения продовольственного вопроса.

Уверенность сталинскому руководству в возможность проведения коллективизации в сжатые сроки и с ожидаемым результатом придал опыт поездки вождя зимой 1927/28 г. в Западную Сибирь на хлебозаготовки, где Сталин с успехом использовал насильственные методы против крестьян, не сдававших хлеб. Там же он убедился в эффективности колхозов с точки зрения изъятия из них хлеба для государственных нужд. Кроме того, в ходе хлебозаготовительных кампаний сталинское руководство почувствовало силу административного ресурса в лице местного сельского актива и репрессивного аппарата власти.

Красный обоз с хлебом на сдаточном пункте.

Письмо Н. Живанова секретарю ЦК КП (б) Украины С.В. Косиору о ситуации в УССР.

Косиор Станислав Викентьевич (1889–1939), политический деятель. В 1919–1920 секретарь ЦК КП(б) Украины. С 1922 г. секретарь Сиббюро ЦК РКП(б). С 1928 г. генеральный (Первый) секретарь ЦК КП(б) Украины. В 1938 г. заместитель председателя СНК СССР, председатель Комиссии советского контроля при СНК СССР. Член Политбюро ЦК с 1930 г. Репрессирован; реабилитирован посмертно.

Решение Политбюро по телеграмме Нижне-Волжского крайкома о самовольном выезде крестьян из своей области.

Коллективизация стала подлинной трагедией для многонационального советского крестьянства, поскольку сопровождалась раскулачиванием («ликвидацией кулачества как класса») не менее одного миллиона крестьянских хозяйств с населением в 5–6 млн. человек (только незначительная часть которых принадлежала к «эксплуататорскому слою деревни»), а также выселением из деревни в труднодоступные районы Севера, Сибири и Казахстана более трети раскулаченных или 2 млн. 140 тыс. человек. Значительная часть их погибла в «кулацкой ссылке» от голода, болезней и полурабского труда.

Трагедией для советской деревни коллективизация была и потому, что разрушила сельское хозяйство и привела страну к массовому голоду жертвами которого в основных зерновых районах СССР и Казахстане стало не менее 5 млн. человек.

Информационное сообщение руководства Полномочного Представительства Объединенного Государственного Политического Управления в Средней Азии в Азбюро ЦК ВКП(б) – Шубрикову, Ср.Аз. ЭКОСО – Болдыреву, ИНФО ОГПУ СССР о фактах голода в ряде районов Туркменской республики.

Из записки по прямому проводу Полномочного Представительства Объединенного Государственного Политического Управления Дальневосточного края в Объединенное Государственное Политическое Управление – Евдокимову о продовольственных затруднениях в Амурском и Владивостокском округах.

Записка по прямому проводу начальника информационного отдела полномочного представительства ОГПУ по Сибирскому краю Г.А. Лупекина заместителю председателя ОГПУ Г.Г. Ягоде о продовольственных затруднениях в Барнаульских и Иркутском округах и реакции крестьян.

Докладная записка информационного отдела Государственного Политического Управления Украинской Советской Социалистической Республики «О продовольственных затруднениях на Украине» в информационный отдел Объединенного Государственного Политического Управления СССР.

Докладная записка секретаря Калмыцкого ОК ВКП(б) Джалыкова председателю Комитета по заготовкам сельскохозяйственных продуктов при Совете Труда и Обороны СССР М.А. Чернову с просьбой принять Калмыцкую область на централизованное снабжение в связи с нехваткой хлеба.

Докладная записка сотрудников бюро Инженерно-технических работников Севтралтреста, Муррыбтреста, Рыбаксоюза наркому снабжения СССР А.И. Микояну о снятии с продовольственного пайка инженерно-технических работников рыбной промышленности (цинга).

Докладная записка председателя Центрального Комитета Союза работников просвещения Шумского председателю Совета Народных Комиссаров СССР В.М. Молотову об особо тяжелом положении со снабжением учителей Нижне-Волжского края.

Специальное сообщение секретно-политического отдела Государственного Политического Управления Украинской ССР об активных антисоветских проявлениях на Украине, фактах людоедства на почве голода.

Докладная записка секретаря Нижегородского крайкома ВКП(б) Бурова в Наркомснаб СССР о неудовлетворительном снабжении края мукой.

Докладная записка начальника Киевского областного отдела ОГПУ Розанова и начальника секретно-политического отдела Киевского особого округа Государственного политического Управления Медведева о продовольственных затруднениях и случаях голода на этой почве в Киевской области.

Докладная записка начальника Днепропетровского областного отдела Государственного политического Управления Я.К. Крауклиса председателю Государственного политического Управления УССР В.А. Балицкому о размерах голода в Днепропетровской области по данным на 5 марта 1933 г.

Докладная записка секретаря Деткомиссии ВЦИК в Президиум ВЦИК и президиум Деткомиссии ВЦИК о результатах обследования состояния охраны детства и борьбе с детской беспризорностью в Северо-Кавказском крае.

8 февраля 1933 г. политбюро ЦК ВКП(б) отреагировало на факт голода в Украинской ССР, приняв решение о выделении по 200 тысяч пудов зерна «на продовольственные нужды рабочих совхозов, МТС, МТМ, а также актива (партийного и беспартийного) нуждающихся колхозов» Днепропетровской и Одесской областей [i] . 18 февраля 1933 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли ещё одно постановление «об оказании продовольственной помощи нуждающимся колхозам, сельскому активу, а также для рабочих совхозов, МТС и МТМ» Днепропетровской, Одесской и Харьковской областей в размере 2 млн. 300 тыс. пудов зерна. Помощь выделялась «на время весенних полевых работ» [ii] . И в дальнейшем будет продолжена практика предоставления зерновых ссуд Украине с акцентом на сельских активистов (коммунистам, комсомольцам).

Источники: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 878. Л. 13; Д. 880. Л. 7; Д. 881. Л. 10; Д. 886. Л. 13–14; Оп. 162. Д. 12. Л. 9, 30–31, 35–37, 83–84, 108–109, 115–117, 128–129, 171, 174–178, 180–181; Д. 871. Л. 47–49; Оп. 167. Д. 34. Л. 209; Д. 35. Л. 2; Ф. 558. Оп. 11. Д. 43. Л. 8; ГА РФ. Ф. А-2306. Оп. 70. Д. 5287. Л. 71–73; Ф. 5674. Оп. 3с. Д. 21. Л. 95; Оп. 9. Д. 22. Л. 15, 33; Трагедия советской деревни. Т. 3. Конец М., 2001. С. 288–289, 362–363, 367–368, 374–375.

Из приведенных цифр следует, что основные ссуды в первой половине 1933 г. получили два региона СССР – Украина и Северный Кавказ. Некоторые российские регионы, в отличие от прошлого года, вообще их не получили. Урал, Казахстан, Западная Сибирь и Поволжье получили их в несколько раз меньше, чем в 1932 г.

Такая ситуация объяснялась чисто прагматичными интересами власти. Для сталинского руководства главной целью ссуд было сохранение колхозного производства и трудоспособного сельского населения, обеспечивающего его функционирование. В начале 1933 г. в наиболее кризисном состоянии оказались Украина и Северный Кавказ. Они получили львиную долю ссуд, чтобы там не сорвалась посевная кампания, от которой в значительной степени зависел общесоюзный урожай. В 1932 г. их получили другие регионы, где из-за засухи 1931 г. и прошедших хлебозаготовок не осталось необходимых зерновых фондов. Это были пострадавшие от засухи Урал, Казахстан, Поволжье, Западная Сибирь.

Тем не менее, хорошо известно, что зерновые ссуды не спасли от страданий и голодной смерти миллионов украинских крестьян, также как и крестьян других регионов СССР, оказавшихся в зоне голода. Причины этого трагического феномена в комплексе факторов. Первый из них – несопоставимость размеров ссуд с количеством нуждающихся в помощи голодающих, обусловленный политикой власти по поддержке в первую очередь трудоспособной части сельского населения. Второй – бюрократическая неразбериха и волокита с определением масштабов голода и объёма необходимой помощи голодающим. И здесь большое значение имел чисто субъективный фактор – действия местных властей. Это заключение, на наш взгляд, очень подходит для понимания ситуации на Украине в пик голода 1933 г.

Постановление Совета Народных Комиссаров СССР «О семенной и продовольственной помощи к весенней посевной кампании».