А делится ли мир на черное и белое?

А делится ли мир на черное и белое?

Где грань того, где кончается Закон и начинается беспредел?

Как себя и окружающих защитить и не поехать шить рукавички?

И как быть, если там где надо по Закону, кончается справедливость?

Или наоборот, там где нужна справедливость, отсутствует Закон?

Интересно с вами обсудить в комментах.

Потому что ответа в статье не будет.

Присутствовал при обучении партии граждан, продление лицензии на оружие, стрельбище.

Одна вырезка из слов инструктора - темный вечер, квартира, семья.

Вламывается банда, разбойное нападение. Трое.

Жену и дочерей насилуют,мужу - тяжкие телесные.

Расшифрую - его убивают, он еле в живых остается.

Ему удается добыть нож, и поскольку яйца у него из победита, он кладет троих насильников и бандитов.Наглухо.

И Его присаживают.

И прокурор ему говорит в приватной беседе: "Я как мужик мужика тебя понимаю, но на суде меньше десятки строгого просить не буду".

Мужик в шоке - да вломились же, жену, дочь насиловали, вы е*анулись что - ли?

В итоге нашли правильного адвоката, из показаний выдернули все, что можно, оставили только самооборону (благо у мужика были тяжкие телесные, был явный умысел убийства).

Тем не менее, потрачены километры нервов и денег, но вдумайтесь - защищать свой дом при разбойном нападении, покушении на честь и жизнь домочадцев нельзя.

По Закону - нельзя.

Вызывает всякие нездоровые желания, в которых есть законотворцы, фонарный столб, узел Линча, табличка, и маркер.

А, и еще здоровенный раскаленный лом.

Берем другую сторону.

Про злых ментов.

Пришла в отделение девушка с заявлением на износ.

Затащили в машину и изнасиловали.

Марку, номер помнит.

Все махом пробивается, хозяин тачки прописывается в отделении, и, наглухо все отрицает.

А девчонка машину уверенно опознает.

Чего с ним делать?

Ну, если по Закону?

А его начинают просто ломать.

В итоге сознается, что давал тачку другу, который только откинулся.

Друга берут, девка его опознает. Насильник уезжает под шконку.

Нарушили ли сотрудники закон?

Выпнуть из органов, по закону, и посадить.

Но и насильник бы ушел.

И вот чего сотрудникам надо было делать?

В КПЗ, и ждать, пока приедут адвокаты, а они сейчас у каждого второго?

Да, я сейчас приведу отрывок из сериала, это конечно кино, но на удивление похоже на реальность. Первый отрывок краткий, второй более длинный.

Рекомендую второй, смотреть минуты со 2. В целом займет недолго, минут шесть.

Там все немного усугубляется тем что поломанный полицией - сын помощника депутата.

И если вы думаете что это все кино, это ошибка.

Где же эта грань?

Как нам, как обществу, быть?

Когда с одной стороны, по Закону получается полная дичь, можно убить, изнасиловать, и жертва и рыпнуться не может. когда самые отъявленные ублюдки получают очень скромные срока.

А с другой стороны, получаем законы племени, и начинается такая кровавая мясорубка, что Отечественная покажется детским утренником.

Закон об оружии:

Его начинают просто ломать.

Бить и пытать.

В итоге сознается

Человек сознается под пытками - вот оно как, "по справедливости".

Интересно, в чем бы признался автор, если бы его ломали и ебашили достаточно долго.

Более того, как мы все знаем, девушки не врут, не мстят, не ошибаются, поэтому на кого укажет - того можно смело на паяльник сажать, просто по человечески нужно даже!

Автор тактично умолчал и решил срубить либеральных плюсцов )

Во втором случае можно намекнуть, что девочка сейчас немного поменяет показания и признает, что это он её помял и мужичок присядет за изнасилование. Как правило шарики в голове начинают крутится быстрее и сразу находятся ответы на вопросы.

фильм "место встречи изменить нельзя". методы шарапова, против методов жиглова. кто из них поступает правильно и справедливо? это ответ на твой вопрос.

п.с. закон не бывает идеальным для всех, закон это всего лишь усредненная/унифицированая ситуация.

Справедливости нет в обсалюте.Есть распределительная и уравнительная справедливость.Одно с другим не сочетается.Для каждого индивида,в разные переоды жизни,предпочтительна то одна-то другая.По простому:есть вознаграждение за труд повременное,а есть сдельщина.Есть квалификация и тарифы.Одинаковая работа(результат,продукт) оплачивается по разному.От места,возраста,ситуации на рынке,климата,и тд.Один и тот же товар продается по разным ценам.Именно на этом политики выезжают.Агитируя то за одно,то за другое.

В нашем доме поселился замечательный сосед

Всем привет. Проживаю в ЖК Шуваловский Дуэт, что расположен по адресу г. Санкт-Путербург, поселок Парголово, улица Заречная, дом 17, строение 1.

Между домами расположен подъем на детскую площадку, который группа гомосексуальных соседей стала использовать как парковку для своих автомобилей. УК установила бетонные полусферы, чтобы ограничить подъезд, но это не остановило нашу быдлоту и те просто вырвали их и отодвинули, оставив лежать штырями вверх. И это, напомню, рядом с детской площадкой.

На заявления в ГИБДД приходят отписки, ГАТИ не реагирует. Подскажите, что можно сделать с маргиналами законными способами?

Имеет ли смысл писать заявления в полицию? Может ли что-то сделать участковый из комитета законности и правопорядка?

Данные по этой газели:

Марка и модель транспортного средства (категория "Х"): ГАЗ ЛУИДОР3009D3 (категория «B»)Серия и номер договора ОСАГО: ТТТ 7009832346

Государственный регистрационный знак: М838КС790

Сведения о страхователе транспортного средства: М***** Артем Юрьевич 12.04.1993

Сведения о собственнике транспортного средства: С***** ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ 08.06.1966

Просто чтобы интернет запомнил мерзавцев.

Студентка Левашова получила 2 года реального срока за нападение на полицейских в ходе несанкционированного митинга в Москве

Тверской районный суд Москвы вынес обвинительный приговор Анастасии Левашовой, которая в феврале во время несанкционированной акции в центре столицы в поддержку Украины бросила «коктейль Молотова» в полицейских. Теперь ей придется провести в колонии общего режима два года. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Из приговора следует, что осужденная Левашова заранее готовилась пойти на несанкционированный митинг протеста в поддержку Украины 24 февраля в Москве. Для этого она, по ее признаниям, в интернете самостоятельно изучила способ, и сама изготовила зажигательную смесь. Вооружившись «коктейлем Молотова», она 24 февраля пришла в центр Москвы, вблизи Пушкинской площади, где и проходила акция.

В ходе протеста осужденная подожгла запал зажигательной смеси и бросила в сторону сотрудников правоохранительных органов. К счастью, адская смесь не долетела до стражей правопорядка, упав в полутора метрах от них, и никто не пострадал. Метнувшая в полицейских митингующая была сразу же задержана и доставлена на допрос, в ходе которого частично признала свою вину и попросила прощения у сотрудников полиции.

В отношении Левашовой СК РФ по Тверскому району города Москвы возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФУгроза применения насилия в отношении представителя власти»). Уже на следующий день после преступления, 25 февраля, Тверской райсуд Москвы по ходатайству следствия обвиняемая была отправлена в СИЗО. Сегодня, 28 марта, она получила 2 года реального срока колонии.

Напомним, после начала 24 февраля «спецоперации» по «демилитаризации и денацификации» Украины («Время МСК»: Россия начала военную спецоперацию в Донбассе), в центре Москвы состоялась несанкционированная акция в поддержку Украины, в которой приняли участие около двух тысяч человек. Многие несли плакаты «нет войне». Выкрикивали лозунги «нет войне» и «позор». Аналогичные акции протеста прошли и в других городах России.

Что целью проводимой Россией спецоперации является прекращение 8-летней войны в Донбассе, развязанной пришедшими к власти в Украине в 2014 году нацистами, протестующих не остановило. Не остановило и то, что 8 лет мирные города Донбасса обстреливались украинской авиацией и артиллерией, что их соотечественников – русскоязычное население Украины, укронацики сжигали, пытали, расстреливали, гордо выкладывая свои «подвиги» в соцсети…

Не остановили и регулярные предупреждения от МВД и СК РФ, что каждый нарушивший закон будет найден и привлечен к ответственности.

Завтра апелляция по обыску

В прошлых постах упоминал обыск. Если кратко, в десятом часу вечера из района приехал зам. начальника уголовного розыска, еще один помоложе и 2 понятых. К слову сказать, через пару дней уже поставили судебное заседание по другому делу, причем вызвали начальника следователя - фальсификатора, который вел расследование. Характерно, что каждый раз перед очередным заседанием, правоохранители и провокаторы активизируются.

Сначала 15 минут упрашивали открыть дверь, не говоря цель визита и свои имена. Сказали, что полиция из района (мы живем в краевой столице), из того, где очередное уголовное дело заведено на меня. Позвонили адвокату. Через дверь по телефону все вместе переговаривали, на словах Бастрыкин и Генпрокуратура воля полицаев дрогнула.

Они назвали себя и цель визита - обыск. Запустили мы с женой их только после того, как приехал адвокат. Предъявили постановление суда, где сказано, что обыск для поиска улик. Спрашивали несколько раз, какие улики могут быть по обучению-проводимому-не-так-как-считают-правильным-полицаи. Ответа нет.

В середине обыска один проговорился, типа, а где черная сумка? Тут то и дошло до нас! С черной сумкой жена ходила к прокурору края жаловать на прокуроров района, которые прессовали наших учеников. Аудио запись этого и была в черной сумке. Таким образом, круг замкнулся.

Прокуроры давят на наших учеников, наши ученики сообщают об этом нам с аудио файлами, мы жалуемся вышестоящим прокурорам, и кто-то из всей этой цепочки решает, что можно все это изъять легко.

Но нет худа без добра. Пользуясь случаем, пришлось написать апелляционную жалобу на решение суда по обыску, которая выстрелила, и завтра апелляция! Как бы ее еще победить, кто бы подсказал.

В России предлагают запретить продажу алкоголя лицам моложе 21 года

Лидер «Трезвой России» Султан Хамзаев предложил запретить продажу алкоголя в России лицам младше 21 года. Депутат готовится внести такой законопроект в Госдуму.

Систему штрафов за отпуск спиртного несовершеннолетнему Хамзаев предлагает оставить прежней. По его задумке, те же штрафы будут применяться и в случае продажи алкоголя не достигшим 21 года. Таким образом, физлицу за нарушение буквы закона будет грозить от 30 до 50 тыс. рублей.

По мнению депутата, «дополнительные три года трезвости» сохранят здоровье молодежи.

"Преступное" расписание нашей семьи на следующую неделю

В понедельник я еду получать обвинение в районный центр, за 130 км от места жительства. Якобы, наш учебный центр недоучил 5 поваров для государства (местного центра занятости), и не так учил, как считает УБЭП законным. Спойлер: повара живут в селах, в которых нет транспортного сообщения с районным центром и обучались дистанционно по теории, на практику приезжали в райцентр. Закон об образовании говорит, что так можно, девочка-убэпочка с рыбьими глазами, которая организовала ночной обыск в нашей однушке - нельзя.

В четверг - апелляция по поводу этого самого обыска девочки-убэпочки, приехал аж сам заместитель начальника уголовного розыска, который искал в однушке нашей орудия преступления - НЕ ТАКОГО КАК НАДО обучения. Мы с адвокатом весь обыск ломали голову, какие же тут могут быть орудия преступления. даже предположить не смогли.

К слову сказать, в ходе обыска полицаи проговорились, что ищут черную сумку - это сумка, в которой жена носит доказательства преступлений следака, его начальника и подставщиков по делу о якобы продажи корок на первый суд. Экскурс в прошлое: продажи не было, дело на основании трех подставщиков, двое из которых уже были осуждены, у третьего сестра жены - крупный чин в краевом мвд. А сам главный подставщик аж с 2010 года занимается торговлей корками, для подставы покупателей с тем, что бы те стучали (ой, "сотрудничали") с силовыми структурами.

Пятница - второе заседание по второму делу, еще один райцентр, но ученики уже из трех районов. Почему они все скопились именно в этом райцентре, что означает слово "подследственность" для УБЭП, и подсудность как определена - в каждой строчке только точки. Дело передавалось 5 раз по УБЭПам разных районов, и 2 раза возвращалось прокурором следователю за недоказанностью мотива. И суд, кстати, вообще не в районе ни в каком, а в краевом центре.

Если кто-то захочет написать криминальный бестселлер по мотивам всего этого, готовы участвовать в написании и гонорарах. Выдумать такое не хватит фантазии, а написать литературно - у нас самих не хватает времени.

Оружие

Во время казахского майдана мелькнула новость, что «беззащитные демонстранты» остановили грузовик с солдатами и отобрали у них оружие. Не проверял и не хочу выяснять, правда ли это. Если ложь, тогда мне не надо. Если правда, то настолько противно за деградацию военных, что лучше тоже не расстраиваться. Я вам расскажу, как учили меня в 2000-м году на срочной службе в рядах российской армии.

Закончился курс молодого бойца во Владикавказе, отправили в учебку в Ставрополь. Во время дежурства офицер что-то хотел нам показать и попросил у меня автомат. У меня ужас в глазах, я вцепился в свой «калаш» и бормочу:

- Не могу. Устав не разрешает.

Потому что на КМБ нам каждый день повторяли «посеешь автомат – сядешь». А тут всё ясно – офицер сейчас заберёт у меня оружие, после чего спокойно его не вернёт, и всё, мне от сперва от ротного втык, потом трибунал. Дежурный схватился за голову:

- Господи! Чему вас только на КМБ учат?! Показываю!

Вытянул руку и отчеканил:

- Автомат «Калашникова», незаряженный, номер такой-то, рядовой такой-то сдал.

Вытянул другую руку.

- Автомат «Калашникова», незаряженный, номер такой-то, старший лейтенант такой-то принял.

Только так, и не иначе, солдат может выпустить из рук оружие. Потому что по другому тюрьма. Потому что это боевое оружие, из него убивают. И если из моего автомата кого-то убьют, это плюс к сроку. И нам это проговаривали постоянно, запугивали, держали в тонусе, чтобы мы – не дай бог! – не расслабились! У нас в бригаде во время чистки оружия регулярно пули вылетали, - опять кто-то накосячил при сдаче оружия с караула и забыл патрон в стволе. И регулярно при этом гибли солдаты. Поэтому нас постоянно наставляли:

- Выстрелите – сядете. Не выстрелите – сядете. За выстрел без острой необходимости – уголовная ответственность. Не выстрелите в той ситуации, когда должны были – сядете за то, что позволили бандитам совершить преступление.

И в ситуации, когда непонятно кто останавливает нас и требует оружие, я буду стрелять. Не задумываясь. Потому что у меня перспектива: либо я сяду, но те твари, из-за которых у меня сломалась жизнь, будут мертвы, либо я сяду, а те твари, из-за которых сломалась моя жизнь, будут пить водку и ржать, вспоминая меня. А своя-то рубашка ближе к телу. И офицеры нам постоянно объясняли:

- Не надо думать, что в прокуратуре дураки сидят. Знаем мы, о чём вы думаете – сперва пристрелить, потом предупредительный в воздух. Не получится. Первая пуля чистая, в стволе ещё нет порохового нагара. Поэтому делаете предупредительный в воздух и ТУТ ЖЕ открываете огонь на поражение. И на суде ничего не доказать – все пули в теле грязные, а значит, вы всё по закону сделали. Не надо ждать, пока вам что-то сделают. Одно то, что они лезут на человека с оружием, однозначно говорит, что они вас убьют, других же вариантов нет. Дали залп в воздух и, если они не упали на землю и не побежали, - всё, совесть чиста – стреляйте. Только не в спину. Вот тут влипните. Все раны должны быть спереди.

И нам постоянно объясняли, что человек с оружием чудовищно уязвим перед законом. Сделает что-то или не сделает, его всё равно потащат в суд. Поэтому негромко пояснялось – если уж дело дойдёт до стрельбы, не надо лишнего милосердия. Вас никто жалеть не будет, поэтому на суде должен звучать только ваш голос. От имени остальных должен выступить патологоанатом. Потому что НЕ НАДО подходить к человеку с оружием. Это делается только с целью завладеть его оружием, а значит, не надо их жалеть. Из этого оружия потом будут убивать, отдайте себе в этом отчёт, и виноватым за это будете вы.

Кстати, это то, что не понимают мальчики-снежинки, которые кидают в милицию стаканчики, а потом возмущаются, за что же им дали срок. Не понимают, что человек с оружием в такой ситуации имеет право на выстрел. В США, кстати, не ждут, парнишку пристрелили бы во время замаха, не выясняя, что в том стаканчике – кола или кислота. Потому что человек с оружием большую часть своей жизни стоит смирно и терпит оскорбления и провокации. И чтобы в критической ситуации у него не сдали нервы, и он не открыл беспорядочную стрельбу по толпе, тех дегенератов, которые создали провокацию, надо сажать, чтобы у людей с оружием немного отпустило нервы, чтобы они видели, что государство их защищает, и продержались ещё день.

И ещё один момент. Нам объясняли, что есть чёткая разница между мужиком, который на тебя напрыгивает, и дедушкой, который колотит тебя клюкой. И бабой, которая хлещет тебя сумкой с молоком и хлебом. И ребёнком, который кидает в тебя камни. Стрелять можно только в первого, за всех остальных сядешь. Но если в руках у дедушки, у бабы, у ребёнка ты увидел оружие, или их действия представляют явную угрозу для жизни – стреляй, оправдают.

Я не знаю, как там по закону. Я вам рассказал, как учили нас в армии в 2000-м году в г Ставрополь. У нас не шла речь о нашей личной доблести, наоборот, упор был сделан как раз на нашей трусости. Просто представьте на секунду, что вас лично упекут за решётку на пять лет за утерю автомата, и сами почувствуете, что убьёте любого, кто остановит ваш грузовик и сунется к вам. Особенно, если вам каждый день про это говорят.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎