Отзывы о книге Утраченный символ

«Утраченный символ» – третий роман из цикла о приключениях профессора Роберта Лэнгдона, героя культовых бестселлеров «Ангелы и демоны», «Код да Винчи», «Инферно» и «Происхождение». На этот раз Роберту Лэнгдону предстоит разгадать величайшую тайну масонов, которая способна изменить мир. Веками хранимые секреты, загадочные знаки и символы – и смертельно опасное путешествие по лабиринтам прошлого… Показать

Обсуждение книги «Утраченный символ»

Роман написан в лучших традициях Дэна Брауна: лихо закрученный квест с главными героями, спасающими человечество, и тайны, тайны, тайны. Если вы читали, к примеру, "Ангелов и демонов", то "Утраченный символ" покажется очень знакомым. Это третья книга про расследование, которое проводит американский профессор Роберт Лэнгдон. Параллели прослеживаются и в наборе действующих лиц, и в тяге автора к тайным обществам с их древней символикой, и в напряжённом поиске некой истины, с преследованием психопатом, одержимым идеей личного апофеоза. Книги роднит богатый исторический материал и поистине великолепный культурологический фон.

Стиль изложения лёгкий, летящий. Несмотря на значительный объём, роман проглатывается быстро, на одном дыхании. Иногда хочется залезть в Интернет и проверить тот или иной факт. К примеру, на самом ли деле сконструированы сверхчувствительные весы, позволяющие взвесить душу человека? Насколько продвинулись исследования в области практического применения полной жидкостной вентиляции лёгких? А ноэтика - это направление философии или уже область научных исследований?

Однако эта вещь явно не для слабонервных. Местами напоминает учебное пособие для начинающего маньяка. Людям с неустойчивой психикой и живым воображением читать будет просто жутко. Нас, искушённых и пресыщенных, конечно, трудно чем-то удивить. А вот если представить, что такая книжка попала бы в руки читателю лет сто эдак назад.

Читая книгу, не раз задаёшься вечными вопросами о предназначении человека, о скрытых резервах человеческой мысли, о целях нашей эволюции.

Дэн Браун, несомненно, является патриотом Соединённых Штатов Америки. Вызывает уважение вера автора в свой народ. Роман написан в достаточно популярной, даже развлекательной, форме, рассчитанной на "среднеподкованного" человека (в первую очередь, конечно, американца). Главная мысль может быть выражена в трёх словах: «В единстве – сила!» На примере главного антигероя Малаха автор показывает губительные последствия «махрового» индивидуализма и гипертрофированной гордыни. "Совершённое для самих себя, умирает вместе в нами; совершённое на благо других и всего мира обретает бессмертие" (Альберт Пайк).

Книга понравилась, потому что даёт надежду. Вместе с автором невольно начинаешь верить, что предречённый Апокалипсис есть не Конец, а Начало, начало преображения человечества на пути к высшей цели эволюции, предначертанной Богом.

Профессор Роберт Лэнгдон, вновь оказался в центре поиска тайны, от которой зависят жизни людей.

В это раз действия начинаются в сердце Вашингтона. Роберт предстоит найти главное сокровище массонов.

Мне ещё ни разу ни удалось просто читать романы Брауна. Каждый раз я открываю фотографии знаменитых произведений искусств и исторических зданий, что бы лучше представить и рассмотреть подсказки которые находит профессор. Складывается ощущение, что я не читаю книгу, а смотрю.

Помню какое впечатление на меня произвели "ангелы и демоны" и "код да Винчи". Вот я и решила вспомнить те ощущения и взялась за следующую книгу из цикла.

Как и в прошлых книгах много интересных фактов, но. Не захватило, не было напряжения. Сразу ясно что Лэнгдон как и в прошлые разы чудесным образом спасётся в последний момент.

И самый неожиданный факт который я узнала из книги. На одной из башен кафелрального собора в Вашингтоне, есть горгулья в виде Дарт Вейдера.

У «Утраченного символа» есть свои плюсы и минусы. И я начну с плохого. В этой книге Роберт Лэнгдон через каждые пять страниц «и рад был бы поверить другу, но не мог», пытался отыскать в глазах собеседников «проблеск здравомыслия», клеймил верящих в реальность знаков и символов людей психически нездоровыми и так далее. Ой ну нет. Такие потуги свидетельствуют о немалой зашоренности мышления, чего от мистера Ленгдона, который столько уже повидал на своём веку, я совсем не ожидала. В целом, этот внутренний конфликт главного героя только раздражает всю дорогу, и никак не обогащает повествование. И это раздражает не только в данном конкретном произведении, это частый приём у многих писателей, наделить героя броней скептицизма, но никак не развить и не объяснить это в дальнейшем. Разве что Стивен Кинг в «Чужаке» наконец разрулил это безобразие и вывел качественные метания души героя между тем, что он понимает и во что верит и тем, с чем он сталкивается, но не может себе объяснить (аплодисменты стоя). Но я отвлеклась. Вернёмся с Брауну.

Сам сюжет - банальный. Ну не должен читатель догадываться о развязке в самом начале. Главный антагонист произведения — сгусток несостыковок. Да и итог всех этих поисков тоже весьма сомнительный. Такое чувство, что у автора на руках было огромное количество материала, действительно интересного (это из плюсов книги), и он все это великолепие набросал на плохонький хлипенький сюжет. Картина интересная, а рамка вялая тонкая и вот вот сломается.

Теперь о хорошем. Отмечу, что читается очень быстро, действие мелькает интенсивно, и факты весьма и весьма занимательные. Поэтому и читаешь в основном ради них и пропускаешь все эти «нутакие» моменты, которые вылезают то там, то тут.Очень много отсылок к Священному писанию, которое я люблю, ценю и уважаю. Возможно представление этой книги в таком свете таинственности и глубины побудят кого-то, кто не знаком с Библией, заинтересоваться и исследовать ее для себя. Почему бы и нет. Я не встречала ещё книг, в которых не было бы отсылок к писанию. Где-то это четко и ярко, как у Дэна Брауна, где-то это вскользь и обобщено. Но ты всегда понимаешь о чем речь, как бы это не преподносилось, когда имеешь личные познания в этой области.

Есть моменты, представленные в достоверном свете, например описание Апокалипсиса, в понятии откровения, а не конца света, что прямо бальзам на душу. Но есть отрывки которые нельзя просто взять и выдернуть из контекста, без потери первоначального смысла. Поэтому основанные на этом доводы в книге не вызывают доверия. В рамках сюжета. Я ни в коем случае не говорю про реальную жизнь.

И конечно мне очень нравится, что Браун уделяет внимание изначальному происхождению слов, это открывает первоначальный, а иногда и утраченный смысл слова, как например с «апофеозом». Я сама обожаю исследовать истоки слов, так проникаешь в суть вещей. И поэтом «плюсую» за такой подход.По итогу 3 из 5.