Рецензии на книгу « Кошачья санатория » Саша Черный

Признаюсь честно, что это первое прочитанное мною произведение Саши Черного. Сказывается тоталитарное детство :). Понравилось. Очень. Отличный сюжет и уместная ирония. Не слащаво. Очень любопытны события жизни и рассуждения как кота Беппо, так и его сокамерников. Очень меткие типажи людей, просто какие- то сочные мазки, особенно красное молоко в оплетенных бутылях сторожа и последнего владельца. Здорово написано про селедочные и бараньи головы, а также про толстопузость и оседлость. Писал котовладелец со стажем! Рисунки необычны, антропоморфны и нарочито примитивны, но эта антропоморфность очень соответствует типажу героев. Не удивительно, что Саши Черного не было в списках рекомендованной литературы в советское время. Члены общества по большей части все- таки ленивы и нелюбопытны. И принимать это надо как данность и отвечать только за себя. Сами детали так и передают атмосферу юга, жаркую негу нагретых камней и травы, запахи Кампани. Одним словом, удовольствие.

Нам с детьми книга понравилась - из тех, что будем читать снова и снова, как и Микки. Издана как и все книги из этой серии - плотная белая бумага, хороший рифт, картинки забавные - они не однозначны. А сами истории и язык, ну что можно тут сказать - это же Саша Черный! горючая смесь из юмора и трагизма, беды и спасения. Я читала книгу дошкольникам, в основном 5ей дочке - если она не все понимала - объясняла, но так ведь все книжки читаются. хорошие книжки чем раньше начнешь читать, тем раньше хороший вкус сформируется, по-моему.

В этой книге белки плавают по морю, а коты катаются на велосипеде и отдыхают в санатории. Рисунки, возможно, кому-то и приходятся не по душе, но мне они понравились. В них есть свой стиль. Ощущение, что они были нарисованы на холсте. Книга на возраст 7-10 лет. Думаю, что эти произведения нужно обязательно обсуждать с ребенком, разъяснять ему некоторые моменты.

начну, пожалуй, с оформления. тут все ПРОЩЕ. книга стандартного формата, белая плотная бумага, крупный шрифт и иллюстрации художницы А.Маловой. которые мне лично, понравились ОЧЕНЬ! и не плохо пропечатаны они вовсе, как может показаться из предыдущей рецензии. просто стилизованы под "рисунок на материи". очень стильно. единственное, не очень приглянулись лица ЛЮДЕЙ, а вот мордахи зверушек - ВОСХИТИТЕЛЬНЫ! очень харАктерные!

а теперь про содержание. тут все сложнее. на мой взгляд - первый рассказ "Кошачья санатория" ТОЧНО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ. как и "Солдатские сказки". и здесь дело не в сюжете (любовь и стремление к свободе) - его и средний школьник поймет, а в СТИЛЕ НАПИСАНИЯ. очень он уж НЕПРОСТОЙ! да и описания - не для впечатлительной малышни: "А во дворе натворил я действительно: цыпленка под лестницей притиснул - зачем шляется? Оно бы обошлось, да перья там, всякие кишочки остались - на меня подозрение пало, очень уж я тощий был". да и сцена, когда несчастного Бэппо его бывший хозяин пытался СПАИВАТЬ ВИНОМ - чтобы у него был собутыльник, так как одному пить СКУЧНО. это тоже, думаю, не для малявок текст.

"Чем больше узнаю ЛЮДЕЙ, тем больше я люблю СОБАК (или, в данном контексте - КОШЕК). "

два же остальных рассказа - "Белка-мореплавательница" и "Кот на велосипеде" - вполне подойдут и для средних школьников.

вообще, если Вы хотите познакомить своего кракозябру с ДЕТСКИМИ произведениями этого автора, можно начать и с книги "Дневник фокса Микки" - но и эта книга для детей СРЕДНЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА.

Мне очень не понравилась печать иллюстраций в этой книге, если попроще объяснить - на картинке видны точечки, из которых печать состоит. Хочу немного распространить свой комментарий - меня тут волею судеб занесло в типографию, и там я поняла, что такое качество, которое уважаемая Ира Трухина великодушно называет "печатью на ткани" там куда менее великодушно называют "браком". Причем у того же Энаса в других книгах такого нет, почему не повезло Черному, понять не могу. Вообще книга не оставила желания украсить ею свою подборку детского чтения, при всей любви к автору. Рисунки мне совершенно не пришлись по душе. Я очень хочу как можно больше произведений Черного в библиотеке, но эта книга меня расстроила. Его и так мало издают, и хочется, чтобы это было в приятном варианте. Я бы даже предпочла вообще без картинок, чем такую.

Впервые читаем "детского" Сашу Черного. Странные ощущения от рассказов. С одной стороны вроде для детей, а с другой - ребенку кое-каких моментов в силу возраста и вовсе не понять. Например, в кошачьей "тюрьме" в которую попадает кот Беппо почти ВСЕ обитатели НЕНАВИДЯТ или ПРЕЗИРАЮТ людей, приносящих им еду. Что-то вроде ненависти гастробайтеров, которые строят роскошный коттедж на Рублевке к своим работодателям. Страшная вещь - социальное неравенство. Что поделаешь - это жизнь. Не зря художник А.Малова всех животных тоже одела в костюмы, как бы подчеркивая, что автор скорее всего имел ввиду совсем не котов. Вообще первая история сильно смахивает на "Графа Монте-Кристо" :-) Тюрьма, рассказ о райском уголке, в который можно доехать на автобусе №17, побег в мешке, притворившись мертвым и наконец обретение счастья и свободы.

Во втором рассказе повеселила хитрая белка, которая по дурости забравшись на игрушечный кораблик, едва спасшись хитростью от голодной чайки ОБИДЕЛАСЬ, что та сказала, что она невкусная и мясо её похоже на дохлую крысу.

". Белка конечно ужасно была довольна, что чайку надула и перехитрила, однако и обидно ей было очень, что злая птица её с дохлой крысой сравнила. Уж, наверное, она, белка, в сто раз чайки вкуснее. Ястреб на днях другому ястребу говорил, белка подслушала: -Чайку я, хоть с голоду помру, никогда есть не стану. Жестка, как колючая проволока, и вся рыбьим жиром насквозь пахнет. А молодая белка очень и очень недурная штука. Вроде кролика на ореховом масле. Сам ястреб хвалил. " :-)

Вывод из ВСЕХ рассказов напрашивается такой, и он как раз для детей очень полезен: возможно животное гораздо меньше горит желанием общаться с человеком, чем человек с животным. И сюсюкание и поцелуйчики представителей фауны могут весьма и весьма раздражать. Кто его знает, а вдруг правда?

Книга чуть увеличенного формата, обложка глянцевая, бумага белая, достаточно плотная, шрифт крупный, иллюстраций не очень много примерно через разворот на треть страницы. Тираж 3000 экземпляров.