Трудно Быть…. Богом – особенно….

Наверное, у большинства поклонников творчества Братьев Стругацких, перед просмотром очередного нового фильма, снятого, как это издревле принято, «по мотивам» их произведений, ещё до начала возникает ощущение, что они увидят всё, что угодно, кроме того, о чём не раз читали.И, начинается всё, конечно, со знаменитого «Сталкера» Тарковского. Ну, это – вопрос другого плана, к нынешней теме отношения не имеющий. Обсуждать не будем.Чего мы только не видели – вплоть до разворота событий «Миллиарда лет» в каком-то Богом забытом кишлаке….А, ведь, всё равно, нам так хочется увидеть полноценную экранизацию….Причём, как это ни смешно, ею стал внешне вполне гламурный фильм Бондарчука.А, что дальше?А, дальше, все поклонники творчества АБС с замиранием сердца годами ждали выхода германовского «Трудно быть богом». Особенно, после полного провала абсолютно мыльного и лишенного малейшего проблеска таланта и мысли совместного фильма лет двадцать пять назад….При наличии современных средств съёмки, казалось бы…. – Бери и снимай. Кроме того, и ничего особого не требуется, кроме реквизита для любого фильма о средневековье.Но, от Германа ждали Особого. Ибо, и сама Книга богата образами, акцентами, намёками….Все ждали именно Фильма от Мастера.- Дождались….Я не живу по заветам Дедушки Ленина, посему, из всех искусств кино для меня важнейшим не является.Именно поэтому, посмотрел этот фильм, когда посмотрелось. – Сегодня.И, что, спросите?Собственно говоря, даже, начиная с чёрно-белого изображения, всё шло хорошо. Грязь, приниженность, лица с печатью вырождения, нечленораздельная речь «аборигенов»….Но, грязи становилось всё больше и больше. Более того, её потоки стали смывать и закрывать смысл.Может быть, я – просто дурак, и огромный ослиный фаллос и прочие непотребности, коих крайне немало, и есть проявление «высокого кино»?Натурализм, да?Или специфическая манера съёмки, когда камера не останавливается, не фиксируются лица, пейзажи. – Можно сразу объявить это «режиссёрской находкой», но, лично я бы снимал так только в одном случае – чтобы отвлечь внимание Зрителя. Чтобы оно не фокусировалось ни на чём, а плыло вместе с фильмом в специфическом мареве, о котором чуть позже.Скажу даже более – просмотрев минут семьдесят, у меня возникло «неповторимое и устойчивое ощущение» того, что если человек не читал книгу, а пришел посмотреть фильм, он, вообще ничего не поймёт. Ведь, давайте посмотрим со стороны, даже трудно понять – кто такой Румата на самом деле….И, все земляне на их «сходняке» в избушке (другого слова подобрать не могу, ибо Режиссёр изобразил именно «сходняк») крайне далеки от Людей Цивилизации Полудня. – Путающиеся в собственных ногах обдолбанные маргиналы.И, даже, Дон Пампа вышел каким-то неоправданно хилым и куда более похожим на Яна Андерсона из Jethro Tull, нежели на могучего богатыря….Скажу более. Фильма, по сути, не было. Были чёрно – белые иллюстрации к книге. Причём, подчёркнуто мрачные и подчёркнуто же грязные. Не связанные ни мыслью, ни сюжетом…. Ни, даже, абсолютно бессмысленными спорадическими диалогами. Ничем, кроме всепоглощающей Грязи.У меня возникает вопрос. - Можно снимать и двадцать лет. Наматывая этим самым себе дополнительный рейтинг и ауру таинственности.Но, не нужно делать из людей идиотов (кроме тех псевдоинтеллектуалов, которые будут смаковать каждый кусочек Грязи по отдельности и искать в них смелые новаторские режиссёрские решения).Если захотелось снимать грязь – подойди к луже и снимай. При условии, что Грязь является состоянием души. Хоть тридцать лет подряд. Но, незачем приплетать к своему мироощущению Великие Имена. Тем более, прикрываться Ими….Душа, чистота, порыв…. Всё это осталось на там, страницах Книги и даже не попыталось прорваться в сценарий….Знаете ли, у меня уже напрашивается вопрос с подвохом в стиле Лаврентия Павловича: «А с какой целью Ви решили очернить светлую идею прекрасных советских писателей? И, не задумывались ли Ви, за что, нас самом деле, фильм получил премию «Золотая Капитолийская волчица» за вклад в киноискусство? И, что он, на самом деле, несёт нашему народу»?…Перечитав свою доморощенную рецензию, понял, что она крайне похожа на прочие «опусы» апологетов социалистического реализма во времена Оны…. Ну, и пусть себе…. Я – не кинокритик с партбилетом в кармане. Посему имею право говорить то, что думаю.Наверное, под влиянием событий последних тридцати лет, наше кино зашло очень далеко. В глубине души надеюсь, что, всё же, не до точки невозврата…..Да, в нашем нынешнем мире очень трудно Быть.Богом – особенно…..

Сейчас интересное время настало.. Как в 2012-м, когда отчётливо понимал, что существующий на тот момент мир вскоре рухнет. Причём, естественно,…

Сегодня, 13 февраля 2020 года, Питеру Брайану Гейбриэлу исполнилось семьдесят. Переоценить вклад этого Человека в развитие арт-рока,…

Доктор, доктор, Что не так со мной. Роджер Уотерс. «Развлечение до самой смерти» Доктор императивно утверждает, что мне…