Крымская епархия УПЦ осудила беспорядки, устроенные во время Хэллоуина организацией "Таврия – за Православие"

Организация "Таврия – за Православие", члены которой устроили беспорядки во время празднования Хэллоуина в Симферополе, не имеет никакого отношения к Симферопольской и Крымской епархии УПЦ (МП). С таким заявлением выступила пресс-служба епархии, сообщает "Религия в Украине" со ссылкой на Сrimea24.info.

31 октября на участников костюмированного шествия по случаю праздника Хэллоуин в Симферополе напали радикально настроенные молодые люди. Они взорвали дымовую шашку и, нецензурно выражаясь, толкали и били прохожих. Пользователи соцсетей пишут, что нападавшие, которых было порядка 30 человек, избивали всех подряд, в том числе девушек и детей. В сети сообщается, что у некоторых потерпевших пропали кошельки и мобильные телефоны. Все это сопровождалось зажиганием фаеров и речевками, пишет Комсомальская правда.

Комментируя беспорядки, устроенные членами организации "Таврия - за Православие", в которую, по предварительным данным, входят футбольные ультрасы, пресс-служба Симферопольской епархии УПЦ отметила, что любое общественное объединение, ассоциирующее себя с православной духовной традицией и планирующее вести свою деятельность в духовно-просветительской, образовательной, социальной и других сферах, должно получать благословение на свою деятельность от правящего архиерея.

"Представители упоминаемой организации "Таврия – за Православие" за подобным благословением на свою деятельность (тем более подобные акции) не обращались и его не получали", - отметили в пресс-службе и заявили, что церковь "осуждает силовые методы решения конфликтных ситуаций в случае, когда возможен конструктивный диалог по той или иной общественной проблеме".

"Тем не менее, Симферопольская и Крымская епархия выражает свою озабоченность, что в среде наших соотечественников (в т.ч. в упоминаемых материалах и комментариях к ним) Хеллоуин приобретает статус "детского" и молодежного праздника. Ранее пресс-служба и духовенство Симферопольской и Крымской епархии, равно как и общецерковные СМИ, неоднократно сообщали о духовной пагубности подобных псевдокультурных "празднеств", которые имеют открытый языческий, антихристианский характер", - говорится в заявлении пресс-службы епархии.

Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.

Архимандрит Феогност Пушков, кандидат богословия

Onufriy написал:

dutchak1 написал:

Зрозуміло, що в нас відносини між деякими церквами складні, але Заява Священного Синоду Української Православної Церкви (Православної Церкви України) від 24 Травня 2021 “Щодо систематичного втручання. ” в тому місці, де йдеться про рішення Великої Палати Верховного Суду по справі № 910/10011/19, є дуже неякісний текст. Можна догадуватися, що це цілком продукт українських юристів, які працюють чи надають послуги ПЦУ і цей текст сьогодні завдає шкоди репутації ПЦУ. Взагалі, до явища “український юрист” необхідно підходити дуже обережно. “Український юрист” це як “Советское шампанское”, і не советское і не шампанское. Що відбулось в дійсності? Там, на початках, було опубліковано тільки вступну і резолютивну частину, де дійсно позивачу було повністю відмовлено в задоволенні позову що і було, очевидно, юристами ПЦУ сприйнято як рішення про законність такої зміни підпорядкування. Тут треба було почекати повного тексту рішення, яке появилось тільки через місяць. Рішення складне і коротко його можна викласти так. Позивачам було відмовлено в задоволені позову в зв'язку з тим, що в дійсності релігійна громада с. Сутківці, Хмельницької області не змінила свого підпорядкування, не вийшла з юрисдикції Російської Православної Церкви в Україні (яка іменує себе УПЦ) та не ввійшла до Православної Церкви України. Про це свідчить навіть сьогоднішній запис про громаду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. І суд пише, що реєстрація змін до статуту незавершена. Завершена буде тільки після внесення змін в ЄРД і тільки тоді це буде рахуватись змінами в статуті, які потім можна позовом визнавати недійсними, а "судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції".

dutchak1 написал:

Очевидно йдеться про судове рішення, яке опубліковано на днях - рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10011/19 щодо законності зміни релігійною громадою с. Сутківці, Хмельницької області свого підпорядкування. Але треба ще чекати, там тільки вступна та резолютивна частини. Почитаєм, проаналізуєм, цікаво ж як суд розрулить ті правові гібриди, які утворені нашим придуркуватим релігійним законом. 😁

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎