Где население прячет свои денежки
Время от времени у нас любят затевать дискуссию: «Верит ли население банковской системе или нет?» Если посмотреть данные притока депозитов в банковскую систему за последнее время, то можно сказать однозначно население деньги несет и несет не малые, но несет не во все банки. Нельзя однозначно сказать, что население правильно или неправильно выбирает банки для размещения своих депозитов. Но динамика вкладов населения в конкретные банки очень хорошо показывает, как население оценивает тот или иной банк. Может и субъективно, но оценивает.
Исключительно для ознакомления предлагается рэнкинг украинских банков по популярности среди населения. За основу расчета рэнкинга были использованы официальные данные работы банков за первый квартал 2010 года.
Динамика прироста доли рынка банка в общей суммы денежных средств населения (депозиты и деньги на расчетном счете) за первый квартал 2010 года по отдельным группам банков
Группа Наибольшие банки
ПЕРШИЙ УКР.МІЖНАРОДНИЙ БАНК
«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ
Группа Крупные банки
ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ
МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК
БАНК КРЕДИТ ДНІПРО
Группа Средние банки
ПІРЕУС БАНК МКБ
УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК
Динамика прироста доли рынка банка в общей суммы валютных денежных средств населения (депозиты и деньги на расчетном счете) за первый квартал 2010 года по отдельным группам банков
Группа Наибольшие банки
ПЕРШИЙ УКР.МІЖНАРОДНИЙ БАНК
«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ
Группа Крупные банки
МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК
ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ
БАНК КРЕДИТ ДНІПРО
IHГ БАНК УКРАЇНА
Группа Средние банки
ПІРЕУС БАНК МКБ
УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК
Динамика прироста доли рынка банка в общей сумме срочных депозитов населения за первый квартал 2010 года по отдельным группам
банков
Группа Наибольшие банки
ПЕРШИЙ УКР.МІЖНАРОДНИЙ БАНК
«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ
Группа Крупные банки
ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ
МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК
БАНК КРЕДИТ ДНІПРО
IHГ БАНК УКРАЇНА
Группа Средние банки
ПІРЕУС БАНК МКБ
УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК
Динамика прироста доли рынка банка в общей сумме срочных валютных депозитов населения за первый квартал 2010 года по отдельным группам банков
Группа Наибольшие банки
ПЕРШИЙ УКР.МІЖНАРОДНИЙ БАНК
«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ
Группа Крупные банки
ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ
МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК
БАНК КРЕДИТ ДНІПРО
IHГ БАНК УКРАЇНА
Группа Средние банки
ПІРЕУС БАНК МКБ
УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК
Комментарии к расчетам (читать только возмущенным работникам банков). За основу расчетов были взяты данные НБУ по состоянию на 01.01.2010 и 01.04.2010. Из расчета были исключены данные по банкам «Надра», «Родовидбанк», банка «Киев» и ряд небольших банков, которые реально с населением не работают. Первоначально были рассчитаны показатели доли вкладов для каждого банка по группе банков за каждый период, а потом уже рассчитана динамика изменения этой доли за квартал. Это позволило частично исключить искажение динамики роста вызванного базой сравнения.
Комментарии - 18
У нас много чего есть. Хотя до продвинутых комбанков нам, конечно, как СССРу до Японии :-) Но ниче — держимся пока что, по мере возможности ремонтируемся, модернизируемся. Не везде, конечно, а только там, где хорошо работают региональные управления. А вклады и у нас есть о-го-го какие по размерам :-)
ПыСь. Уж коль наш банк попал в этот рэнкинг, то хошь не хошь, а сравнивать нас с другими конкурирующими фирмами прийдется. Да и не в сравнении дело — я писал о неадекватности названия самих рэнкингов и приводимых в них данных (которые так же неадекватны) — это самое банальное манипулирование общественным мнением, инициатором которого, к сожалению, есть уважаемый эксперт г-н Охрименко.
О какой доле Вы говорите? Как звучат заголовки Ваших рэнкингов? 1. Динамика прироста общей суммы денежных средств населения 2. Динамика прироста общей суммы валютных денежных средств населения 3. Динамика прироста срочных депозитов населения 4. Динамика прироста срочных валютных депозитов населения
Ни в одном из заголовков нет ни слова о динамике доли банка в своей группе. А это уже попахивает манипулированием сими знаете чем, т.к. в головах населения в первую очередь отложится именно эта информация, а не Ваши комментарии. Это первое.
Второе. Ваш квазипоказатель — процентное изменение процентного показателя — вообще не выдерживает никакой критики. Допустим у какого-то банка доля в своей группе была 0,5%. Потом он дорос до 1%-та. В итоге по-Вашему имеем показатель динамики чего-то, называемого Вами «Динамика прироста общей суммы денежных средств населения», аж 100%. При этом банчочек-то карманный. А Вы преподносите его как супердоверяемое населением учреждение. Очень содержательный как показатель, так и сам анализ… Знаете, г-н Охрименко, это уже похоже на махинации с производными финансовыми инструментами — те же, извините, уши, тока в профиль…
Спасибо, но у меня нет необходимости пиарить свой банк — его и так знаю если не все, то почти все — народная денежная река льется так, что деньги уже девать некуда :-)
А на счет Вашего рэнкинга, то, ИМХО, правильнее было бы приводить, как минимум, три цифири: доля рынка на начальную дату периода, на конечную дату периода и абсолютное (а не относительное) изменение этой доли. Вот тогда все становится на свои места и такие показатели буду понятны пересичному громадянину и не будут вызывать критику со стороны банковского братства.
ПыСь. А если еще и обнародовать сами суммы остатков, то ваще получится «картина маслом»…