Топ-100 крупнейших плательщиков 2017 года. Инфографика
В течение 2017 года в офисе крупных плательщиков обслуживалось 2506 крупных плательщиков, при этом 100 из них перечислили в сводный бюджет 258,3 млрд грн — более 70% всех поступлений офиса.
Об этом сообщил офис на своем веб-сайте.
Как сообщается, в целом по Украине (с учетом уплаты рентных, ресурсных и других платежей по месту расположения подразделений) по итогам 12 месяцев 2017 года плательщиками офиса ВПП ГФС обеспечен сбор в сводный бюджет в размере 355,1 млрд грн, это на 95 млрд больше, чем в прошлом году:
Днепр — 35,4 млрд грн;
Запорожье — 16,4 млрд грн;
Львов — 10,8 млрд грн;
Одесса — 11,8 млрд грн;
Харьков — 22,1 млрд грн;
Киев — 258,4 млрд грн.
Комментарии - 41
Я давно писал, и также поддерживаю Главу Укргазвидобування, если есть рузультаты особенно в таких крупных цифрах, нужно платить Главе — нормальную зарплату уровня Европейских стран.
Потому как они приносят деньги в бюджет, т.е. всем нам.
И есть другие, типа Одесского Припортового и другие предприятия, где рулят процессом приближенные к Кононенко или другим депутатам, и отмывают на схемах, и потом Бюджет делает им дотации за наш счет — таких за решетку!
Зростання за рахунок 1) збільшення ціни реалізації до ринкового рівня, 2) ліквідації корупційних схем, 3) зростання видобутку. Але здається, Вам щось не подобається?
«Укргазвидобування» встановило 25-річний рекорд з видобутку газу
В НАБУ повідомили про різке зростання прибутку «Укргазвидобування» після ліквідації «газових схем» Онищенка
Значне поліпшення фінансових показників компанії пов'язано зі збільшенням ціни реалізації УГВ видобутого газу
Зростання за рахунок 1) збільшення ціни реалізації до ринкового рівня, 2) ліквідації корупційних схем, 3) зростання видобутку.
1 — до рівня якого ринку — ЗОВНІШНЬОГО, а продають — на ВНУТРІШНЬОМУ. 2.це не є заслуга керівництва компанії, а НАБУ. 3.зраостання видобутку за 2017 рік — 4,8%, а Ви пишите — «Укргазвидобування — 50 млрд.! Зростання на 30% за рік!». Якось не коррелює 4,8% видобутку з 30% зросту фінансового.
«2.це не є заслуга керівництва компанії, а НАБУ» — Ви точно знаєте, чи це припущення? Корупція без кришування зверху не може існувати, тому я допускаю, що НАБУ без допомоги керівництва УГВ могло б і не впоратися. Також багато повідомлень, що ГПУ та СБУ заважають керівництву УГВ проводити реформи і ламати корупцію
«Якось не коррелює 4,8% видобутку з 30% зросту фінансового» — у Вас своя версія? Тут може бути багато чинників, ймовірніше, що в 2016-му було більше збитків бо проводилися реформи, а зараз реформи запрацювати і інвестиції почали приносити додатковий прибуток.
Мне кажется, что знать, как раз нужно и об этом все говорят. Гораздо хуже слушать информацию — за счет чего не получилось, так как мне вообще никак не хочет дотации делать со своего кармана. Также я знаю за счет чего растет Ощадбанк, при этом типа Прибиль показывает, но также требует с бюджета дотации на формирование резервов, то другую чепуху — и мне глубого плевать на такого вот «чистенького» Пышного сомтреть и случать его истории о создании 2 млн. предпринимателей, когда он попросту пилит бюджетные, т.е. наши деньги.
Вот в кратких примерах, знание за счет чего рост!
Результат в 50 млрд. грн. виплачених податків однозначно виправдовує ринкові зарплати керівного апарату УГВ, які сумарно складуть декілька сотих відсотка від цих 50 млрд. грн.
Де Ви бачите неправду?
«2. Больше покупки газа за границей = дальнейшее ухудшение платёжного баланса.» — Для улучшения платежного баланса не обязательно меньше покупать, можно больше продавать. Наверняка в Украине можно вложить деньги во что-то более выгодное, чем разработка глубоких газовых месторождений.
«3. Нам просто могут газ отрезать, если таки построят СП-2 и Турецкий поток.» — агрессору по прежнему выгодно продавать нам свой газ, кроме того, всегда можно купить газ в Европе, по реверсу.
Да, не может государство заниматься прямым развитием сложных, потребительских бизнесов, просто не может. А добычей газа — может.
А если они по политическим причинам решат, что можно отказаться от прибыли ради развала нашей страны. Мы по реверсу покупаем фактически российский газ. Реверс без транзита — очень дорого и опасно. Наша ГТС настроена на транзит Восток-Запад и перенастроить обратно — дорого и сложно.
ЕС: 120 лет как производит автомобили, самолёты, станки и другую сложную продукцию с высокой добавленной стоимостью. Им действительно всё равно. Мы только пытаемся начать идти по этому пути и еще неизвестно когда и сможем ли мы увеличить сложность экономики. Поэтому совершенно логично идти двумя путями вместе, они друг другу не противоречат: 1. Добиваться энергонезависимости. 2. Заниматься улучшением бизнес климата, чтобы у нас производства открывались.
При этом опять же чем более мы будем энергонезаивисимы тем боле инвест привлекательны, так как повышается стабильность экономики и курсов валют. Если же мы не будем вкладывать в энергонезависимость мы можем оказаться и без газа и без инвестиций.