подключение теплых полов разной площади
господа профессионалы вопрос таков можно ли в одном блоке регулировки теплого пола подключение двух матов разной площади 8кв.метров и 2х.при одном датчике температуры.и в какой мат его лучше поставить.схемы подключения даны фирмой дизайнером и надо дать свое резюме по этому поводу,вопрос в том что у меня сомнения правильно ли это. прошу делитантов с глупыми мыслями не коментировать.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Как то странно будет выглядеть, не находите ли? Температура пола определяется в одной зоне, а регулировать мощность на пол в другой.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
если маты в одном помещении, пусть даже в разных местах комнаты, если они последовательно будут соеденены между собой, т.е. из регулятора на первый мат, из первого мата на второй, из второго на регулятор, муфты будут надлежащего качества, регулятор мощность этих площадей выдержит, почему бы и нет. датчик температуры к тому мату, температура которого приоритетнее
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
grouer написал : можно ли в одном блоке регулировки теплого пола подключение двух матов разной площади 8кв.метров и 2х.при одном датчике температуры.и в какой мат его лучше поставить.
можно, а датчик в пол ставьте
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Поставить то можно, но нагрев полов будет разным. Сопротивление сильно различается. Маленький перегреватся, большой сачковать. К сожалению уже сталкивались на практике.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
elcin написал : Поставить то можно, но нагрев полов будет разным. Сопротивление сильно различается. Маленький перегреватся, большой сачковать.
А не догадались их последовательно соединить?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
]А не догадались их последовательно соединить?[ Сопротивление считать в сумме или у каждого всетаки своё? Неужели законы физики изменились?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
elcin написал : Сопротивление считать в сумме или у каждого всетаки своё? Неужели законы физики изменились?
Если законы физики не изменились, то при последовательном соединении, как уверяет товарищ Ом, надо считать сумму сопротивлений.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
разницы между двумя последовательно соединенными матами на 8 и на 2 м2, и между матом на 10 м2 нет (при условии использования в матах одинакового греющего кабеля), длина кабеля будет приблизительно одна и та же, соответственно и сопротивление тоже, а вот датчик температуры ложить к тому мату по которому ориентироваться нужно, скорее по большей площади
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Rolan написал : разницы между двумя последовательно соединенными матами на 8 и на 2 м2, и между матом на 10 м2 нет (при условии использования в матах одинакового греющего кабеля),
Вот и я о том же, что маты будут равнозначными по сопротивлению. Вот это и вызывает сомнения. Обычно разная площадь матов - разное сопротивление и мощность.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
elcin написал : Обычно разная площадь матов - разное сопротивление и мощность.
греющий кабель греет именно на ту температуру на которую он расчитан, независимо от длины, в разумных пределах конечно, допустим на 80 гр С, и этот кусок (2 м2) он просто как бы немного в стороне проложен , но греть свою часть он будет именно на свои 80 гр, и сопротивление у него будет соответствовать его длине. А сопротивление двух кусков будет приблизительно равным одному куску той же площади, а кабель в матах, скорее будет один и тот же
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
elcin написал : Обычно разная площадь матов - разное сопротивление и мощность.
Для вас разница какая-то существует последовательное сопротивление и параллельное? При последовательном соединении ток в нагревательном проводе обоих матов будет одинаковым, падение напряжения на них будет пропорционально длине нагревательного провода ( в данном случае площади матов ) и нагрев, соответственно, будет равномерным по всей площади обоих матов.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2avmal elcin сомневается одинаков ли тип кабеля в матах разной площади
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Rolan написал : 2avmal elcin сомневается одинаков ли тип кабеля в матах разной площади
Если сомневается, то пусть поинтересуется у автора вопроса, чем гипотезы выдвигать. Не думаю, что маты будут покупать у разных производителей, если не будут преследовать какие-то свои, никому не известные, цели .
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
grouer написал : двух матов разной площади 8кв.метров и 2х.
погонное сопротивление какбеля в разных матах? На какое напряжение рассчитан каждый мат отдельно?
Только после этого имеет смысл обсуждать.
А в целом решение неправильное, тк для разных матов возможно разная теплопроводность основы - один может перегреваться, а другой еле греть - и по какому тогда регулировать? Как заранее узнать какой будет теплее?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2Rolan Вы о чем? Сопротивление мата для 10 кв.м НИЖЕ, чем у мата на 8 кв.м и, тем более на 2 кв.м. Соединение должно быть параллельным. Или Вы имеете в виду маты из саморегулирующего кабеля? Тогда поделитесь ссылкой. Таких не встречал. 2grouer Конечно, подключить два мата на один регулятор можно, просто человек не получит того уровня комфорта за который деньги платит.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2Gru не готов ответить о том какой именно кабель в используемых grouer матах, саморегулируемый или резистивный, предполагаю, что именно резистивный, думаю со всеми моими "если"
Rolan написал : . если маты в одном помещении, пусть даже в разных местах комнаты, если они последовательно будут соеденены между собой, т.е. из регулятора на первый мат, из первого мата на второй, из второго на регулятор, муфты будут надлежащего качества.
плюс еще одно "если"
Rolan написал : . (при условии использования в матах одинакового греющего кабеля).
думаю все будет работать, и с надлежащим уровнем комфорта, последовательное соединение, которое я пытаюсь описать, это тоже самое как если взять мат на 10 м2, отрезать часть в 2 м2 и соединить с помощью обычной линии снова в кучу, что у нас изменится? ничего, сопротивление мата будет соответствовать сопротивлению мата в 10 м2, греть он будет так же, просто участки будут разнесены, вот и все
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
если соедините последовательно нагрев каждого будет меньше - закон джоуля-ленца Q=Uквадратt/R, а если параллельно, то нагрев будет номинальный
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ребята, ну вы что? а на кой ляд там датчик температуры то? кабель резистивный, пусть и будет греть несколько дольше чем меньшей длины (меньшей площади мата), нагреет отключит, все дела, или вы так уверены, что для матов с такой небольшой разницей в площади производитель будет использовать разный (на разную температуру нагрева) тип кабеля? параллельное подключение как раз и равносильно подключению матов в двух разных комнатах, но с датчиком температуры в одной из них, именно такое подключение и создаст наименее некомфортное использование, пока больший нагреется и отключится по датчику, меньший мат уже перегреется, и наоборот.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Rolan написал : это тоже самое как если взять мат на 10 м2, отрезать часть в 2 м2 и соединить с помощью обычной линии снова в кучу, что у нас изменится? ничего, сопротивление мата будет соответствовать сопротивлению мата в 10 м2, греть он будет так же, просто участки будут разнесены, вот и все
Далеко не то же самое. Если у мата на 10 кв.м отрезать кусок на 2 кв.м, то каждый из этих двух кусков включать можно только через понижающий трансформатор. Посмотрим в числе. Мат 22PSVD/180-N50-410 мощностью 410 Вт и рассчитаный на 2,42 кв.м имеет сопротивление 118 Ом. Включаем их последовательно - получаем 236 Ом и суммарную мощность при использовании с обычной сетью 220 В, 50 Гц - 205 Вт (спорить не собираетесь? Если соберетесь, то лучше с Г.Омом). В то же время мат 22PSVD/180-N50-820 мощностью 810 Вт и рассчитаный на 4,84 кв.м имеет сопротивление 59 Ом. Кстати, соотношение цифр ничего не напоминает? Другой простой пример - возьмите две электроплитки на 1 кВт и включите последовательно. Какая суммарная мощность? А три, четыре и т.д.