сделали прививку в школе не спросив родителей

На будущее. Ребенку надо объяснить, что если дома родители не дали "добро" - прививку никто делать не должен и не имеет права.

Пусть звонит в случаях любых.

С мобильниками все уже ходят.

P.S хотя, это племнник. Тут вопросы общания и воспитания к маме-папе. Не к вам.

Школе я бы закатила разнос - визит к медсестве, директору, и письмо в вышестоящую организацию (РОНО, Департамент, Управление образования - что там у вас).Без крика. Просто с объяснением своей позиции, и чтобы меня запомнили.Письмо - обязательно.

Ребенку бы строго-настрого наказала звонить мне при любой попытке ему что-то вколоть. Даже если медсестра сказала, что мама разрешила, или показала подписанное мною согласие.

1) Даже при условии, что ребенок не отдал справку, учитель не мог не знать, что его ученик болел. Учитель не медик, но мог бы проинформировать медсестру. Поэтому его косяк тоже есть.

2) Справка не об отказе, а о согласии. Медсестра не имеет права делать прививку без письменного согласия родителей или представителя ребенка.

Вывод - во-первых, написать жалобу с описанием обстоятельств случившегося; во-вторых, объяснить ребенку, что перед любыми медицинскими манипуляциями нужно звонить родителям и сообщать о том, что собираются сделать.

не по теме: ребенку здоровья, пускай быстрей поправляется.

1. За то, что вкололи непойми что без моего согласия.

По закону о вакцинопрофилактике, они обязаны спросить согласие родителей на прививку. Вариантов, когда спрашивать не обязаны не существует.

2. По основам вакцинопрофилактики прививку можно делать на фоне полного здоровья и не ранее 30 дней от последнего заболевания.

Тут ребенок только вышел после болезни. Он еще от физкультуры освобожден. А ему уже вкатили вакцину.

Этих двух причин достаточно, чтобы медсестре, директору и классной сделали грандиозный втык.А если мама будет юридически подкована, то директору, и классному руководителю вкатали выговор, а медсестру можно и уволить.

Потрудитесь ознакомиться с законом №157-ФЗ, Главой II, статьей 5.

И не говорите больше о том, чего не знаете.

сами-то читали? Там прямым текстом сказано "в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.", а про письменное согласие - ни слова.

А п.1 вы не прочли принципиально?

"Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАН ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:

получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;

бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;

медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;

социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;

отказ от профилактических прививок."

*тяжело вздохнула* Мрак.

*далее нудным голосом* Поскольку за ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста отвечают родители; и родители являются официальными представителями ребенка, то в соответствии с фразами из ФЗ №157-ФЗ II Главы, статьи 5, п. 1 "получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях" и "отказ от профилактических прививок" родители подписывают бумагу об ознакомлении с данной информацией. И подтверждают свое согласие, или отказ на проведение их ребенку профилактической прививки.

Все, простите. На этом ликбез заканчиваю.

Это не с моих слов. Это со слов Гражданского кодекса.

Вздыхаю я потому, что вы не умеете мыслить сложноподчиненно.

Если бы вы потрудились пройти по приведенной ниже ссылкеhttp://base.garant.ru/12167029/то увидели бы, что это не только согласие, но и отказ.

Статья 20. Информированное добровольное согласие . 1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Я Вам еще сейчас добавлю "радости". Прививка, сделанная на фоне болезни или сразу после болезни, БЕСПОЛЕЗНА. Иммунитет на "нужное" заболевание не выработается и не защитит ребенка.

Медотвод 2 недели обязателен. МИНИМУМ две недели.

Короче, я за меньшее поднимала скандал в школе и жаловалась в райздрав и районо (как это сейчас называется).

Так его и устно не подтвердили.Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.09.2013) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).

Согласие требуется на любое медицинское вмешательство, за исключением следующих случаев:9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.

Все не прочитала - неохота, Вам тут советуют в некоторых топах написать жалобу главврачу, еще куда-то - т.е все более-менее тихо-мирно сделать. А я Вам посоветую пойти поскандалить с медсестрой- очень громко, далее в поликлинику к заведующей педиатрией - тут можно не скандалить - но с конкретным наездом - чтобы ВСЕ прививки только с моего ведома и никак больше. Естественно с описанием - что ребенок только после болезни, поднялась температура, а медсестра в школе такая-сякая п..да, сделала не глядя. Втык медсестре знатный будет в любом случае и Вас и Вашего ребенка она запомнит и нечего не будет делать не предупредив.

Из собственного опыта - была такая же ситуация с дочерью. Медсестра долго потом заискивающе здоровалась.

Тихо-мирно - это как раз поскандалить с медсестрой )

Жалоба главврачу - действие в 100 раз более "воинственное" и результативное, чем склока с медработником.

Вы читаете невнимательно - 1. пи..н медсестре, 2.- к зав. педиатрией с жалобой на пи..ду-медсестру, и 3. к главврачу - если не приняты никакие меры. Первые два пункта обязательны. 3. - по желанию

Жалоба главврачу - для медсестры обернется просто увольнением без привязки к конкретной прививке, главврачам, как правило на это по-фигу.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎