Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки [Blu-ray]

Рецензия (обзор) фильма «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки»

Шесть лет спустя "На странных берегах" и через десять лет после "На краю Света" мир увидел пятую по счету картину о приключениях Джека Воробья, получившую название "Мертвецы не рассказывают сказки", или "Месть Салазара" в прокате других стран. На этот раз судьба снова решила свести Джека Воробья с семьей Тернеров - молодой Генри Тернер ищет способ снять проклятие со своего отца и, согласно легенде, сделать это может только трезубец Посейдона, дающий обладателю всю власть над морскими стихиями и магией. По стечению обстоятельств за Джеком начинает охоту его старый недруг, еще один капитан-мертвец Салазар с командой мертвецов на грозном корабле, от которого не уйти (чертовски везет ему на этих ребят). Третьей особой к Джеку и Тернеру присоединяется молодая сирота-астроном, ищущая своего отца, но благодаря "умной рекламной кампании" зрителю нетрудно догадаться о ее родителе.

После первого просмотра обретаешь впечатление вторичности, а после последующих оно только усиливается. Ведь антагонистом Джека Воробья является проклятый мертвец-капитан, а это ох как свежо! Разве что игра Хавьера Бардема несколько отвлекает от всех этих ужимок и выпучиваний глаз героев, в особенности Джека и Барбоссы, которые уже настолько приелись, что смотря на их лицедейство хочется куда-нибудь выйти во время просмотра. Откровенно наплевательское отношение к наследию трилогии серьезно раздражает фанатов фильма: Согласно легенде фильма, капитан Салазар десятилетиями ждал момента, когда Джек отдаст свой компас кому-нибудь другому, и только после этого активизируется в своих намерениях мстить. Все, кто смотрели "Сундук Мертвеца" и "На краю света" помнят, какое неисчислимое количество раз компас попадал в руки других персонажей. Видимо, Салазар в те моменты спал, или отплывал покурить. Также нам не рассказали, какая магическая связь между компасом Джека и Бермудским треугольником, где обитает Салазар?! Она просто есть, смиритесь с этим. Это как если бы в первом фильме были просто проклятые пираты, без проклятья золота ацтеков. Еще одним фундаментальным промахом, на котором строится фильм, является поиск сыном Уилла Тернера и Элизабет Суонн способа снять проклятие со своего отца, хотя по тому что мы знали ранее, заклятье должно было быть снято 10 лет спустя после событий "На краю света" - Элизабет должна была встретить Уилла на рассвете. Проспала, наверное. На фоне этого исторический ляп с гильйотиной, относящейся к более позднему историческому периоду, даже не кажется ляпом, хотя и введен он был намеренно, для создания комедийной ситуации. Спецэффекты хоть и масштабны и эпичны, но не радуют глаз - просматривается их дешевость, а порой на крупных планах можно заметить не очень качественный хромакей. Погони и бои с применением компьютерной графики выглядят намного хуже, чем в "пиратах" десятилетней давности, несмотря на весь технический прогресс. К режиссуре привлекли двух норвежцев, снявших "Кон-Тики", "Бандитки" и "Марко Поло" - Хоакима Роннинга и Эспена Сандберга. Приключений в "Мести Салазара" даже больше, чем в предыдущих фильмах, но ради них были принесены в жертву образы старых персонажей. Судя по всему, продюсерам не очень понравился эксперимент 2011 года с "На странных берегах", хоть фильм и собрал больше миллиарда, в отличие от "Мертвецы не рассказывают сказки". Создатели решили сконцентрироваться на старых персонажах, а ролик после титров, намекающий на появление в продолжении старого недруга, свидетельствует о тотальном истощении франшизы в глазах сценаристов.

После похода в кино фильм даже не хочется пересматривать, как это было даже с "На странных берегах", предлагавшем хоть что-то новое. По хронометражу это самый короткий фильм из всех "Пиратов", но сцены кажутся чрезмерно затянутыми. И ведь тут не закинешь "а вот в первых пиратах все было иначе. ". Ведь создатели лепили по тем же схемам, что и раньше, но ведь раньше это работало, а здесь почему-то нет. Если в первых трех фильмах буквально каждое слово Джека что-то значило, он говорил загадками, или запутывал собеседника, то здесь по большему счету все его слова - пустопорожняя болтовня, не влияющая на продвижение сюжета. Да и в предыдущих фильмах повествование никогда не прибегало к флэшбекам - только обрывки фраз, расплывчатые рассказы о прошлом - мол, зритель, бери и додумывай сам, собирай паззл, имея лишь часть данных. "Месть Салазара" показывает нам молодого Джека, как он стал капитаном, почему получил прозвище "Воробей", и за что Салазар хочет ему отомстить, в единственном эпизоде-воспоминании, развеивающему всю загадочность его образа, культового еще с 2003 года. В трилогии Гора Вербински соблюдался баланс между визуальной стороной и отношениями очень разных, но очень колоритных героев. В фильмах и рассказывали и показывали. "Месть Салазара" ставит на визуальную часть и все раскрывается действиями, в то время когда диалоги по сути пусты, они практически не расскрывают героев и сюжет. Ситуация с франшизой напоминает "старое-доброе" время в Голливуде, когда к успешному фильму снимали продолжение за продолжением, и чем дальше, тем более халтурно, не останавливаясь пока фильмы не перестанут приносить деньги. Эпопея с Джеком еще не скотилась к откровенной халтуре, но чем дальше в лес, тем менее видно солнце. Продолжение уже заявлено.

С точки зрения сборов и реакции критиков/зрителей фильм не назвать провалом, однако нельзя не отметить тяжелую поступь деградации знаменитой саги.

Качество видео диска «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки»

Фильм снят цифровым камерами, поэтому все кадры выглядят идеально - что насыщенные всеми цветами радуги дневные, что чистые от любых шумов и артефактов ночные. Также этим можно объяснить потрясающую детализацию и глубокий черный цвет на Blu-ray. При стоп-кадре можно заметить небольшую зернистость, однако в динамике она незаметна. В сцене-воспоминании цветовая гамма несколько ретуширована под "ретро", что значительно отличает ее на фоне других сцен. Исходя из того, что никаких минусов у качества изображения нет, картинка достойна самой высокой оценки.

Качество звука диска «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки»

Перед нами оригинал в виде DTS-HD Master Audio 7.1 и все плюсы этой дорожки заметны на первой же сцене, где Генри погружается на океанское дно и вода искусно играет во всех каналах. В сценах погонь и разрушения зданий детали звуков проработаны до необычайной глубины, а выстрелы корабельных пушек еще никогда не были такими захватывающими. На первых же минутах зритель может отметить контраст звуков при открытом океане и в тесном трюме, что также отражается и на звуке голосов. Если говорить об оригинальном звуке отдельно - то это шедевр, чего никак не скажешь о фильме. В русском дубляже (Dolby Digital 5.1) можно пожаловаться разве что на подбор голосов - юный Тернер раздражает, а голос Салазара озвучен немного грубовато, если вы слышали голос Хавьера Бардема. В целом, дубляж несколько прибивает харизму многих актеров и в русской озвучке"Пираты" кажутся несколько хуже, чем при впечатлениях от оригинала. Но к Джеку это не относится, так как он говорит старым добрым голосом Александра Баргмана. Также хочется отметить, что подобно другим изданиям от Дисней есть как дорожка для слабовидящих, так и субтитры для людей с затруднениями со слухом (но только на английском).

Дополнительные материалы

Дисней решили обойтись однодисковым Blu-ray изданием. Хоть втиснуто на диск около 50 минут дополнительных материалов, этого кажется мало. Не расщедрились даже на аудиотрек с комментариями. Большая часть допов - это ролики о съемках, которых здесь почти на 45 минут. Оставшиеся крохи - это "Ляпы Карибского моря" и "Фотодневник Джерри Брукхаймера". Альтернативных сцен всего чуть больше двух минут. Вот, собственно, и все. Радует, что бонусы переведены, ведь у нас в руках издание от Disney, a не, к примеру, Sony.

Обзор - итого за Blu-ray диск

Редакция HDCLUB использует десятибалльную систему оценки Blu-ray релизов. Для обзоров редакции и отзывов пользователей предлагается единый набор критериев оценки дисков.

Фильм Субъективное мнение обозревателя о контенте с учетом его личных предпочтений. Понятно, что мнение иногда может не совпасть с оценкой фильма большинством, но мы стараемся писать взвешенно, не повинуясь голым эмоциям и обосновывая те или иные недостатки. Эта часть обзора пишется в соответствии с устоявшимися правилами рецензирования, но в вольной форме (как того пожелает автор). Кроме того, мы стараемся делать обзоры на фильмы, которые удалось посмотреть более 1 раза (когда-то давно или недавно в кинотеатре и еще раз в домашнем кинотеатре уже на Blu-ray). Аналогично с музыкой, концертами, операми или балетом.

Изображение Обоснованная оценка качества видеоряда на Blu-ray издании, сделанная с поправкой на субъективизм глаз обозревателя и погрешности его аппаратуры. Учитываются контрастность и яркость изображения, цветопередача, уровень шума, детализация, наличие артефактов, уровень черного и т.д. Важные ориентиры в оценивании: 1 балл = изображение ужасно и просмотр невозможен. 4 балла = качество изображения сравнимо с хорошим DVD. 7/8 баллов = уровень массовых изданий Blu-ray (хорошая картинка с рядом недостатков). 10 баллов = изображение идеально и без малейших артефактов.

Звук (+субтитры) Обоснованная оценка качества и количества аудио и субтитров на издании, сделанная с поправкой на субъективизм ушей обозревателя и погрешности его аппаратуры. Важные ориентиры в оценивании: 1 балл = испорченный звук с неправильным разложением по каналам, отвратительный перевод, нет никаких субтитров и т.д. 4-5 баллов = звук уровня Dolby Digital 2.0, дорожка одноголосая/двухголосая, перевод не идеален. 7-8 баллов = уровень массовых изданий Blu-ray (русский и/или украинский трек в формате DD 5.1, неплохие позиционные эффекты и глубина, атмосферность). Перевод многоголосый или дубляж, есть субтитры. 10 баллов = эталон звука. Оригинальная и локальная HD дорожки в 5.1 или 7.1, великолепное звучание, пространственные эффекты и басы на высоте, отличный перевод. Есть русские и/или украинские субтитры. Стоит учесть, что для документальных фильмов оценка за аудиоряд выставляется более лояльно. Требования снижены, так как нет большой необходимости в HD дорожках и потрясающих эффектах.

Дополнительные материалы и бонусы Комплексная оценка за бонусы (BonusView, U-Control и т.д.) и сами дополнительные материалы. Оценка от 1 балл (полное отсутствие) до 4-5 баллов за подборку роликов в SD и без перевода, 6-7 баллов за неплохую HD подборку без перевода или субтитров и 10 баллов за эталонный разноплановый набор HD-видео с переводом. При наличии таковых на диске можно учесть и скрытые бонусы - “Пасхальные яйца” (Easter Eggs).

Диск Средневзвешенная оценка Blu-ray издания, учитывающая ценность фильма/фильмов на нем, баллы за видео/аудио/допы, а также полиграфию/дизайн/оформление издания. Какие весовые коэффициенты в итоговой оценке у вас имеют видео, аудио и допы - ваше личное дело. Но следует понимать, что видео и аудио первостепенны, а на огрехи полиграфии или скудность допов часто можно и закрыть глаза. Важно, чтобы итоговая оценка не противоречила баллам за составляющие (например, странно видеть оценку 6 за Blu-ray издание, где видео, аудио и сам контент оценены на 9 и только допы на 4-5).