§ 53. Форма настоящего времени несовершенною вида и ее функции

Менее устойчива и однообразна смысловам структура форм настоящего времени несовершенного вида (делаю) и настоящего-будущего времени совер­шенного вида (сделаю).

Грамматическое различие между формами делаю и сделаю на фоне ви­довых соотношений осознается как различие между данным, т. е. существую­щим, действием, которое мыслится безотноси ельно к его пределу или ре­зультату (делаю), и тем же действием, но ограниченным мыслью о его предстоящем пределе или результате (сделаю) Значение будущего времени развивается из представления об ожидаемом результате. Это значение, есте­ственно, становится основным грамматически у значением формы настояще­го-будущего времени совершенного вида -%2. Между тем форма делаю, со­бственно, обозначает независимую от ограничений вида и времени данность действия, его свойственность лицу или предме у, его сочетаемость с субъек­том. Обозначение действия, осуществляющегося вне ограничений времени при всяких вообще условиях, обычно постепенно, и вследствие этого как бы при­сущего, свойственного субъекту, и следует считать основным грамматическим значением формы настоящего времени несовер ленного вида. Например: Ну­жда пляшет, нужда скачет, нужда песенки поет; Науки юношей питают; Судьба играет человеком; «Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы?» (Островский, «Гроза») и т. п.

Совпадение действия с моментом речи — лишь разновидность, оттенок этого общего значения, возникающий при ограничении временной перспек­тивы действия. (Ср. «Погода очаровательная, пички поют, живем мы в мире и согласии,— чего нам еще?» (Чехов, «Дядя Ваня»). ) Но значение вневремен-ности, заложенное в формах настоящего времени несовершенного вида, лекси­чески ограничено. Оно проявляется не у всех глаголов. Это ярко обнаружи­вается при сопоставлении, например, двух рядов глаголов движения. Одни (неопределенно-моторные) обозначают движение как свойство или как не­определенно повторяющееся, совершающееся в разное время, в разных напра­влениях действие (например: ходить, летать, бегать, катать, бродить, пла­вать и т. п. ). В этих глаголах формы настоящего времени выражают вневременную данность действия (ср. : Птица летает; Рыба плавает). Они обычно обозначают действие как постоянное, не ограниченное временем свой­ство (однако ср. : Вон рыбка плавает). Но другие глаголы («определенно-мо­торные», по терминологии Шахматова), обозначающие непрерывное и прямо­линейное движение, обычно сочетают с нормой настоящего времени представление о настоящем или будущем дейс вии, направленном к пределу, о действии, двигающемся, так сказать, по пря;ой линии к конечному пункту. Ср. : «В реке бежит гремучий вал»; «И туман, и непогоды осень поздняя не­сет. . . »; «Кто к нам идет?»

Но ср. при отрицании не, например, в «Станционном смотрителе» Пуш­кина: «Погода несносная, дорога скверная, ямщик упрямый, лошади не ве­зут, — а виноват смотритель».

У этих глаголов формы настоящего времени выражают и будущее время (Я еду через два дня в командировку). В этом случае ограничение перспективы времени вытекает из противопоставления действия единичного и определенно­го действию составному, неопределенному и продолжительному.

При отсутствии таких ограничительных признаков в лексическом значе­нии глагола или в контексте, в ситуации высказывания форма настоящего времени несовершенного вида обозначает сочетание или сочетаемость дей­ствия с субъектом вне отнесения его к какому-нибудь плану времени (ср. : «Старость ходит осторожно и подозрительно глядит»).

Значение вневременности становится источником и основою употребле­ния формы настоящего времени несовершенного вида в переносных значе­ниях.

Теперь вольнее всякий дышит

И не торопится вписаться в полк шутов.

(Грибоедов, «Горе о г ума»)

При совпадении действия с моментом речи в форме настоящего времени могут выступать оттенки начинания, попытки или усилия осуществить дей­ствие. Например: «Глаза горят (= начинают гореть. — В. В. ) ярче, зубы сжи­маются, голова с усилием поднимается выше» (Л. Толстой, «Севастополь в декабре 1854 года»).

Кроме того, в момент представления, совпадающий с моментом речи, может субъективно реализоваться или показаться осуществляющимся и буду­щее действие. Форма настоящего времени в этом случае выражает готовность действия совершиться или потенциальное наличие ближайшего будущего дей­ствия. Эти оттенки значения формы настоящего времени возникают на основе субъективного представления будущего действия k. ik уже осуществляющегося, реализующегося в сознании субъекта. (Ср. в «Чмйке» Чехова слова Нины: «Борис Александрович, я решила бесповоротно. Жребий брошен, я поступаю на сцену. Завтра меня уже не будет здесь. Я ухожу от отца, покидаю все, на­чинаю новую жизнь. . . Я уезжаю, как и вы. . . в Москву»). Эти оттенки значения свойственны главным образом формам настоящего времени тех глаголов, ос­новы которых не обозначают интенсивной повторяемости действия. Таковы некратные, в особенности моторно-определенные, глаголы иду, везу, отправ­ляюсь, еду, гуляю и т. п. Например: «Я завтра целый день занимаюсь»; «Да, это верно, она бежит с ним, но что мне делать? — думала Соня» (Л. Тол­стой, «Война и мир»); «Мне Москва снится каждую ночь, я совсем как поме­шанная. . . Мы переезжаем туда в июне, а до июня осталось еще. . . » (Чехов, «Три сестры»).

Форма настоящего времени несовершенного вида :фи субъективном сме­щении перспективы времени может быть применена и к плану прошлого

(praesens historicum)*. Тогда она служит для изображения прошедших фактов как бы совершающимися в момент речи перед глазами слушателя или читате­ля. Такое употребление возможно лишь в широком контексте, когда в изло­жении уже ясно обозначился план прошлого. II этом случае форма настояще­го времени выражает соотносительность с временем какого-либо события или процесса, которые произошли до момента речи в прошлом. Например: «Си­дел я тогда дома, были сумерки, и только что хотел выходить, оделся, приче­сался, платок надушил, фуражку взял, как вдруг отворяется дверь и — предо мною, у меня на квартире, Катерина Ивановна» (Достоевский, «Братья Кара­мазовы»); «Сестры к ней нагнулись, спраишвашт: «Что с тобою?» (Тургенев, «Уездный лекарь»).

Кроме того, форма настоящего времени в сочетании с модальной части­цей бывало употребляется для обозначения повторяемости действия в давнем прошлом.