Государственное вмешательство в экономику: объективная необходимость и границы.

Проблема государственного вмешательства в экономику является одной из основных для любого государства. Причем, это не зависит от того, рыночная это экономика или же распределительная. Необходимость выполнения государством определенных функций в области экономики не отрицает никто. Однако, по таким вопросам, как соотношение государственного и рыночного регулирования и границы и направления государственного вмешательства, существует достаточно широкий спектр теоретических воззрений и соответствующих им практических подходов. Эти подходы включают в себя как полный государственный монополизм в управлении национальным хозяйством, так и крайний экономический либерализм, утверждающий, что эффективной может быть только экономика в условиях ничем не ограниченного частного предпринимательства. Между этими крайностями существует и ряд промежуточных вариантов.

Всё время занимает подготовка магистерской диссертации в Кемерово ? Work5 поможет освободить время.

. Это так называемая смешанная экономика. На современном этапе экономического развития можно с уверенностью говорить о том, что экономика большинства стран мира является смешанной. Экономические системы развитых стран мира находятся между двумя крайностями – чистым капитализмом и командной экономикой. Смешанная экономика включает в себя как частную, так и государственную собственность на средства производства. Частные предприниматели и физические лица имеют право принимать независимые финансовые решения, но их автономию ограничивает государство либо общество, обладающее приоритетом в решении данных финансовых вопросов. Целью написания данной курсовой работы является исследование объективной необходимости и границ государственного вмешательства в экономику. Объект исследования – государственное вмешательство в экономику. Предмет исследования – объективная необходимость и границы государственного вмешательства. Задачи исследования – рассмотреть: - рынок и государство: необходимость государственного вмешательства; - государство и его экономические функции; - методы прямого государственного регулирования; - методы косвенного государственного регулирования. Степень изученности темы. Необходимость и границы государственного вмешательства в экономику исследовали такие авторы как А. Смит, М.Фридмен, А. Лаффер, Дж.Гильдер, Дж. Кейнс, А.Маршалл, Э.Чемберлин, Л.Мизес, Ф.Хайек, М.Фридмен. Среди современных российских авторов необходимо выделить: Анисимова А.А., Артемьева Н.В., Тихонову О.Б. . Агапову, Т.А., Бардовского В.П., Рудакову О.В., СамородовауЕ.М., Борисова Е.Ф , Басовского, Л.Е. , Вечканову Г.Р., Вечканова Г.С., Войтова А.Г., Гукасьяна Г.М., Журавлеву Г. П. и др. Глава 1. Экономические функции государства . Рынок и государство: необходимость государственного вмешательства Наиболее эффективной формой организации экономики экономисты признают рыночную систему хозяйствования, основанную на рыночном механизме саморегулирования и управления рыночной жизнью. Причиной тому являются особенности самого рынка. Им без постороннего вмешательства обеспечивается: - эффективное распределение ресурсов посредствам применения наиболее эффективных технологий, лучших методов организации и управления производством; - экономическая свобода для производителей и потребителей (другие экономические системы абсолютную свободу выбора не предоставляют). Так же рынок имеет высокую степень приспособляемости и адаптивности к любым изменениям как внутренним, так и внешним, успешно функционирует при весьма ограниченной информации, обеспечивает оптимальное использование достижений научно-технического прогресса, может удовлетворить любые потребности, стимулирует улучшение качества продукции. Так, до начала Великой депрессии в экономической политики государств господствовала теория А. Смитта о саморегулирующейся экономике. Классическая саморегулирующаяся экономика - модель экономики с настолько гибкими ценами на конечную продукцию и на факторы производства, что их изменение позволяет уже в краткосрочный период выравниваться соотношению между совокупным спросом и совокупным предложением. В классической саморегулирующейся экономике: - отсутствуют длительные периоды высокой безработицы, превышающий ее естественный уровень; - продаются все произведенные товары; - не бывает длительных депрессий, в связи с ее способностью к саморегулированию. Однако рынок, в качестве саморегулирующейся системы, как показывает практика, не всегда способен справиться с определенными проблемами, решение которых необходимо обществу. Здесь речь идет о ситуациях, когда рыночный механизм в качестве самонастраивающегося механизма, побуждает субъектов рыночных отношений принимать нежелательные и неоптимальные экономические решения. При этом, данные решения не являются результатом ошибок отдельных рыночных субъектов, а результатом деятельности самого рыночного механизма, они порождаются его природой. Экономическая теория называет эти неудачи рынка «failures» - «провалы», «фиаско», «несостоятельность». Эти «провалы» рыночной системы являются объективными обстоятельствами, влекущими за собой необходимость государственного вмешательства в экономику. К основным «провалам» рынка можно отнести:1

Очень часто государство является первопричиной изменений экономического поведения предпринимателей. Для сглаживания социальных противоречий связанных с производством и распределением экономических благ используется активная экономическая политика, проводящаяся соответствующими государственными органами. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне. Правительственная политика достигает цели только тогда, когда она поощряет, а не указывает в директивном порядке. При создании благоприятных условий предпринимателям их частный интерес совпадет с интересом государства, то есть общества. Следовательно, государство должно просто сделать более доступной для предпринимателей ту сферу экономики, которая является для него наиболее приоритетной. Конечно, вмешательство государства в экономические отношения не должно быть безграничным ? экономика не должна быть излишне административно «зарегулирована», так как это ущемляет экономическую свободу, приводит к коррупции государственного аппарата и возникновению теневой экономики. Государство не должно вмешиваться в те сферы экономики, где его вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно для экономики. Границы необходимого вмешательства государства в экономику определяются, прежде всего, теми областями, где перестает эффективно действовать механизм рыночной саморегуляции и требуется срочное вмешательство государства. Во-первых, это правильная организация денежного обращения. Во-вторых, предоставление государством общественных товаров. Механизм свободного рынка позволяет удовлетворять потребности, которые выражаются в денежной форме, через спрос. Однако существуют такие потребности, которые невозможно измерить в деньгах и превратить в спрос. Речь идет об услугах коллективного пользования: национальная оборона, государственное управление, единая энергетическая система, национальные сети коммуникаций, охрана общественного порядка, вакцинация, хлорирование питьевой воды и т. д. Здесь не обойтись без вмешательства государства в экономику. В-третьих, устранение государством последствий внешних эффектов. В процессах рыночного производства и потребления могут возникать своеобразные дефекты, не имеющие денежного выражения и не фиксируемые рынком. Эти внешние эффекты нарушают рыночное равновесие и обусловливают неоптимальное распределение ресурсов, что делает необходимым вмешательство государства в экономику.

Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. М: 2011 – 598с. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 560 c. Абель Э., Бернанке Б. Макроэкономика. Учебник 5-е изд. - СПб.: Питер, 2010. — 768 с. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика. Учебник. М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011. - 672 с. Борисов Е.Ф. Экономика. Учебник. М.: 2012. — 256 с. Басовский, Л.Е. Макроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 202 c Бланшар О. Макроэкономика [Текст] : учебник [пер. с англ.] ; науч. ред. пер. Л. Л. Любимов ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. Бернанке Б., Фрэнк Р. Экономикс. Экспресс-курс. СПб.: 2012. - 720 с. Вечканова Г.Р., Вечканов Г.С. Микроэкономика. Учебник. 8-е изд. - СПб.: Питер, 2010. — 208 с. Войтов А.Г. Экономическая теория. Учебник. М.: 2012. - 392 с. Гукасьян экономическая теория: Учебное пособие. 3-е изд. – СПб.: Питер, 2010 – 512 с. Журавлева Г. П. Экономическая теория. Макроэкномика-1, 2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: Учебник. 3-е изд. - М.: Издатетско-торговая корпорация «Дашков и к·», 2014. Исаев В.А., Савинский А.В. Экономика. Базовый курс М.: РУДН, 2011. - 197 с. Кузнецов Б.Т. Макроэкономика. Учебник. М.: 2011. — 458 с. Марыганова Е.А., Шапиро С.А. Макроэкономика. Экспресс-курс. М.: Кнорус, 2010. — 302 с. Российская экономика в 2012 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 34) – М.: Институт Гайдара, 2013 Самородова Л.Л. Экономика. Кемерово: ГУ КузГТУ, 2011. — 308 с. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Юрайт, 2013. - 686 c. Шевчук Д.А. Макроэкономика. Конспект лекций. М.: 2009. — 145 с. Устинов И.Ю. Экономика. Макроэкономика. Учебное пособие. Воронеж: ВАИУ, 2010. — 171 с.