Архив форума: Литературный уголок:: Как на счет Шелдона?

Я прочитала одну книгу и подсела на него как наркоманка. Особенно "Обратная сторона поуночи". Да у него любую книгу можно читать взахлеб.

Не думаю, что по-русски это вообще читабельно. А вообще Шелдону - моя вечная благодарность, мой первый прочитанный по-английски автор.

>мой первый прочитанный по-английски автор.

Да, Кристи и Шелдон:)

А в остальном, прекрасная маркиза. ).

Ну вот опять гения проспала. А все из-за ин. яза. Там у нас все только "скучное" было, (да еще и - будьте любезны! - в оригинале:): Шекспир, В. Скотт (Айвенго, конечно!), Диккенс, Шоу, Голсуорси, Силлитоу, Джек Лондон, естессно с "Мартином Иденом", Кристи, Вульф, Дж. Ливингстон Сигал (факультативно) и еще пара десятков . Но! особенно запомнился С. Моэм. Какая радость была читать и обсуждать его. Он и до сих пор - мой любимый автор.

Уж коль такие отзывы о Шелдоне, значит, видимо, нельзя пропустить, придется нагонять упущенное. ;)

Не надо, Магги, не советую. Вы уже выросли из этих штанишек. :))

maggie, дык то по программе:)). Тогда еще все в твердых переплетах. А Шелдон - это покеты:). Эта макулатура проглатывалась, и у тебя оставалось приятное чувство, что ты прочел книжку целиком:). Язык там примитивный, сюжет - захватывающий. Правда, уже вторая книга набила оскомину:).

Вспомните какие там эротические сцены.Да еще и во всех подробностях. Интересно в каком возрасте он описывал эти сцены. Ведь у него в каждой книге эротика.

Упс. Ах вот оно что. Тогда точно бегу читать, и ни при чем тут "штанишки". ;:)) Правда, ne znatok?;)

Если это Сидни Шелдон, то он наряду с Даниэлой Стил и Александрой Марининой восемь лет назад помог пережить послеинсультный период, когда я был прикован к посткели, хотя обычно детективщину не терплю. А где у него эротические сцены, не помню? Впрочем, и сами его произведения не помню, остались только впечатления: Даниэла Стилл и Сидни Шелдон всегда читабельны!

P. S. Предлог "насчёт" (= про) пишется слитно. Вот если б наследники Шелдона перевели часть гонорара мне на счёт – тогда раздельно. Впрочем, если б перевели, я и на слитное написание согласился бы :-).

Ну а про эротику это вы зря. Если не запомнили, значит они вас не очень то интересуют.

Aviat, М. и сам не знает, интересуют ли. Видите, там вопросительный знак стоит:

>> А где у него эротические сцены, не помню?

-- размышляет то есть.

Там в таких подробностях.Правдо коротенькие сценки, но подробности-это просто учебное пособие по сексу.

Aviat, Вы Камасутру читать не пробовали? Раз уж речь об учебных пособиях по сексу зашла. Без соплей и по делу.

Она же толще Шелдона! Значит отсутствие большего числа картинок, чем отсутствие у последнего, делает ее менее применимой в сравнении с популярным популяризатором, видимо.

>> Раз уж речь об учебных пособиях по сексу зашла. Без соплей и по делу.

Святая правда! А то какой-то там Шелдон. Только Каму надо читать сразу вдвоем.:)

У нас на даче хулигашки местные как-то выбили стекло и влезли в дом. Украли: старый видеомагнитофон, ссохшийся вафельный тортик, бутылку коньяку, несколько видеокассет различного содержания и широкоформатную Камасутру. А вот многотомник Шелдона, что характерно, не взяли. Гедонисты какие-то, наверное.

>> Гедонисты какие-то, наверное.

Наверное, если исключить из добычи "ссохшийся вафельный тортик".

Но чтобы воры вообще (а даже не просто хулигашки) скрали многотомник Шелдона -- это был бы уже сюжет для Книги Гиннесса, не так ли?:)

А вот не скажите, тортик - он тоже элемент красивой жизни. Они ж не виноваты, что хозяева-жадюги, кроме тортика, съедобного оставили только бакалейные товары и бытовую химию. А Шелдон - что Шелдон. Красивый такой, черный с золотом и совершенно никем не читанный. Бесславный трофей макулатурных боев, давно бы уже сам ставший макулатурой. Если бы пионеров не отменили, конечно.