Книга Отбор. Вне конкурса - читать онлайн, бесплатно. Автор: Елена Малиновская

Император ищет себе невесту! Ах да, это уже где-то было. Но что поделать, если императоры — народ любвеобильный и придирчивый и предпочитают выбирать себе пару исключительно посредством конкурса?Ну а для меня это удачный повод для того, чтобы попасть во дворец. Нет, ни в каком отборе я участвовать не собираюсь. Правда, окружающим об этом знать совершенно не обязательно.Теперь самое главное — не привлечь к себе ненужного внимания императора. Иначе он непременно задастся вопросом, с чего вдруг одна из претенденток на его сердце возомнила себя вне конкурса. В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « Отбор. Вне конкурса ». Чтобы читать онлайн книгу « Отбор. Вне конкурса » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.

Количество просмотров: 1501087

Электронная Библиотека LoveRead.ec - добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Комментарии к книге «Отбор. Вне конкурса» :

С первых строк сложное отношение к героине. С одной стороны, мне определённо нравится нестандартность её подхода к решению проблем и энергия, с которой она готова действовать.

С другой, сам процесс мышления, описанный автором во внутреннем монологе ГГ, таких симпатий уже не вызывает. С воспитанностью и добросердечием у ГГ всё совсем не хорошо, она думает пошлости и откровенно ляпает глупости, которые ей не делают чести. А в момент, когда эта девица свистом подзывает к себе обслуживающий персонал и далее ведёт себя откровенно по-хамски, ставит точку на еще не успевших оформиться симпатиях к героине.

Похоже, что история будет про очередное прорвавшееся во дворец дворовое хамло, которое будет все сто страниц текста занято тем, чтоб строить и "учить жизни" всех окружающих, начиная с императора.

На седьмой странице из диалога выяснилось, что Шиара глупа, как пробка, и что бы дальше ни случилось с ней, сочувствовать ей я не стану. На всякий случай заглянула в финал, и он меня не потряс, поэтому лучше я сэкономлю своё время, и перестану читать эту глупость. Странно, что автор - тот же, что написал вполне нормальную историю "Улица разбитых артефактов" с не очень адекватной, но забавной и не пошлой героиней. Как будто разные люди создавали эти книги.

Может быть, дело в том, что автору катастрофически не удаются юмористические диалоги? Пока её герои просто разговаривают, без паясничанья, всё хорошо. Как только у них прорезается чувство йумора - пиши пропало. Автор не владеет искусством пикировки, и когда её герои начинают говорить и действовать в этом стиле, всё становится настолько плохо, что с этого места можно бросать чтение, чтоб не расстраиваться. Даже оценивать не буду, потому что хочется поставить кол за героиню, но всё-таки 7 страниц - это мало для оценки автора, уже написавшего неплохую историю до этого.

Мы, девушки-красавицы, умницы с литературными предпочтениями в сторону интеллектуального чтива (Умберт Эко, Хулио Картасар, Герман Гессе, Лев Гумилёв) - не ждём от ЛФР каких-то великих художественных достоинств и оригинального закрученного сюжета.

Мы читаем литературу этого жанра для получения психо-терапевтического эффекта от возможности немного почувствовать себя в таких обстоятельствах, в которых мы ни в жисть не сможем оказаться. Пусть это будет немудрящий золушкин сюжет или студенческие будни "академок", или попадания в тело с шикарными физическими возможностями.

Вот так мы снимаем стресс и посредством книг ЛФР получаем на некоторое время возможность выключить мозги и дать им отдохнуть в то время, когда задействованы простейшие эмоции.

В этом смысле от автора требуется одно - с первых страниц представить героягероиню в обстоятельствах, которым мы будем сочувствовать и через которые сможем со-пережить в воображении разные приятные моменты.

Автору Елене Малиновской удаётся изобразить "живого" персонажа в "живых" обстоятельствах и заинтересовать нас возможностью "пожить" через литературного героя в сказочном мире. В этом - несомненный талант автора. Однако, сопереживание читателя - не безразмерная опция. Страницы с 30 читать мешает мысль: "Боже, всех страниц - 84, что ещё можно сказать об этой истории?!" Не думаю, что конкретно в этом романе у многих читательниц хватит терпения на чтения этой нудоты в полном объёме.

Очень жаль, что неплохие авторы так сильно снижают критическую планку. Не думаю, что это скажется положительно на продажах следующих произведений. Лично я редко читаю книги такого жанра, если количество отрицательных рецензий превышает количество положительных.

"greenmary Дата: 01-09-2017 12:13 Комментарий к книге Отбор. Вне конкурса: Мы, девушки-красавицы, умницы с литературными предпочтениями в сторону интеллектуального чтива (Умберт Эко, Хулио Картасар, Герман Гессе, Лев Гумилёв) - не ждём от ЛФР каких-то великих художественных достоинств и оригинального закрученного сюжета."

При этом читали и Гюго, - и Золя, и Мопассана, конечно, Дюма, и Гёте, и Дидро, и Булгакова, и де Сада, и многое и многое другое. не ограничиваясь серией "Азбукой классика" - Зюскиндом, Кафкой, Миллером.

И.. что? При этом мне роман понравился, а Вам - нет.

Есть ли смысл делить мокрое с красным?

Честно скажу, я от Малиновской не ожидала такого позитива, исключением явилось произведение "Наперекор канонам", написанное и читанное порядка 10 лет назад. Собственно, опыта отечественного ЛФР или юмористического фэнтези к тому моменту было не так много - Громыко и Петрова, Мансуров и Белянин, - поэтому не судите, молодые читатели. Старые и пожилые, не вопить! )

После "Канонов" всё от Малиновской было очень средненько, на Кошке Тефне я вообще сдохла.

Здесь - приятная сказка, по-старинке инфантильная ГГня, праведный и замечательный ГГй, достаточное количество интриг и злопакостей и ХЭ.

Героиня понравилась, она действительно производит впечатление молоденькой неискушённой горожанки, притом не имеющей понятия о придворной жизни. Ничего хамского не заметила - я и впрямь бы не поняла нежелание слуг помочь претенденткам на трон в мелочах типа поднести багаж, а им, претенденткам, даже камеристок или служанок не выделили. Несмотря на то, что почти все они из обеспеченных семей. В общем, наша ГГня более адекватно воспринимает действительность, нежели графини, таскающие свой багаж. ))))

Неверие ГГни в очевидное тоже очевидно, т.к. золушки бывают только в сказках.

Повествование живенькое, без остановок на длительных описаниях волос/глаз/пупка главной героини, платьях/туфлях/заколках и прочем.

Конечно, настроение влияет на прочтение, но у меня остался очень приятный привкус от истории.

НО! Учитывая отсутствие сексуальных сцен в течение всей книги, не нужно было описывать некоторые подробности в финале. Лишнее. ИМХО.

Автору спасибо, от меня романтическая 4-ка.

Ну не знаю. Хамку в главной героине я не углядела, как писали многие комментаторы до меня. Я прочла много книг. Вот там хамки были самые настоящие. а здесь скорее наивная, немного глуповатая, сомневающаяся в себе девушка, которая едва-едва стала совершеннолетней, но при этом знающая, чего хочет, и идущая напрямик к своей цели. Оценивать данную книгу не стоит с рациональной стороны, потому что это СКАЗКА. Т.к. образы многих персонажей не могут соответствовать действительности априори. Вот где вы видели императора, который без дела шляется по дворцу? Или это у него что-то типа отпуска было? Но даже если и так, то неужели в стране не нашлось никаких извечных проблем, которые должны решаться в сию минуту? Да и по характеру на императора он не похож. На богатого аристократа - да, на принца при живом отце-короле - тоже. Но вот я не увидела в нем тех качеств, которые, как правило, имеются у правителей. Да, по словам автора, главный герой вселял трепет и страх у подданных,но тем не менее, я не увидела чего-то бОльшего за простыми словами того, кто эту книгу написал. Ну, разве что кроме демона-хранителя. Но этого обычно маловато. Удивляюсь, что переворот до событий в книге никто не провернул. Про коварную ведьму, пробравшуюся во дворец, вообще молчу. Ее давно уже можно было найти, приложив больше усилий и проявив смекалку. Тем более, есть целая Академия магии с ее студентами и выпускниками. Конечно, можно было бы предположить, что злодей там чего-то такого натворил (тем более, он действительно устроил там беспрдел), но в любом случае подогнуть под себя всех и вся невозможно. О, о самом отборе замолвлю словечко - уж очень хочется. ЦЕЛЫХ 10 лет дворец один месяц содержит ТАКУЮ ораву людей. Да и как за всеми ними вообще можно было уследить? Одна ГГ чего стоит! Неужели все остальные были такими паиньками? Где стремящиеся к власти девушки, где подлости, которые так часто устраивают друг другу конкурентки? Ну да ладно. Вот поэтому я и говорю, что оценивать книгу рационально не стоит. Скорее нужно смотреть, насколько она зашла читателю. Т.е. насколько сильно он расслабился, отдохнул. и т.д. Потому что данная книга ничем иным, кроме как развлекательной литературой, быть не может. Временами здесь не было логики, которая присуща даже обычным сказкам, хотя и там все не так просто.

А вообще, нормальное чтиво. Для отдыха, помечтать. Ну, вы поняли. Так что, моя оценка 3 из 5. На вечер пойдет, если вы не слишком разборчивы и не нацелены на серьезное произведение.

Yukimi, если бы книги не имело смысла оценивать рационально, то тогда вся художественная литература представляла бы собой поток бессмысленного бреда. А писатели только бы и заботились о том, насколько расслабился тот или иной неадекватный читатель. Но даже в старых сказках есть мораль, которая предназначена для юных дурочек. Перро в сказке о Красной Шапочке говорит: "В пути встречая всяческих мужчин, нельзя речей коварных слушать". А самых тупых, которые не хотели вдумываться в поучительные сказки, в древние времена просто убивали, это сейчас они живут чуть подольше. Правда, порой задаются вопросом "что ж так все плохо-то?", но у них всегда кто-то другой виноват, а отсутствие мозгов в собственной голове они не считают причиной своих бед. Не поверите, я тоже знаю, где включать розовый шрифт.

Читала книгу, деля ее на части. Каждая прочитанная часть была мной осмысленна. И в итоге я могу с уверенностью сказать, что это не мое. Сама гг-ини меня изрядно раздражала своей глупостью на очевидное. В уме она все анализирует, а выводы детские. Хотя что ещё ждать от девочки. В 18 лет. Целеустремленность к учебе, конечно похвальны. Но это ее метание от хочу то не знаю что. Сначало утомляло, потом уже раздражало. Все это приправлялось детской непосредственностью, абы проглотил. Но это ещё больше раздражало. Сам герой, ну что тут скажешь. Ясно было, что он царь сия царства, интриги не было ну ни где. Ну ни капельки. А хотелось! Но увы.

Злодеи, Ду ну вообще. Не мое это. Остальным удачи. Т.к. надеяшься на "А вдруг!" Будет что-то новое, что-то свеженькое, глоток свежего воздуха. А тут за упокой . Не удалось.