Как во Владивостоке судьи судью наказали

ВЛАДИВОСТОК, 27 января, PrimaMedia. Известно, что снять судью с занимаемого поста практически невозможно. Ну, разве что сам уйдет в отставку. Как это сделал "знаменитый" бывший судья Ленинского районного суда Виталий Павлов, вынесший скандально-условный приговор убийце - азербайджанцу Немату Гамидову (подробнее - в материале "Казвказский аффект"), сообщает "Комсомольская правда".

Но если постараться, то можно, оказывается, и снять. В конце прошлого года от должности судьи того же Ленинского районного суда Владивостока был отстранен Михаил Палагеша. Не временно, а навсегда, с лишением квалификации.

Чтобы это случилось, пришлось созвать квалификационную коллегию судей Приморского края. Судьбу опального слуги Фемиды решали тайным голосованием. 10 из 13 присутствовавших высказались против. И Палагеша, судья с 15-летним служебным стажем, стал бывшим, как Павлов.

Надо признаться, наша газета от всей души приветствует это редкостное событие. Последние годы мы не раз писали о процессах под председательством отстраненного. И он всегда, мягко говоря, удивлял.

Сложное, из двух десятков эпизодов обвинения, уголовное дело так называемого "баляевского маньяка". Палагеша приступил к нему не сразу, а вслед за коллегой, спустя почти год с начала рассмотрения. Поистине рьяно включился в процесс. Противоречия, нестыковки, полное отрицание вины подсудимым (см. подробнее в "КП": "Назначен маньяком", "Приговор "баляевскому маньяку" подлежит отмене") – крутая уголовно-процессуальная "каша" Палагешу отнюдь не смутила. Михаил Васильевич рассмотрел многотомное и "долгоиграющее" дело поистине скоропостижно – в считаные недели, причем в отсутствие адвоката. И вынес "маньяку" быстрый свой приговор: посадил на 15 лет.

Впрочем, удивлял Михаил Палагеша не только чрезмерной суровостью, но и бескрайним гуманизмом. К примеру, пожалел крупного чиновника мэрии времен Владимира Николаева - бывшего начальника УМИГА Николая Аржанова. В пику прокуратуре, вменившей подсудимому левые договоры купли-продажи земельных участков по умышленно заниженной выкупной стоимости (вышел ущерб бюджету в 40 млн. рублей), Палагеша решил Аржанова оправдать. Что и сделал, к всеобщему изумлению. Краевой суд то решение потом отменил.

Неожиданно мягок был наш "герой" и к сбытчику героина Расиму А.

Несмотря на то, что операми трижды было доказано: азербайджанец торгует наркотиком прямо на рынке, бывший судья углядел "исключительную совокупность смягчающих обстоятельств" и дал Расиму А. условный срок (об этом деле см. в "КП" "За гашиш – в тюрьму. За героин – на свободу"). Краевой суд вслед за нашей публикацией отменил и этот приговор Палагеши, после чего наркосбытчик исчез. Видимо, вернулся на родину.

Судя по всему, дело Расима А. стало последней каплей, переполнившей чашу терпения вышестоящего руководства - председателя Ленинского районного суда Николая Кучинского. Он подал представление на имя председателя Приморского краевого суда Александра Хижинского, где предложил привлечь своего подчиненного "к дисциплинарной ответственности… в виде прекращения полномочий федерального судьи".

Из представления следовало: все судьи работают, как на галерах, – рассматривают без малого по сто уголовных дел в год. Но даже это неподъемное обстоятельство не мешает профессионалам выносить правильные приговоры. Чего не скажешь о судье Палагеше. Из 36 отмененных в 2008 - 2009 годах краевым судом "районных" приговоров 20 (!) вынес именно он.

Вслед за Кучинским квалификационная коллегия судей Приморского края посчитала Палагешу М.В. виновным в совершении "дисциплинарного проступка, причинении ущерба авторитету судебной власти и нарушении Кодекса судейской этики". И решила: от должности отстранить.

С приговором не согласен

А дальше грянул скандал.

Не согласный с решением коллегии, бывший судья стал бороться. Он заявил, что расценивает действия коллег как "травлю за независимую принципиальную позицию в отстаивании принципов законности и справедливости при отправлении правосудия". И обратился за отменой решения в Москву.

В Верховном суде РФ, надо думать, с большим интересом прочитали его заявление. Палагеша изобразил ситуацию как эпохальную: "Впервые за всю историю российского правосудия судья привлечен к ответственности за свои решения и выраженное мнение при осуществлении его".

Видимо, особо зацепил вышестоящую инстанцию следующий пассаж (цитирую дословно): "Неоднократно в период с февраля 2009 года председателем Ленинского районного суда Кучинским Н.В. и заместителем председателя Приморского краевого суда Титовым Н.П. на совещаниях делались публичные предупреждения о недопустимости вынесения "смелых" условных приговоров в отношении лиц нерусской национальности под угрозой отстранения от должности".

"Верхом цинизма, - пишет далее Палагеша, - является их публичное утверждение о том, что назначение "чуркам" условного наказания является фактическим способом их легализации в Российской Федерации в период назначенного судом испытательного срока".

Досталось Титову с Кучинским и за то, что "путем приглашения" вашей покорной слуги – спецкора "КП" и "предоставления материалов уголовного дела для публикации тенденциозной, по сути, заказной статьи (по делу Расима А. – Прим. авт.)", ими "были подключены СМИ для оказания давления и формирования общественного мнения".

- Утверждения Палагеши лживы и оскорбительны, - отреагировал Николай Кучинский. – Я никогда не слышал от руководства краевого суда слов о недопустимости условных приговоров в отношении нерусских. "Чурками" также никого не обзывал.

Я тоже никогда ничего такого не слышала и "не обзывалась". И не имею ни от бывшего судьи Палагеши, ни от Расима и его национальной диаспоры во Владивостоке ни одной претензии к своей публикации. И вообще заявляю: слово "чурки" надо бы запретить, а все убийцы, наркоторговцы, воры, педофилы и вместе с ними продажные судьи - это лица одной и той же, а именно - преступной национальности.

Не удивлюсь, если бывший судья не остановится - пойдет в международный суд по правам человека. И будет в его жалобе все та же картина маслом: "Кучинский и Титов мстят Палагеше за "чурок".

Кстати, Верховный Суд РФ эта "картина" не впечатлила. Решение Приморской краевой квалификационной коллегии судей – "Отстранить и лишить" - Москва оставила в силе.