Отзыв: Блеск для губ Golden Rose Duo Lipgloss - Красивые сочные губы + милейший дизайн тюбика. )

Здравствуйте! Море блесков для губ самых разных форм и оттенков - это моя идея фикс. Я их скупаю постоянно везде, где только попадется под руку что-нибудь заманчивое и привлекательное. Не факт, конечно, что я ими постоянно пользуюсь, многие из моих покупок благополучно лежат пылятся в косметичке и только случайно оказываются полезны, но тем не менее, количество блесков регулярно увеличивается. Вот с помадами у меня худо-бедно - если пять штук нашкребу - уже прогресс.

Сегодня я поделюсь с вами своим мнением об еще одном моем давнешнем приобретении - блеске для губ Golden Rose "Duo lipgloss". Покупался он в Турции, а привлек внимание необычным дизайном - по форме он больше напоминает тени для глаз.

Вообще марка Golden Rose для меня совсем не авторитет и не фаворит. Я ничего намеренно не приобретаю и не интересуюсь продукцией данной ТМ. Как-то не внушает она мне доверия, да и вообще ничем особенным не запомнилась. Но это блеск понравился внешне, стоил недорого, поэтому решила купить для разнообразия.

А вообще производитель внаглую сплагиатил блеск марки Inglot "Lip duo", только вот по качеству не дотянул.

Сам блеск совмещает в себе два оттенка - один цветной(в моем случае естественный розоватый), а второй - прозрачный с моими ненавистными блестяшками, но так как первый оттенок мне очень понравился, то я особо не заморачивалась над присутствием второго.

В общем, вот такое вот интересное оформление.

Футляр пластмассовый, достаточно прочный, при падении он 100% не разлетится на куски и даже не откроется - крышка плотно защелкивается и не болтается. Пару лет блеск живет у меня точно, если не дольше, и футляр нигде не треснул и даже не поцарапался и его очень удобно носить с собой. Но, отмечаю первый МИНУС - при жаркой погоде блеск тает и при открытии можно искачкаться о липкие края, но слава Богу, наружу содержимое не течет.

Футляр открывается полностью. На фото ниже видно, что по его краям присутствуют следы подтаявшего блеска.

Второй МИНУС - отсутствие кисточки для нанесения блеска на губы. В принципе, распределить равномерно пальцем лично мне еще удобнее, но все же не всем это нравится.

По текстуре и консистенции оба блеска отличаются.

На руке они смотрятся так же, как и на губах. Оттенки совпадают с тем, что мы видим в футляре, но при разном освещении эффект может немного разниться.

Начну с прозрачного блеска с разноцветными блестками.

Он абсолютно прозрачный, но за счет блестяшек кажется каким-то сиреневым, но это лишь в футляре.

Запах - обычный косметический, практически отсутствует.

По консистенции желеобразный, густой. По текстуре грубоватый за счет шиммера, который чувствуется на губах. Как я уже говорила, этот блеск мне не нравится ни отдельно на губах, ни в тандеме со вторым оттенком, так как я люблю мерцание и глянец, а вот такие блестяшки на дух не перевариваю.

На губах он не ощущается(не считая шиммера). Не липнет, не растекается(консистенция не та), не забивается в складки губ, не полосит. Но у него есть и достоинство - он не подчеркивает недостатки кожи губ, а сглаживает их, и я бы использовала этот блеск в качестве такого себе бальзама, если бы не (опять-таки) блестки.

На фото ниже мои губы "ню" - без бальзама.

А на следующих фото я нанесла блеск.

Как видно на фото, ничего особенного - обычное легкое увлажнение и блеск.

1)Не липкий;2)Не растекается;3)Не полосит;4)Сглаживает недостатки кожи губ;5)Обычный, слегка уловимый запах.

1)Не стойкий;2)Крупный шиммер;3)В тандеме с другим оттенком не сочетается - скатывается на губах.

Теперь перейду к оттенку номер два, тот, из-за которого я и приобрела данный продукт.

Приятный нежно-розовый оттенок.

Запах мягкий и ненавязчивый.

По консистенции напоминает подтаявшее сливочное масло. По текстуре мягкий, с перламутровым отливом, без вкраплений.

На губах ложится ровно, не растекается, не комкается, не полосит, не забивается в складки и не подчеркивает недостатки. Немного липкий.

При разном освещении смотрится по-разному.

Этот блеск мне нравится, хотя до безупречного ему далеко.

1)Оттенок такой же, как в футляре;2)Приятный легкий аромат;3)Не подчеркивает недостатки;4)Не комкается;5)Не забивается в складки;6)Не растекается;

1)Невысокая стойкость;2)Немного липкий.

А вот в тандеме эти два блеска друг другу не очень подходят. Если не постараться растушевать прозрачный блеск на розовом, то первый просто скатывается и полосит, что заметно на следующих фото:

Прозрачный блеск просто скукоживает розовый и получается вот такой вот неэстетичный вид.

Но если хорошенько растушевать его пальцем, то еще вполне прилично смотрится, даже при дневном освещении:

Либо при вспышке:

И тем не менее предпочтительнее пользоваться блесками по отдельности.

Подводя все итоги, я могу сказать, что эти два блеска абсолютно разные, сочетать их вместе нежелательно, каждый из них используется независимо от другого. По качеству они средние - ничего необычного и эффекта "вау", конечно нет, но они тоже имеют право на использование, так как и особых погрешностей тоже нет. Все плюсы и минусы я показала.

Что касается оформления, то здесь я абсолютно довольна всем, кроме отсутствия кисточки. Все очень качественно и мило сделано, плюс - удобное хранение.

От себя я ставлю твердую 4 и все-таки буду рекомендовать эти блески, так как я думаю, что такой стандартный набор всегда может пригодиться.