1. Сущность и значение приговора

применении или неприменении к нему уголовного наказания (п. 10 ст. 34 УПК).

Это законодательное определение, хотя и не охватывает всего комплекса

разрешаемых в приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности:

только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении

преступления и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовному

наказанию (ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 13 УПК).

Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда - функция разрешения уголовного дела.

Приговор - акт государственной - судебной - власти (ст. 10 Конституции

Российской Федерации). Он выносится и провозглашается от имени государства.

Все суды в Российской Федерации выносят приговоры именем Российской

Федерации. Однако, являясь властным актом, приговор не создает норм права.

Он имеет индивидуальный, правоприменительный характер. По своей правовой

природе приговор, как и другие решения в уголовном процессе, представляет

собой акт применения нормы права к конкретным правоотношениям.

Специфическая особенность, отличающая приговор от других актов

правоприменения, заключается в том, что он выносится только судом, в

предусмотренной законом процессуальном порядке и содержит решение основных

вопросов уголовного дела. Приговором завершается рассмотрение дела в суде

первой инстанции, на лицо возлагается уголовная ответственность либо

исключается возможность его привлечения к ответственности по данному делу.

Следовательно, приговор является актом применения норм не только

уголовно-процессуального, но и уголовного права. Применение

уголовно-правовых норм происходит при вынесении как обвинительного, так и

оправдательного приговора, когда устанавливается отсутствие оснований для

такого применения (например, если в приговоре обосновывается, что в деянии

нет состава преступления).

По всем вопросам, разрешенным в данном деле, приговор (как и другие

правоприменительные акты государственной власти) обладает свойством

общеобязательности. Он обязателен для всех государственных и общественных

предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит

исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 358 УПК). Но в

отличие от многих других правоприменительных актов приговор приобретает

свойство общеобязательности только после вступления в законную силу2.

Вынесенный судом приговор вступает в законную силу по истечении

установленного срока на обжалование приговора или после рассмотрения

вышестоящим судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате

он не отменен, а оставлен в силе (ст. 356 УПК). Каждый осужденный за

преступление имеет право в соответствии с Конституцией Российской Федерации

на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном

федеральным законом (ч. 3 ст. 50). Это подчеркивает особое значение

приговора, в котором решаются вопросы о виновности и назначении уголовного

наказания, и создает особые гарантии его правильности. Приговор не может

вступить в законную силу и стать общеобязательным, если осужденному не

предоставлено право возбудить производство по проверке приговора. Это

отличает приговор от других правоприменительных актов, включая акты

следователя и прокурора, и от большинства других решений суда, выносимых в

ходе рассмотрения уголовного дела (ст. 331 УПК), которые, как правило,

вступают в силу и исполняются немедленно, независимо от их обжалования или

В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция

его истинности. Поэтому его отмена возможна только при строго ограниченных

"Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит от

усмотрения отдельных должностных лиц. Последние могут. не соглашаться с

приговором, однако он сохраняет законную силу". Приговор исполняется, как бы

его не оценивали те, к кому он обращен. Поэтому же вступивший в законную

силу приговор обладает свойством исключительности и имеет преюдициальное

значение. Исключительность приговора означает, что недопустимо вынесение

приговора в отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший в

законную силу приговор по тому же обвинению (п. 9 ст. 5 УПК). Свойством

исключительности обладает как обвинительный, так и оправдательный приговор

Только после отмены вступившего в законную силу приговора возможно повторное

рассмотрение того же дела. При этом исключительность оправдательного

приговора вообще не может быть поколеблена по истечении одного года с

момента его вступления в законную силу, когда оправдательный приговор уже не

подлежит пересмотру (ст. 373 УПК)з.

Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора

заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по

делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же

обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и других

Перечисленные свойства приговора как правоприменительного акта тесно

взаимосвязаны. Вступивший в законную силу приговор общеобязателен, т. к.

существует презумпция его истинности и содержащиеся в нем решения не могут

быть заменены никакими другими. Они имеют исключительное значение для

данного уголовного дела и преюдициальное - для всех других

правоприменителей, пока приговор не будет аннулирован в установленном

Процессуальное значение приговора состоит также в том, что он является

основным актом правосудия по уголовным делам. Во-первых, он подводит итог

деятельности органов расследования и суда первой инстанции, обеспечивая

защиту прав и законных интересов всех участников процесса. Во-вторых,

приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного

дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов

судебной защиты, а именно всех формсудебного надзора, без которых невозможно

функционирование системы правосудия. Социальное значение приговора

заключается в следующем: 1) в этом акте судебной власти содержится оценка

социальной опасности рассматриваемого деяния от имени государства: 2)

приговор отражает отношение общества (особенно в суде с участием присяжных

или народных заседателей) к преступным деяниям, учитывает социальную

обоснованность их уголовного преследования и эффективность установленной

уголовной ответственности: 3) провозглашаемый публично приговор способствует

формированию правового сознания в обществе: вынесение правосудных приговоров