Центр судебных экспертиз в Самаре

Часто при решении спорных вопросов требуется получить подтверждение или опровержение в сфере вопросов касающихся ведения бизнеса. Центр судебных экспертиз в состоянии провести необходимые работы в течение пяти дней и выдать развернутый отчет могущий лечь в основу судебного разбирательства. Бизнесмены при оформлении сделок сталкиваются с необходимостью оценивать интеллектуальную собственность или ликвидность ценных бумаг, бюро экспертиз позволит в течение кратчайшего времени получить исчерпывающий ответ на интересующий вас вопрос.Мы работаем по всей стране, поскольку проведение экспертизы ежедневно требуется многим людям, попавшим в сложную ситуацию или желающим

ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Не знаете, как сформулировать вопрос? Не уверены в результатах экспертизы? Сомневаетесь, что экспертиза будет в вашу пользу?

Наши эксперты вам помогут!

Часто при возникновении различных споров или ведении сложных досудебных расследований требуется заручиться квалифицированным мнением специалистов. Судебная экспертиза в Самаре позволяет подготовить квалифицированную оценку действий строительных компаний, споров возникших при дорожно-транспортных происшествиях, проверке предоставляемых бухгалтерских документов, проводок и счетов. Кроме того негосударственная экспертиза в Самаре может дать квалифицированный и объективный ответ подтверждающий качественность товара.

Имея прекрасно оборудованную лабораторию и высококвалифицированных специалистов бюро в состоянии в кратчайшие сроки дать объективную оценку полученной информации, документам и товарам. Нередко от способности и навыков специалистов зависит объективность принимаемых судом решений, поэтому центр экспертиз за время существования произвел более двух тысяч исследований.

более 4 000 экспертиз

Проведено за годы работы

5 дн. средний срок

Наши заключения принимаются в судах

Подготовка заключений в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов

Широкий спектр проводимых экспертиз

Работаем по всей стране

Безупречная репутация партнера

мы работаем с судами различных специализаций и уровней

Высший Арбитражный Суд РФ
Арбитражные апелляционные суды
Суд по интеллектуальным правам
Областные и краевые суды
Мировые судьи (судебные участки)

Федеральные арбитражные суды округов
Арбитражные суды субъектов РФ
Верховный Суд РФ
Городские и районные суды
Военные суды

Отзывы наших клиентов

На протяжении 2015 года сотрудниками ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» неоднократно проводилась оценка транспортных средств и специальной техники для судебного разбирательства. Результаты проведенной работы по оценке легли в основу нескольких судебных решений. Выражаем благодарность сотрудникам ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за их объективность, непредвзятость, добросовестность и профессионализм в работе и подтверждаем свою готовность и заинтересованность в долгосрочном сотрудничестве.

ООО «Средняя Волга-99» выражает благодарность сотрудникам ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за оценку земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская для оспаривания его кадастровой стоимости. По итогам сотрудничества мы получили Отчет об оценке, соответствие которого всем нормам законодательства было подтверждено положительным заключением саморегулируемой организации оценщиков. Представленные документы были приняты Комиссией по оспариванию кадастровой стоимости и утверждена новая стоимость в размере рыночной. Комплексный подход к работе ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» и строгое выполнение договора позволило нам наладить постоянное сотрудничество.

Наше адвокатское бюро систематически работает с различными экспертами ООО «ФЛСЭ». Для адвокатов очень ценно предварительное понимание возможных выводов, к которым могут прийти эксперты по результатам исследования. Далеко не все экспертные учреждения дают истинную оценку целесообразности назначения экспертизы. В наших партнёрах мы ценим надёжность и пунктуальность. Не было ни одного случая со стороны ООО «ФЛСЭ», когда ранее оговоренные сроки готовности заключения нарушались. Квалификация экспертов и включённый подход к работе с полученных техническим заданием позволяли получать советы о более корректной формулировке вопросов и постановке дополнительных вопросов перед экспертом, ответы на которые усиливали нашу позицию в суде. Очень важна возможность безналичной оплаты труда экспертов со счёта нашего адвокатского бюро, что позволяет формировать складывающиеся между нами деловые отношения по цивилизованным стандартам. Очень ценным мы считаем готовность экспертов защищать результаты исследования и сделанные выводы в ходе судебного заседания. Из пожеланий ООО «ФЛСЭ» - всё-таки охватить направление судебной медицины, потребность в использовании экспертов в этой области мы часто испытываем.

В рамках проведения контрольных мероприятий в рамках проводимых проверок Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области неоднократно обращалась в ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за услугами оценки имущества и объектов недвижимости, а такжепочерковедческой экспертизы. За период с 2014 года все проводимые работы выполнялись в соответствие с условиями договора и действующего законодательства, без нарушения обязательств. Большое количество специалистов Лаборатории позволяет выполнять работы в кратчайшие сроки. Профессионализм сотрудников позволяет на подготовительном этапе работы получать качественные консультации, а по итогам работы подтверждается положительным заключением саморегулируемой организации. ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» зарекомендовала себя как надежный партнер и мы уверены, работая с Вами, мы создаем прочную основу для дальнейшего успешного сотрудничества.

Акционерное общество «Тольяттихлеб» выражает благодарность ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за выполнение работ по оценке земельного участка в г. Тольятти в целях оспаривания кадастровой стоимости. В результате качественно выполненной работы нам удалось добиться положительного результата и оспорить кадастровую стоимость через обращение в комиссию по рассмотрению вопросов оспаривания кадастровой стоимости. Хотим отметить высокий профессионализм и оперативную работу ваших сотрудников по решению поставленной задачи. На протяжении всего срока выполнения работ вашими сотрудниками оказывались регулярные консультации, в следствии чего нам удалось добиться положительного решения по вопросу оспаривания кадастровой стоимости. Будем рекомендовать вашу организацию партнерам как эксперта в области оценки.

Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самаралес», благодарит ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за оперативную работу и сотрудничество в оценке транспортных средств и объектов инженерных сетей и сооружений в 2015 году. Подготовленные документы успешно прошли проверку в ТУ ФАУФИ Росимущество. Хочется отметить специалистов Лаборатории, их индивидуальный подход при решении любых вопросов, возникающих в процессе сотрудничества и гарантированное выполнение договорных обязательств. Желаем Вашей компании успехов в профессиональной деятельности и финансового благополучия. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество

АО «Порт Самара» выражает благодарность ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за оказание услуг по оценке земельного участка в целях оспаривания его кадастровой стоимости. На предоставленный вами отчет об оценке было получено положительное заключение саморегулируемой организации оценщиков (стоимостная экспертиза). По итогам рассмотрения Комиссией по оспариванию кадастровой стоимости были приняты результаты оценки. ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» выполнило работу в соответствии с действующими нормами законодательства, согласно техническому заданию и условиям договора в установленный срок.

Нет, суды не признают надлежащим доказательством представленные сторонами рецензии специалистов на заключение назначенной судом экспертизы. Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). Арбитражный суд может назначить экспертизу по собственной инициативе в случае:

если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
либо это необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;
либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.

Дополнительную экспертизу назначают (ч. 1 ст. 87 АПК РФ):

при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта;
при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.

Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Если возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам, то может быть назначена повторная экспертиза (ч. 2 ст. 87 АПК РФ). Повторную экспертизу проводит другой эксперт или другая комиссия экспертов.

Примеры из судебной практики:

Представленное стороной в материалы дела заключение (рецензия) эксперта на заключение судебной экспертизы получено вне рамок рассмотрения дела. Оно не может быть признано экспертным заключением, полученным в соответствии со ст. 86 АПК РФ и не является допустимым доказательством Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1469/2016 по делу N А32-12988/2014. (Определением Верховного Суда РФ от 05.08.2016 N 308-ЭС16-9300 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления).

Представленные истцом заключение специалиста и письменная консультация (рецензия на заключение судебной экспертизы) правомерно отклонены судом первой инстанции. Основание: данные экспертизы проведены истцом самостоятельно вне рамок судебного разбирательства. Эксперты не предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений (ФАС Поволжского округа в Постановлении от 24.12.2012 по делу N А12-21778/2011);

Представленное в заседании судебной коллегии заключение специалиста по результатам рецензирования заключения землеустроительной экспертизы выводы суда не опровергает и не может быть принято во внимание. Основание: нормы ГПК РФ не предусматривают оспаривание экспертного заключения рецензией другого экспертного учреждения (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46177/2015 (Определением Московского городского суда от 30.05.2016 N 4г-5441/2016 отказано в передаче дела в Президиум Московского городского суда для пересмотра в порядке кассационного производства данного Апелляционного определения), Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-3323/2016 по делу N А40-148491/15 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2016 данное Постановление оставлено без изменения)).

Остекление балкона не будет являться переустройством или перепланировкой, если оно не приведет:

к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания
нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования
ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов либо нарушению противопожарных устройств

При выполнении этих условий получать разрешение для остекления балкона не нужно. Переоборудование жилых помещений (п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила)) может включать в себя:

установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов
перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов
устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения

Перепланировка жилых помещений может включать:

перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов
разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир
устройство дополнительных кухонь и санузлов
расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений
ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения
устройство или переоборудование существующих тамбуров

Не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), если в результате будет (п. 1.7.2 Правил):

нарушена прочность или наступит разрушение несущих конструкций здания
нарушена работа инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования
пострадает сохранность и внешний вида фасадов, противопожарных устройств

Остекление балкона было признано реконструкцией, т.к. новая конструкция привела к изменению параметров объекта капитального строительства, его расширению, что потребовало получение разрешения (Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.10.2013 по делу N 11-10497/2013; Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.03.2016 N 33-1662/2016; Определение Приморского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-4688/2015).

Суды признают за собственником право на сохранение жилого помещения в перепланированном виде, если соблюдаются вышеуказанные требования и не нарушаются права и законные интересы других граждан, не создается угроза чьей-либо жизни (Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1000/2014, Определение Ивановского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1294).

Если арбитражный суд признал взыскание штрафа правомерным и только уменьшил его размер, то взыскать с налогового органа судебные расходы на оплату услуг представителя организация не может.

Право на возмещение судебных расходов (в т.ч. на оплату услуг представителя) возникает у лица, если судебный акт принят в его пользу (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Суд, рассматривая наличие оснований для снижения штрафа, предусмотренного НК, в каждом конкретном случае дает оценку обстоятельств совершенного налогоплательщиком и доказанного правонарушения.

Суд проверяет:

факт совершения правонарушения;
соразмерность примененной меры ответственности.

Если суд установит обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, то он вправе изменить оспариваемое решение налогового органа в части размера налоговой санкции. Однако, это не означает, что судебный акт о снижении размера штрафа принят в пользу лица, в действиях которого установлен состав налогового правонарушения.

Пример: Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2015 N Ф03-1319/2015 по делу N А80-477/2013, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 15АП-4656/2015 по делу N А01-55/2014.

В соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» заявитель вправе обратиться за получением квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи в любой аккредитованный удостоверяющий центр.

А где посмотреть этот перечень аккредитованных удостоверяющих центров? На официальном сайте Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Дополнительную справочную информацию об удостоверяющих центрах можно получить на портале уполномоченного федерального органа.

А что для этого надо? Для получения квалифицированного сертификата электронной подписи физическими лицами требуются:

личное присутствие;
основной документ, удостоверяющий личность (паспорт);
страховое свидетельство государственного пенсионного страхования заявителя (СНИЛС);

Для получения квалифицированного сертификата электронной подписи юридическими лицами требуются:

учредительные документы;
документ, подтверждающий факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц;
свидетельство о постановке на учет в налоговом органе заявителя.

Сертификат и ключи электронной подписи запишут на сертифицированный электронный носитель — электронную карту или флеш-накопитель.

Платность получения сертификата и ключей электронной подписи определяется регламентом удостоверяющего центра.

Перечень документов для приемки в эксплуатацию вновь построенных сетей газораспределения и газопотребления установлен в п.96 раздела IX Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎