Приобретательная давность, ст. 234 ГК РФ. Первомайский районный суд города Мурманска признал за истцом право собственности по этому основанию.

Приобретательная давность, ст. 234 ГК РФ. Первомайский районный суд города Мурманска признал за истцом право собственности по этому основанию.

Что же такое приобретательная давность? Как я указал в анонсе это — срок, истечение которого позволяет приобрести право собственности на имущество фактическому владельцу такого имущества, который изначально не имел прав на владение имуществом, но владел им «как своим собственным» добросовестно, открыто и непрерывно в течение установленного ст. 234 ГК РФ срока. Признание права собственности на недвижимое имущество осуществляться только в судебном порядке.

Данное гражданское дело можно продемонстрировать как пример достижения цели- признания права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

В деле исследованы доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом квартирой. Эти обстоятельства являются обязательными и подлежат доказыванию в суде лицом, заявившим такие требования.

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что был вселен в 1999 году в спорную квартиру ее собственником в связи с необходимостью ухаживания за ним из-за болезни. В этом же году собственник умер. Истец остался проживать в квартире, нес бремя содержания, делал ремонты, платил за коммунальные услуги. То есть владел квартирой более 18-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно.

Как же доказать суду эти обстоятельства?

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ТСЖ, представитель которого и подтвердила эти обстоятельства. До направления в суд материалов, истец обратился к председателю с просьбой об обследовании квартиры и составлении акта, в котором указано, кто в квартире проживает, имеется ли задолженность по коммунальным платежам. В суде так же были допрошены свидетели- соседи истца и его близкие родственники. Этих доказательств суду хватило для принятия положительного решения.

Самое сложное, на мой взгляд, в этом вопросе- это исследование добросовестности владения спорным имуществом. Здесь много нюансов. Начиная от самовольно возведенного строения и заканчивая условием осведомленности претендента об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Грань очень тонкая. Коллеги меня поймут.

Сможете ли самостоятельно разобраться в этом? Стоит ли рисковать недвижимостью? Решать только Вам.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎