Краткий ответ Епископу Тихону Шевкунову, выступившему 17 ноября 2017г. на Санкт-Петербургском культурном форуме с лекцией о революции

Епископ Тихон Шевкунов: В отношении сельского хозяйства Российской империи можно «безбоязненно употребить слово "процветание"»: «Крестьянам принадлежало больше 67% обрабатываемых земель в европейской части страны…»

О процветании крестьян не осмеливались говорить даже сами царские чиновники, признавая его плачевное состояние:

«Плохая обработка земли, незначительное распространение усовершенствованных сельскохозяйственных орудий, недостаточное удобрение почвы, исключительно зерновое, большей частью по трёхпольной системе, хозяйство являются до сих пор характерными признаками земледельческого промысла не только у крестьян, но и у многих частных земледельцев. В зависимости от сего состоящая под культурой площадь используется у нас слабо, урожайность полевых растений низка, непостоянна, скотоводство поставлено плохо…Россия, несмотря на свои природные богатства, далеко отстала от других стран…»

(Объяснительная записка к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1910 год; СПб, 1911, С.120)

В 1907 г. князь Д. Н. Святополк-Мирский в Госдуме объявил, что на душу населения в России потреблялось 212 кг хлеба, тогда как в Англии — 299 кг, во Франции — 363 кг, в Германии — 317 кг.

Конечно, это приводило к регулярному массовому голоду. Открываем солидное издание и тем ценное, что оно проверено царскими чиновниками: Новый энциклопедический словарь. СПб., Ф.А. Бpокгаyз и И.А. Ефpон, 1913г, т.14 Статья «Голод в России»:

«В течение 20-го века Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние 30 лет наиболее крупные голодовки…»

(Новый энциклопедический словарь. СПб., Ф.А. Бpокгаyз и И.А. Ефpон, 1913г, Т.14, С.41)

И далее перечисляются года и губернии. Давайте приведём только года из этого длинного текста: 1880, 1885, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911. И это только, как написано в уважаемом источнике, «НАИБОЛЕЕ КРУПНЫЕ ГОЛОДОВКИ».

А вот эмоциональная раскраска к сухим цифрам словарей, свидетельство царского министра земледелия, которого также трудно заподозрить в большевизме:

«Но эти же остановки, давая мнѣ физическій отдыхъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, мучительно каждый разъ отзывались на моей юной психикѣ при встрѣчахъ съ распухшими отъ голода крестьянами и ихъ дѣтьми, просившими отъ проѣзжихъ куска хлѣба; при видѣ заколоченныхъ избъ, вслѣдствіи поголовно вымершихъ въ нихъ отъ тифа семей, или тѣхъ заплеснѣлыхъ черствыхъ комковъ, напоминавшихъ темно-бурую пористую землю, которые назывались въ тѣхъ мѣстахъ „хлѣбомъ и которые представляли собой не что иное, какъ смѣсь лебеды съ землей, въ лучшемъ случаѣ съ прибавленіемъ желудиной муки. И вотъ, подъ впечатлѣніемъ раскрывавшихся передъ моими глазами яркихъ по своей силѣ и правдѣ картинъ суровой житейской дѣйствительности, много мною было передумано и пережито. Рѣзко выявившаяся передо мною параллель — сытой до обжорства Москвы и голоднаго до ужаса Сызранскаго пути — неотступно сверлила мои мозгъ и душу» (Наумов А.Н. «Из уцелевших воспоминаний 1868-1917». В двух книгах.Нью-Йорк 1954г., Т.1, С.113)

Сухие цифры о «процветающей России»: более 70% - неграмотные;

более 80% - за чертой бедности. Современная Россия не пример справедливого распределения доходов. Коэффициент Джини(неравенства) сейчас в России - 42. Это в полтора раза больше европейского: там сейчас в среднем около 28-ми. А сколько было в Российской Империи,"которую мы потеряли"? - В полтора раза выше современной России - 64!

По землевладению накануне 1917г. ситуация в царской России была отнюдь не так однозначна как заявляет докладчик. Открываем статистический справочник «Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник, Санкт-Петербург 1995г.», из которого взяты все цифры по соответствующим статьям в Википедии. Раздел 5 «Сельское хозяйство» даёт общую характеристику и буквально первым же предложением во вступлении читаем, что крестьяне владели «75% от всех сельхозугодий». На первый взгляд цифра вполне благополучная для крестьян. Но давайте посмотрим цифры, приведенные в таблицах этого раздела. Крестьянское землевладение 167,5млн.дес.(с.64), а дворяне владели 39,5млн.десятин(с.71). В крестьянские земли входят и земли казаков, поэтому суммируем крестьян вместе с казаками и получаем их долю в населении - 79% (Статистический ежегодник России. 1913 г. Издание ЦСК МВД. СПб., 1914. С.77). Дворян с чиновниками – 1,5%(Там же). Получается, что на одного дворянина в среднем приходилось в 12,5 раза больше земель, чем на одного крестьянина! (79/1,5=52,7; 167,5/39,5=4,2; 52,7/4,2=12,5) Но даже и это ещё не является истинной картиной землевладения перед революцией. Дело в том, что кроме земель дворян были ещё и так называемые «казенные земли». Информация по ним приведена, к сожалению, лишь на 1905г.( «Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник, Санкт-Петербург 1995г.», С.74). Казенными землями распоряжались государственные чиновники, подавляющее большинство которых являлось дворянами. Если суммировать данные на 1905г. по дворянским и казенным землям, то получим 187,2млн.десятин. А крестьянские земли составляли даже меньше этой суммы – 161,1млн.дес.

По поводу «русской души» супруги последнего царя могу привести её слова:

«Для русских рабочих нужен образованный инструктор, которого можно найти лишь где-либо за границей, хотя бы в Швейцарии. Россия – страна дикая и невежественная!»( А. Н. Наумов «Из уцелевших воспоминаний, 1868-1917», Нью-Йорк 1954г, том II, С.535)

Там же недвусмысленно царский министр с горечью пишет о влиянии Распутина на царицу и через неё на царя(Там же, С.534, 543)

О фразе Ленина «На Россию мне наплевать»

Эта фраза взята из книги: Соломон Г.А. «Среди красных вождей», Париж, 1930г. Настолько она важна была для автора, что приводится в самом начале книги, во «Введении». И даже на первых страницах этого Введения. Чтобы читатель сразу понял, какое будет освещение Советской власти и революции во всей книге. Вот несколько фактов о ценности данной книги как источника информации.

1.Книга появилась через 13 лет после 1917г. Диалоги, точность фраз человек мог передать не вполне корректно. Например, неоднократно отчество Дзержинского автор писал неправильно.

2.Книга издана при поддержке и с предисловием Владимира Бурцева. Кто такой? Дворянин, лишённый собственности и комфортной жизни революцией. Активно поддерживавший белогвардейцев и лично встречавшийся с Деникиным и Врангелем. Вот названия его трудов: «Проклятие вам, большевики!», «В борьбе с большевиками и немцами», «Юбилей предателей и убийц (1917—1927)» и т.п. Деньги на издание антисоветской литературы давали тогда белогвардейские круги, комфортно устроившиеся в Париже.

3.Приведём целиком цитату из описания частного горячего спора в книге Соломона:

«– Никакого острова Утопии здесь нет, – резко ответил он тоном очень властным. – Дело идёт о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществлённым в ней социалистическим строем… А. вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь ещё больше! Дело не в России, на неё, господа хорошие, мне наплевать, – это только этап, через который мы проходим к мировой революции. » (Соломон Г.А. «Среди красных вождей», Париж, 1930г., Введение)

Здесь речь идёт о том, что социальные реформы будут прочны лишь при условии мировой революции. Ничего нового или удивительного тут нет. Это Ленин писал и говорил в речах публичных много раз. Это одно из положений марксизма. А вот хлёсткая фраза «мне наплевать…» вставлена здесь искусственно и нигде больше не встречается.

А есть ли в воспоминаниях высказывания Ленина на эту же тему в то же время? И в таких воспоминаниях, которые записывались автором в тот же день, а не через 13 лет после услышанного? Да, оказывается, есть:

"В настоящий момент мы пытаемся разрешить не только вопрос о земле, но и вопрос о социальной революции,- и притом не только здесь, в России, но и во всем мире. Вопрос о земле не может быть разрешен вне зависимости от прочих вопросов социальной революции. Так, например, конфискация крупных имений вызовет сопротивление не только со стороны русских помещиков, но и со стороны иностранного капитала, с которым крупная земельная собственность связана через посредство банков. »(Д.Рид «10 дней, которые потрясли мир», Глава XII. Крестьянский съезд)

Это ровно о том же: Россия – мировая революция. Но здесь чётко указано, что мировая революция нужна в интересах России. Вот ещё действительно сказанные Лениным слова об этом:

«Но нельзя дать народу мира, земли без свержения буржуазии, без социализма»(Ленин ПСС, т.35, с.95)

Можно много говорить о том, что первично – курица или яйцо. Мировая революция для России или наоборот. Тогда сложилась такая ситуация, когда эти задачи были спаяны воедино и неразделимо. Перестать отправлять русских крестьян на убой можно было только революционизированием пролетариата всех воюющих стран. Эта задача была выполнена и через год мировой войне был положен конец.

Епископ Тихон Шевкунов: «Давайте просто напомним себе об уровне промышленности и науки! Только перечень изобретений российских инженеров и конструкторов выглядит так: периодическая система химических элементов, лампа накаливания, электросварка, самолёт, противогаз, сейсмограф, парашют, телевизор.»

Изобретения важны только в случае их внедрения, использования в экономике на благо повышения уровня жизни народа. Именно в этом царизм и проигрывал странам Европы и Америки. Какая страна первой обеспечила большинство народа электролампочкой в жилье? Не Россия. Где впервые появилась не на бумаге, а на заводах электросварка? Не в России. То же самое касается и телевизора, радио, телефона, горячей воды, канализации и т.д. и т.п. В столице даже не было канализации до 1917г. В то время как в Париже трубопроводная канализация начала строиться ещё в 17-м веке и к 1878 году общая протяжённость канализационных тоннелей Парижа составила 600км.