Анализ Указа Петра I "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах"

Понятие и сущность "единонаследия". Рассмотрение Указа Петра I "О порядке наследования движимых и недвижимых имуществ", окончательно ликвидировавшего разницу между поместьем и вотчиной, объявив их единой недвижимой собственностью помещика-дворянина.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

• Введение
  • 1.АнализуказаПетраI«Опорядкенаследованиядвижимыхинедвижимыхимуществ»
  • 2.Нормыправа,нашедшиеотражениевУказе
  • Заключение
  • Списокиспользованнойлитературы
  • Часть2Практическая
  Введение Актуальность данной темы заключается в том, что история России до Петра Великого и после него знала немало реформ, однако главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства. Важной реформой в области семейного и наследственного права этого периода был Указ «о единонаследии», который окончательно ликвидировал разницу между поместьем и вотчиной, объявив их единой недвижимой собственность помещика-дворянина. Препятствовал раздроблению имений, для чего установил порядок, по которому только один из сыновей (по выбору отца) мог эту собственность наследовать. Остальные «принуждены будут хлеба своего искать службою, учением, торгами и прочим». Этот указ имел колоссальное и очень разнообразное значение. В конце XVIII-начале XIX вв., со значительным отставанием от Запада, в России окончательно сформировался сословный строй. Оформление отечественной сословной структуры характерно для эпохи "просвещенного абсолютизма", ставившего целью сохранение порядка, в котором каждое сословие выполняет свое назначение и функцию. В период абсолютизма развивается отраслевая дифференциация законодательства, появляется серия отраслевых законодательных актов, к тому же кодифицированных (указ о единонаследии). История отечественного государства и права / Под. ред. И.П. Климов. Учебно - методическое пособие. 2-е изд. Тюмень, 2003.292 с. Сословием называется социальная группа докапиталистических обществ, обладающая закрепленными в обычае или законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Для сословной организации характерна иерархия нескольких сословий, выраженная в неравенстве их положения и привилегий. Очень часто понятия «сословие» и «класс» употребляют как синонимы, однако это не верно, поскольку они обозначают разные вещи. Так, сословия - это большие социальные группы, которые отличаются от других своим правовым статусом, передаваемым по наследству. Что же касается классов, то это тоже большие социальные группы, но они отличаются друг от друга по другим, не юридическим, а социально-экономическим критериям, а именно: по своему отношению к собственности, месту в общественном производстве и другим. Социальная структура общества, тип стратификации и отношение между сословиями и властью оказывает очень серьезное влияние на историю государства и его политическое развитие. С эпохи Петра I дворянство начинает играть важнейшую роль в жизни государства, становясь наиболее влиятельной и привилегированной частью населения.

  Цель данной работы состоит в анализе изменения имущественных отношений складывающихся в процессе наследования.

  В рамках достижения поставленной цели мной сформулированы следующие задачи:

  определить понятие и сущность «единонаследия»;

  рассмотреть правовые основы имений;

  проанализировать развитие правовых основ разграничения движимого и недвижимого имущества;

  Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе наследования.

  В качестве методов исследования использовались общенаучные и специально-правовые методы.

  Среди общенаучных аналитический, исторический, нормативно-логический, сравнительно-правовой.

  К специально-правовым методам относятся системный, структурно-функциональный, аналитического толкования.

  1. Анализ указа Петра I «О порядке наследования движимых и недвижимых имуществ»

  указ петр единонаследие недвижимый собственность

  Правление Петра I 1682-1725 гг. - можно обозначить как период превращения дворянства в полноценное сословие, происходящий одновременно с его закрепощением и увеличением зависимости от государства. Процесс складывания дворянства как единого сословия заключается в постепенном обретении сословных прав и привилегий.

  Одним из первых мероприятий в этой области было принятие Указа о единонаследии. В марте 1714 г. Появился указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах», более известный как «Указ о единонаследии». Этот указ явился важной вехой в истории российского дворянства. Им было законодательно оформлено равенство вотчины и поместья как форм недвижимости, т.е. произошло слияние этих двух форм феодальной земельной собственности. С этого момента земельные владения не подлежали разделению между всеми наследниками умершего, а доставались одному из сыновей по выбору завещателя. Вполне очевидно, что остальные, по мысли законодателя, лишившись источника доходов, должны были устремиться на государеву службу. В связи с этим большинство исследователей считают, что привлечение дворян к службе или какой-то иной полезной государству деятельности и было основной целью этого указа.

  Другие полагают, что Петр I хотел обратить часть дворянства в третье сословие. Третьи - что император заботился о сохранении самого дворянства и даже стремился к превращению его в подобие западноевропейской аристократии. Четвертые, напротив, убеждены в антидворянской направленности этого указа. Этот указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство среди высшего сословия. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он был недостаточно хорошо разработан. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа. Вот что отмечает Ключевский по этому поводу: «Он плохо обработан, не предвидит многих случаев, даёт неясные определения, допускающие разноречивые толкования: в 1-м пункте решительно запрещает отчуждение недвижимостей, а в 12-м предусматривает и нормирует их продажу по нужде; устанавливая резкую разницу в порядке наследования движимых и недвижимых имуществ, не указывает, что разуметь под теми и другими, а это порождало недоразумения и злоупотребления». Эти недостатки вызывали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра I. К 1725 году указ был подвергнут значительной доработке, допускавшей значительные отступления от первоначальной редакции.

  Как считают некоторые историки, Указ о единонаследии создавался с целью привлечения дворян на службу. Но, несмотря на это, Петр I постоянно сталкивался с нежеланием служить. Это объясняется тем, что служба при этом императоре была не только обязательной, но и бессрочной, пожизненной. То и дело Петр I получал известия о десятках и сотнях дворян, скрывающихся от службы или учебы в своих поместьях.

  Развитие института права собственности приводит во второй половине XVIII в. к появлению самого термина «собственность». Законодательство занимается по преимуществу регулированием права собственности на недвижимое имущество, в первую очередь на землю. В 1714 г. закончился длительный процесс унификации правового режима поместья и режима вотчины. Именной указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» установил, что право распоряжения вотчинами и поместьями становится совершенно одинаковым; одинаковые принципы устанавливаются и в порядке наследования вотчин и поместий. Сами понятия вотчины и поместья сливаются в одно - недвижимое имение. Указ о единонаследии, перечисляя объекты, входящие в понятие недвижимого имущества, относит к ним кроме вотчин и поместий также дворы и лавки. Это является одним из показателей возросшего значения купечества, имущественные права которого весьма интересуют государство. Однако приравнивание поместий и вотчин не означало снятия ограничений с феодальной земельной собственности. Феодальная собственность на землю продолжает оставаться собственностью с ограниченным правом распоряжения ею. Тот же Указ о единонаследии запрещает отчуждать недвижимое имущество. Существовали также ограничения в наследовании недвижимости, в праве распоряжения и пользования недвижимым имуществом.

  Этот указ вводил большие ограничения в наследование, как по закону, так и по завещанию. По указу о единонаследии можно было завещать недвижимое имущество только какому-нибудь одному родственнику. При этом сыновья имели преимущество перед дочерьми, дочери - перед более отдаленными родственниками. Но во всех случаях недвижимость должна была передаваться какому-либо одному лицу. Что касается движимого имущества, то его наследодатель мог распределить между другими детьми по своему усмотрению. Аналогичный порядок действовал и в отношении наследования по закону. В соответствии с указом о единонаследии недвижимость получал старший сын, остальные делили поровну движимое имущество.

  Для чего был введен такой порядок? Петр I в своем указе объяснил его смысл. На первое место царь ставил податные цели. Во вводной части закона он весьма образно, с арифметическими выкладками показывал вредность разделения земельного имущества. Если, считал Петр, у помещика была тысяча крестьянских дворов, с которых он кормился, а он разделил эти дворы между пятью сыновьями, то каждому достанется, лишь по двести дворов. А поскольку сыновья захотят жить так же, как жил отец, то повинности крестьянского двора возрастут в пять раз. Но если помещик будет так обирать своих крестьян, то, что же останется государству? С таких крестьян не соберешь податей.

  Второй целью Петр ставил необходимость сохранения у дворян крупных имений, чтобы они не нищали и не превращались в однодворцев. Но тут вставал вопрос: куда же деваться другим дворянским детям, не получившим земли?

  И Петр I выдвинул третью цель - заставить дворян служить государству. Такой экономической целью Петр хотел подкрепить свой закон об обязательной службе дворян. Дворянские дети, оставшиеся без поместий, должны будут искать себе доход от государственной службы. Таким образом, указ был направлен на укрепление феодального строя, феодального государства.

  Заключение При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция; деятельность органов сословного представительства, как правило, продолжается. С формально-юридической точки зрения при абсолютизме в руках главы государства -- монарха сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. Социальной опорой абсолютизма является дворянство. Обоснованием абсолютизма стал тезис о божественном происхождении верховной власти. На первом этапе абсолютизм носил прогрессивный характер: боролся с сепаратизмом феодальной знати, подчинял церковь государству, ликвидировал остатки феодальной раздробленности, вводил единые законы. В XVIII веке Россия существенно продвинулась вперед по пути модернизации и европеизации своих политических и социальных структур. Основным направлением социальной политики всех сменявших друг друга монархов и их правительств являлось создание нового правящего слоя - дворянства, впитавшего в себя предшествующие привилегированные слои, но отличавшегося от них большей унификацией, степенью связанности с государственной службой. Основой этого процесса служило дальнейшее укрепление дворянского землевладения. В эпоху петровских преобразований дворянское землевладение продолжало увеличиваться за счет раздачи земель с крестьянами. В 1714 году с изданием указа о единонаследии фактически отменялись юридические различия между двумя видами собственности - поместьем и вотчиной. Вместо этих старинных понятий вводилось новое понятие - недвижимое имение. Во избежание дробления землевладений указом разрешено было передавать их по наследству лишь одному сыну, движимое имущество делилось между остальными наследниками. Традиционность в системе дворянского землевладения сохранялась в виде неразрывной связи землевладения с дворянским званием и службой. Государство сохранило за собой и право конфискации у дворян имений в случае их плохого отношения к службе, за совершение преступления. Часть 2 Практическая Задача: Общинник Мефодий в 1156 году ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до рассвета, намереваясь отвести на княжеский двор, но замет при попытке к бегству убил его, что видели соседи. Должен ли был Мефодий по древнерусскому закону понести какое-нибудь наказание? Решение: Русская Правда отличает убийство неумышленное, «в сваде» или «в обиду», от совершенного с заранее обдуманным намерением «в разбое». За убийство взималась денежная пеня в пользу князя, называвшаяся вирой, и вознаграждение в пользу родственников убитого, называвшееся головничеством.

  Вира -- древнерусская и древнескандинавская мера наказания за убийство, выражавшаяся во взыскании с виновника денежного возмещения. Также вирой именовалось денежное возмещение за другие преступления.

  Величина виры зависела от знатности и общественной значимости убитого. Со становлением древнерусской государственности стала определяться писаным законом «Русскими Правдами» и уплачиваться князю.

  Головничество (головщина, головщизна) (по Русской Правде) -- денежный выкуп, выплачивавшийся убийцей (головником) родственникам убитого.

  Головничество было разнообразно, смотря по общественному значению убитого. Так, головничество за убийство княжего мужа равнялось двойной вире, головничество за свободного крестьянина 5 гривнам.

  Руководствуясь вышеизложенным можно предположить что, общинник Мефодий в соответствии с «Русской Правдой» будет обязан оплатить денежное возмещение князю и родственникам убитого, это и будет наказание по древнерусскому закону.

  Список использованной литературы 1. История отечественного государства и права / Под. ред. И.П. Климов. Учебно-методическое пособие. 2-е изд. Тюмень, 2003.292 с. 2. История страны и права России. И.А. Исаев. М: «Проспект», 2002; 3. История страны и права России. Комментированная хронология. М.Н. Зуев, В.А. Максимов, В.А. Савицкий. М: «Юриспруденция», 2002; 4. Учебник российской истории. С.Ф. Платонов. СПБ: «Наука», 1994. Размещено на www.allbest.ru Подобные документы

  Внешнеторговые договоры страхования. Существенные условия договора страхования. Анализ лизинга в рамках Указа Президента Республики Беларусь от 27.03.2008 № 178 "О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций". Цель валютного регулирования.

  реферат [34,3 K], добавлен 11.12.2008

  Законодательное регулирование наследования в Российской Федерации, его виды. Особенности наследования по закону, практика регулирования данной сферы. Раздел наследства по закону в судебном порядке. Оспаривание завещаний в пользу наследования по закону.

  курсовая работа [40,2 K], добавлен 11.01.2017

  Понятие и правовое регулирование наследования по закону в России. Наследование в порядке очередности и его особенности: право супругов при наследовании по закону, а также права иждивенцев. Проблемы правового регулирования наследования собственности.

  курсовая работа [42,0 K], добавлен 27.08.2012

  Разница между отказом от наследства и его непринятием. Основание лишения недостойного наследника права наследования. Выморочное имущество, его переход в порядке наследования по закону в собственность России. Проект описи наследственного имущества.

  контрольная работа [28,1 K], добавлен 02.03.2016

  Характеристика оснований наследования, порядок правопреемства. Сущность наследственной трансмиссии, анализ субъектов наследственных правоотношений. Основные особенности наследования по завещанию. Способы отмены и изменения завещания, виды наследования.

  дипломная работа [121,6 K], добавлен 06.06.2012

  Общие положения наследования по закону в российском гражданском праве. Понятие и правовое регулирование наследования по закону. Наследование в порядке очередности. Особенности наследования по закону. Право супругов и иждивенцев при наследовании по закону.

  курсовая работа [62,8 K], добавлен 03.06.2012

  Общее понятие и правовое регулирование наследования по закону в Российском гражданском праве. Особенности наследования в порядке очередности. Права супругов и иждивенцев при наследовании по закону. Основные проблемы в наследовании выморочного имущества.

  📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎