Про Махди. Удивительно что роль Иссы Бин Мариам забыта христианами). но выводы мусульман тоже странные, не по писанию

Про Махди. Удивительно что роль Иссы Бин Мариам забыта христианами). но выводы мусульман тоже странные, не по писанию

Уче­ные пи­шут о том, что фит­на [то есть фи­зичес­кие, ду­хов­ные, фи­нан­со­вые, эмо­ци­ональ­ные и иные пот­ря­сения, пе­режи­ва­емые ум­мой] от­ме­ча­ют ко­нец каж­до­го сто­летия. Од­на­ко фит­на на­шего вре­мени вклю­ча­ет в се­бя все вы­шепе­речис­ленное, и да­же ра­совые, ге­ог­ра­фичес­кие и ре­лиги­оз­ные барь­еры не мо­гут обуз­дать его по­ток на ми­ровом уров­не. Так, ис­пы­тания Аме­рики в рав­ной ме­ре ощу­тимы на тер­ри­тории Азии и Аф­ри­ки. Это оз­на­ча­ет, что ду­хов­ность муд­жа­дида [ины­ми сло­вами ре­фор­ма­тора], ко­торый вско­ре по­явит­ся, бу­дет столь ве­лика по сво­ей при­роде, что его вли­яние ска­жет­ся на ми­ровом уров­не. По­хоже, что ни­кому ино­му, кро­ме пред­на­чер­танно­го Има­ма Мах­ди [то есть ли­деру пра­вед­но­го пу­ти], не бу­дет по си­лам спра­вить­ся с дан­ной за­дачей. По­это­му ряд ре­лиги­оз­ных де­яте­лей счи­та­ют, что над­ви­га­юща­яся ве­ликая ре­волю­ция бу­дет со­вер­ше­на Има­мом Мах­ди.

«Имам Мах­ди явит­ся [в пе­ри­од хад­жа] в свя­щен­ном го­роде Мек­ке. Во вре­мя об­хо­да Ка­абы его уз­на­ет груп­па лю­дей, на­ходя­щих­ся меж­ду ма­камом Иб­ра­гима и Чер­ным Кам­нем. Эта груп­па лю­дей при­сяг­нет ему в вер­ности. Это­му ве­лико­му со­бытию бу­дут пред­шес­тво­вать сол­нечное и лун­ное зат­ме­ния в ме­сяц Ра­мадан, пред­шес­тву­ющий это­му хад­жу. Во вре­мя при­несе­ния при­сяги с не­ба до­несет­ся глас, ко­торый про­воз­гла­сит: «Вот на­мес­тник Ал­ла­ха, так слу­шай­тесь его и по­винуй­тесь ему». И все при­сутс­тву­ющие яв­но ус­лы­шат глас.

Весь ис­лам­ский мир объ­еди­нит­ся под его зна­мена­ми. За этим со­быти­ем пос­ле­ду­ет ожи­дание при­хода дос­то­поч­тенно­го Про­рока Исы, мир ему, ко­торый сни­зой­дет во вре­мя ут­ренне­го на­маза, ког­да мо­лящи­еся бу­дут поч­ти го­товы на­чать мо­лит­ву. Он поп­ро­сит лес­тни­цу, так как спус­тится на ми­нарет Джа­ми Мас­джи­да (Jaami Masjid) в Да­мас­ке.

Имам Мах­ди поп­ро­сит дос­то­поч­тенно­го Про­рока Ису, мир ему, воз­гла­вить мо­лит­ву, но он от­ка­жет­ся, ска­зав: «Ика­мат уже про­из­не­сен для те­бя». В этой мо­лит­ве дос­то­поч­тенный Про­рок Иса, мир ему, бу­дет сто­ять за Мах­ди, но все­ми пос­ле­ду­ющи­ми мо­лит­ва­ми бу­дет ру­ково­дить он сам.

К то­му вре­мени уже по­явит­ся Дад­жал (ан­тихрист). И это бу­дет ко­лос­саль­ное бедс­твие, ум­ма бу­дет пре­бывать в стра­хе в то вре­мя, не­кото­рые пос­ле­ду­ют за ним и бу­дут счи­тать его бо­гом (а­узу­бил­лях). Но, в кон­це кон­цов, дос­то­поч­тенный Про­рок Иса, мир ему, убь­ет Дад­жа­ла его же копь­ем в Лид­де (на тер­ри­тории ны­неш­ней Па­лес­ти­ны).

Уг­не­тате­ли му­суль­ман бу­дут об­на­руже­ны и уби­ты. Де­ревья и кам­ни (галь­ка) бу­дут го­ворить му­суль­ма­нам о мес­то­нахож­де­нии каж­до­го уг­не­тате­ля му­суль­ман, ищу­щего убе­жища и за­щиты в них. И толь­ко де­рево гар­кад бу­дет скры­вать их. Ты­сячи этих де­ревь­ев по­саже­ны в Па­лес­ти­не. В Биб­лии эта бит­ва но­сит имя Ар­ма­гед­до­на (Armageddon).

Те же из лю­дей Пи­сания, кто по­ка­ют­ся и при­мут ис­лам, бу­дут из­бавле­ны от прес­ле­дова­ний. Но тех, кто из­бе­рет путь не­верия, пос­тигнет смерть. А пос­ле ми­ром бу­дут пра­вить му­суль­ма­не.

В ха­дисах дос­то­поч­тенно­го Про­рока Му­хам­ма­да, да бла­гос­ло­вит его АЛ­ЛАХ и при­ветс­тву­ет (сал­лялла­ху алей­хи ва­салям), го­ворит­ся о том, что мис­сия Ис­ла­ма бу­дет, не­сом­ненно, про­яв­ле­на в со­вер­шенс­тве и за­вер­ше­на. При­чем это от­но­сит­ся как к ко­личес­твам, так и к ка­чес­твам му­суль­ман. Во вре­мена спод­вижни­ков, да бу­дет до­волен ими Ал­лах, Ис­лам был про­яв­лен в час­ти ка­честв му­суль­ман, так как каж­дый спод­вижник был жи­вым при­мером Ко­рана. К кон­цу вре­мен он бу­дет за­вер­шен по час­ти ко­личес­тва, и это от­но­сит­ся к эпо­хе дос­то­поч­тенно­го Про­рока Исы, мир ему, так как мир бу­дет сос­то­ять из од­них му­суль­ман. Та­ким об­ра­зом, бу­дет дос­тигну­то аб­со­лют­ное гос­подс­тво ис­ла­ма и мир бу­дет уп­равлять­ся по сис­те­ме Ха­лифа­та пра­вед­ных Ха­лифов». – Из кни­ги «Ха­кий­мул Ис­лам» Ка­ри Му­хам­мад Тай­иб Са­хиб и его бе­седы, взя­тые из «Ав­то­би­ог­ра­фии». – Пе­реда­но Шей­хом муф­ти­ем Зя­фируд­ди­ном, опуб­ли­кова­но Ида­ра Та-ли­фат А­улия.

Дос­то­поч­тенный Са­убан, да бу­дет до­волен им Ал­лах, го­ворит, что дос­то­поч­тенный Про­рок, да бла­гос­ло­вит его АЛ­ЛАХ и при­ветс­тву­ет (сал­лялла­ху алей­хи ва­салям), ска­зал: «Нас­ту­пит вре­мя для мо­ей ум­мы, ког­да си­лы ми­ра од­на за дру­гой выс­ту­пят про­тив вас, слов­но го­лод­ные псы, соб­равши­еся вок­руг та­рел­ки с едой». Спод­вижни­ки, да бу­дет до­волен ими Ал­лах, спро­сили: «Это слу­чит­ся из-за на­шего нез­на­читель­но­го чис­ла?». Дос­то­поч­тенный Про­рок, да бла­гос­ло­вит его АЛ­ЛАХ и при­ветс­тву­ет (сал­лялла­ху алей­хи ва­салям), от­ве­тил: «Нет, к то­му вре­мени чис­ло ва­ше бу­дет очень ве­лико, но вы бу­дете по­доб­ны пе­не на вол­нах. И Ал­лах Та’аля бу­дет со­зер­цать бла­гого­вей­ный страх пе­ред ва­ми в сер­дцах ва­ших вра­гов, но в ва­ших сер­дцах во­царит­ся сла­бость». Спод­вижни­ки, да бу­дет до­волен ими Ал­лах, спро­сили о при­роде этой сла­бос­ти, и Дос­то­поч­тенный Про­рок, да бла­гос­ло­вит его АЛ­ЛАХ и при­ветс­тву­ет (сал­лялла­ху алей­хи ва­салям), от­ве­тил: «Это бу­дет от люб­ви к доль­не­му ми­ру и бо­яз­ни смер­ти». – Из Сун­ны Абу Да­вуда.

Хо­тите верь­те, хо­тите нет! Вре­мя приш­ло. Му­суль­ма­не ста­ли трус­ли­выми и вос­при­им­чи­выми из-за ма­тери­аль­но­го мо­гущес­тва не­мусуль­ман. Лю­бовь к зем­ной жиз­ни ов­ла­дела их сер­дца­ми, и они от­вра­тились от смер­ти и борь­бы. Вмес­то то­го, что­бы по­читать Ал­ла­ха Та’аля как выс­ше­го Гос­по­да, они пок­ло­ня­ют­ся ма­тери­аль­но­му мо­гущес­тву США, тог­да как США кон­тро­лиру­ет­ся и­уде­ями. Боль­шинс­тво так на­зыва­емых ли­деров Ис­ла­ма - все­го лишь ма­ри­онет­ки в ру­ках США, и в те­чение дли­тель­но­го вре­мени вра­ги про­лива­ют кровь му­суль­ман, слов­но во­ду, под раз­ны­ми улов­ка­ми (пред­ло­гами).

Дос­то­поч­тенный Про­рок, да бла­гос­ло­вит его АЛ­ЛАХ и при­ветс­тву­ет (сал­лялла­ху алей­хи ва­салям), ска­зал: «Эта ум­ма бу­дет жер­твой та­кого дав­ле­ния, что че­ловек не смо­жет най­ти убе­жища. И в это вре­мя Ал­лах Та’аля вы­ведет из чис­ла мо­их по­том­ков че­лове­ка, ко­торый на­пол­нит мир спра­вед­ли­востью в той ме­ре, в ка­кой он был на­пол­нен нес­пра­вед­ли­востью и кор­рупци­ей. И не­бо, и зем­ля бу­дут до­воль­ны его спра­вед­ли­востью. Дождь бу­дет бла­годат­ным, и рас­ти­тель­ность бу­дет изо­било­вать, и жи­вущие бу­дут меч­тать о том, что­бы умер­шие му­суль­ма­не до­жили до сла­вы тех вре­мен. – Спод­вижни­ки, да бу­дет дов­лен ими Ал­лах, рас­ска­зыва­ют, что Пос­ланник Ал­ла­ха, да бла­гос­ло­вит его АЛ­ЛАХ и при­ветс­тву­ет (сал­лялла­ху алей­хи ва­салям), ска­зал: «Мах­ди бу­дет из мо­их по­том­ков. Его ли­цо бу­дет чрез­вы­чай­но прос­ветлен­ным и у не­го бу­дет вы­сокий нос». – Пе­реда­но в «Миш­кат».

Имам Мах­ди бу­дет вов­ле­чен во мно­жес­тво битв с не­вер­ны­ми. Од­на из них бу­дет наз­ва­на Маль­ха­ма аль-Куб­ра или Маль­ха­ма аль-Уз­ма - то есть Ве­ликая бит­ва.

Ка­сатель­но это­го дос­то­поч­тенный Абу Ху­рай­ра, да бу­дет до­волен им Ал­лах, пе­редал, что дос­то­поч­тенный Про­рок, да бла­гос­ло­вит его АЛ­ЛАХ и при­ветс­тву­ет (сал­лялла­ху алей­хи ва­салям), ска­зал: «На­кану­не Суд­но­го дня рим­ля­не со­берут­ся у Амак», или дос­то­поч­тенный Про­рок ска­зал: «у Да­бик Умк» - наз­ва­ние мес­та в Си­рии, ко­торое рас­по­ложе­но не­пода­леку от Ва­бика и ко­торое на­ходит­ся ря­дом с Ха­лаб и Ан­та­ки­ях. Рас­сто­яние меж­ду Да­бик и Ха­лаб сос­тавля­ет при­мер­но 4 фар­са­ка - то есть 12 миль. Ар­мия му­суль­ман бу­дет нас­ту­пать с Ме­дины, в ней бу­дут соб­ра­ны со все­го ми­ра луч­шие из му­суль­ман то­го вре­мени.

Ког­да две ар­мии встре­тят­ся, рим­ля­не ска­жут му­суль­ма­нам: «От­дай­те на наш суд тех из вас, кто был зах­ва­чен ва­ми в плен и те­перь об­ра­тил­ся к ва­шей ве­ре». Му­суль­ма­не ска­жут: «Кля­нем­ся Ал­ла­хом, мы ни­ког­да не вру­чим сво­их брать­ев вам». И это пос­лу­жит сиг­на­лом к бит­ве (дос­ловно: и это ста­нет ис­крой, ко­торая ра­зож­жет бит­ву).

Спро­сили Му­хам­ма­да ибн Са­лиха аль-Му­над­жи­да от­но­ситель­но Мах­ди, на что он от­ве­тил так:

"Хва­ла Ал­ла­ху! Есть са­хих ха­дисы, ко­торые ука­зыва­ют, что Мах­ди явит­ся в кон­це вре­мен. Он (Мах­ди) - од­но из зна­мений Ча­са. Сре­ди этих ха­дисов -сле­ду­ющие:

1. Абу Са'ид Аль-Худ­ри (да бу­дет до­волен им Ал­лах) со­об­щил, что пос­ланник Ал­ла­ха (мир ему и бла­гос­ло­вения Ал­ла­ха) ска­зал: "В пос­ледние дни мо­ей Ум­мы, явит­ся Мах­ди. Ал­лах нис­пошлет для не­го дождь, и зем­ля пред­ста­вит свои пло­ды. Он раз­даст мно­го де­нег, до­маш­ний скот уве­личит­ся. Он бу­дет пра­вить семь или во­семь (лет)". (Мус­тадрак Аль-Ха­кима, 4/557-558; он ска­зал: Это ха­дис, чей ис­над -са­хих, хо­тя он не был пе­редан Аль-Бу­хари и Мус­ли­мом. Аз-За­хаби сог­ла­сил­ся с ним, и Аль-Ал­ба­ни ска­зал: Это - са­хих ис­над, а его лю­ди - си­кат (зас­лу­жива­ющие до­верия), Силь­си­ля аха­дис ас-са­хиха, т. 2, с. 336, No 771).

2. 'Али (да бу­дет до­волен им Ал­лах) ска­зал: "Пос­ланник Ал­ла­ха (мир ему и бла­гос­ло­вения Ал­ла­ха) ска­зал: "Мах­ди -один из нас, член мо­его се­мей­ства. Ал­лах при­ведет его в од­ну ночь". (Мус­над Ах­ма­да, 2/58, No 645. Ах­мад Аш-Ша­кир ска­зал: Его ис­над - са­хих; Су­нан Ибн Мад­жа, 2/1367. Этот ха­дис так­же клас­си­фици­рован Аль-Ал­ба­ни как са­хих в Са­хих аль-джа­ми' ас-са­гир, 6735). Ибн Ка­сир ска­зал: "Это оз­на­ча­ет, что Ал­лах прос­тит ему, пре­дос­та­вит ему по­мощь, вдох­но­вит его и бу­дет вес­ти его, как ни­кого преж­де". (Ан-Ни­хайа, Аль-фи­тан уа-ль-ма­ляхим, 1/29).

3. Абу Са'ид Аль-Худ­ри ска­зал: "Пос­ланник Ал­ла­ха (мир ему и бла­гос­ло­вения Ал­ла­ха) ска­зал: "Мах­ди про­ис­хо­дит из мо­их по­том­ков, с вы­соким лбом и длин­ным, тон­ким, изог­ну­тым но­сом. Он на­пол­нит зем­лю чес­тностью и спра­вед­ли­востью, как она бы­ла на­пол­не­на гне­том и нес­пра­вед­ли­востью (ра­нее), и он бу­дет пра­вить в те­чение се­ми лет". (Су­нан Абу Да­уда, Ки­таб Аль-Мах­ди, 11/375, No 4265; Мус­тадрак Аль-Ха­кима, 4/557; Он ска­зал: Это - са­хих ха­дис сог­ласно ус­ло­ви­ям Мус­ли­ма, хо­тя он не был пе­редан Аль-Бу­хари и Мус­ли­мом. См. так­же Са­хих аль-джа­ми', 6736).

4. Умм Са­ляма (да бу­дет до­волен ею Ал­лах) ска­зала: "Я слы­шала, как пос­ланник Ал­ла­ха (мир ему и бла­гос­ло­вения Ал­ла­ха) ска­зал: "Мах­ди бу­дет из мо­его се­мей­ства, из де­тей Фа­тимы". (Су­нан Абу Да­уда, 11/373; Су­нан Ибн Мад­жа. 2/1368. Аль-Ал­ба­ни ска­зал, что этот ха­дис - са­хих в Са­хих аль-джа­ми', 6734).

5. Джа­бир (да бу­дет до­волен им Ал­лах) ска­зал: "Пос­ланник Ал­ла­ха (мир ему и бла­гос­ло­вения Ал­ла­ха) ска­зал: " 'Иса ибн Марй­ам сой­дет и их (му­суль­ман по­бедо­нос­ной груп­пы) имам, Мах­ди ска­жет: "При­ди и ве­ди нас в мо­лит­ве", но он ска­жет: "Нет, один из них дол­жен вес­ти их, в знак по­чес­ти этой Ум­ме от Ал­ла­ха". В вер­сии, пе­редан­ной Мус­ли­мом ска­зано: ". За­тем сой­дет 'Иса ибн Марй­ам и их имам ска­жет: "При­ди и ве­ди нас в мо­лит­ве", но он ска­жет: "Нет, од­ни из вас -ру­ково­дите­ли над дру­гими, как по­честь от Ал­ла­ха этой Ум­ме". (Мус­лим, 225).

6. Абу Са'ид Аль-Худ­ри (да бу­дет до­волен им Ал­лах) ска­зал: "Пос­ланник Ал­ла­ха (мир ему и бла­гос­ло­вения Ал­ла­ха) ска­зал: "Он - один из нас, по­зади ко­торо­го бу­дет мо­лить­ся 'Иса ибн Марй­ам". (Абу На'им в Ах­бар Аль-Мах­ди. Аль-Ал­ба­ни ска­зал, что этот ха­дис - са­хих; Аль-джа­ми' ас-са­гир, 5/219, № 5796).

7. Аб­дулла ибн Мас'уд со­об­щил, что Про­рок (мир ему и бла­гос­ло­вения Ал­ла­ха) ска­зал: "Мир не при­дет к кон­цу, по­ка ара­бами не бу­дет пра­вить че­ловек из мо­его се­мей­ства, чье имя бу­дет та­ким же, как мое". (Мус­над Ах­ма­да, 5/199, No 3573. В дру­гой вер­сии: ". чье имя - та­кое же, как мое и имя от­ца - та­кое же, как мо­его от­ца". Су­нан Абу Да­уда, 11/370). Ха­дисы о по­яв­ле­нии Мах­ди дос­ти­га­ют уров­ня та­уатур по зна­чению.

Има­мы и уче­ные этой Ум­мы ус­та­нови­ли это, и нес­коль­ко из их ком­мента­ри­ев при­веде­ны ни­же:

1. Аль-ха­физ Абу-ль-Ха­сан Аль-Аби­ри ска­зал: "Му­та­уатир со­об­ще­ний от Про­рока, опи­сыва­ющих Мах­ди -мно­жес­тво. Они ус­та­нав­ли­ва­ют, что Мах­ди бу­дет из его (Про­рока) се­мей­ства, что он бу­дет пра­вить в те­чение се­ми лет, что он на­пол­нит зем­лю спра­вед­ли­востью, что явит­ся 'Иса ибн Марй­ам и по­может ему убить Дад­жжа­ля, и что он бу­дет вес­ти эту Ум­му в мо­лит­ве и 'Иса бу­дет мо­лить­ся по­зади не­го".2. Му­хам­мад Аль-Бар­зан­джи ска­зал в сво­ей кни­ге "Аль-иша'а ли аш­рат ас-са'а": "Глав­ных зна­мений и зна­мений, за ко­торы­ми не­мед­ленно пос­ле­ду­ет Час -мно­го, из ко­торых Мах­ди бу­дет пер­вым. Знай, что ха­дисы, ко­торые бы­ли пе­реда­ны о нем в раз­личных со­об­ще­ни­ях - мно­гочис­ленны". Он так­же ска­зал: "Знай, что ха­дисы, ко­торые го­ворят о Мах­ди, его по­яв­ле­нии в кон­це вре­мен, и его про­ис­хожде­нии от Про­рока че­рез Фа­тиму, дос­ти­га­ют уров­ня та­уатур по зна­чению, нет ра­зума в от­ри­цании их".3. Аль-'ал­ля­ма Му­хам­мад Ас-Са­фари­ни ска­зал: "Со­об­ще­ний, ко­торые го­ворят о по­яв­ле­нии Мах­ди так мно­го, что они дос­ти­га­ют уров­ня та­уатур по зна­чению; они очень по­пуляр­ны сре­ди уче­ных Сун­ны и ста­ли частью их ве­ры". За­тем он ука­зыва­ет мно­жес­тво ха­дисов, со­об­ща­ющих о при­ходе Мах­ди и име­на са­хаба, от ко­торых они бы­ли пе­реда­ны, и про­дол­жа­ет: "Мно­жес­тво со­об­ще­ний бы­ло пе­реда­но от са­хаба, чьи име­на упо­мяну­ты, и от дру­гих, чьи име­на не упо­мяну­ты (да бу­дет до­волен ими все­ми Ал­лах), и от та­би'ин пос­ле них, все из ко­торых до­казы­ва­ют, что это - яс­ное зна­ние. Ве­ра в по­яв­ле­ние Мах­ди -обя­затель­на, пос­коль­ку это бы­ло под­твержде­но уче­ными и яв­ля­ет­ся частью ве­ро­убеж­де­ния ахль Ас-Сун­на уа-ль-джа­ма'а".4. Аль-'ал­ля­ма Аш-Ша­ука­ни ска­зал: "Му­та­уатир ха­дисов в от­но­шении ожи­да­емо­го Мах­ди, ко­торые мы су­мели най­ти и ис­сле­довать - пять­де­сят, вклю­чая са­хих, ха­сан и да'иф мун­джа­бир (сла­бые ха­дисы, ко­торые под­креп­ле­ны до­пол­ни­тель­ны­ми до­каза­тель­ства­ми) со­об­ще­ния. Они - му­та­уатир, без те­ни сом­не­ния. По­ис­ти­не, они - бо­лее му­та­уатир, чем дру­гие, сог­ласно всем стан­дартам усуль (име­ют­ся в ви­ду ос­но­вы на­уки о ха­дисе). Име­ют­ся так­же мно­го со­об­ще­ний от са­хаба, ко­торые го­ворят о Мах­ди и, ко­торые дос­ти­га­ют уров­ня мар­фу'. ".5. Аль-'ал­ля­ма Сид­дик Ха­сан Хан ска­зал: "Да­же при том, что есть раз­личные вер­сии со­об­ще­ний о Мах­ди, их нас­толь­ко мно­го, что они дос­ти­га­ют уров­ня та­уатур. Их мож­но най­ти в Ас-Су­нан и дру­гих кни­гах Ис­ла­ма".6. Шейх Му­хам­мад ибн Джа'фар Аль-Кат­та­ни ска­зал: "Вы­вод сос­то­ит в том, что ха­дисы, пе­редан­ные от­но­ситель­но Мах­ди - му­та­уатир, так­же как ха­дисы от­но­ситель­но Дад­жжа­ля и со­шес­твия 'Исы ибн Марй­ам (мир ему)".("Аш­рат ас-са'а" Й­усуф ибн Аб­дулла Аль-У­абиль, с. 195-203).

Сле­ду­ет знать, что не­кото­рые лгу­ны из­мышля­ли ха­дисы от­но­ситель­но Мах­ди, а дру­гие да­же ут­вер­жда­ли, что яв­ля­ют­ся им, или, что он от­но­сит­ся к об­щи­не иной, чем ахль Ас-Сун­на уа-ль-джа­ма'а. Не­кото­рые из этих "лже-мах­ди" пы­тались оболь­щать ра­бов Ал­ла­ха ра­ди не­ких мир­ских благ и ис­ка­жения об­ра­за Ис­ла­ма. От­дель­ные из них воз­глав­ля­ли на­род­ные дви­жения и ре­волю­ции, и со­бира­ли тех лю­дей, ко­торых смог­ли оболь­стить. За­тем все они по­тер­пе­ли по­раже­ние, а их ложь ста­ла оче­вид­ной для всех. Нич­то по­доб­ное не воз­дей­ству­ет на ве­ру ахль Ас-Сун­на уа-ль-джа­ма'а в Мах­ди и что он не­сом­ненно явит­ся и бу­дет пра­вить на зем­ле, в со­от­ветс­твии с ис­лам­ским ша­ри'атом. А Ал­лах зна­ет луч­ше!

Аб­дулла со­об­щил: "Про­рок ска­зал: "Ес­ли бы ос­тался толь­ко один день жиз­ни это­го ми­ра, Ал­лах прод­лил бы его, что­бы пос­лать че­лове­ка из мо­его се­мей­ства, чье имя - по­доб­но мо­ему, и имя его от­ца -по­доб­но име­ни мо­его от­ца!" (Абу Да­уд. Ки­таб Аль-Мах­ди, с. 106).

Ха­дис оп­ро­вер­га­ет ут­вер­жде­ния ши­итов, что ожи­да­емый Мах­ди - тот, про ко­торо­го они лож­но ут­вер­жда­ют, что он был сы­ном Аль-Ха­сана Аль-Ас­ка­ри. По­тому что в этом слу­чае, имя его от­ца не по­доб­но име­ни от­ца Про­рока. Кро­ме то­го, ис­то­рики до­каза­ли, что Аль-Ха­сан Аль-Ас­ка­ри не имел ни од­но­го вы­жив­ше­го по­том­ка.

Му­хам­мад ибн Са­лих Аль-Му­над­жид

МИР НАКАНУНЕ ГРАНДИОЗНЫХ ПЕРЕМЕН

Ме­ня вы­вела из рав­но­весия но­вость о встре­че пре­зиден­та Ира­на и Па­пы Рим­ско­го. Вер­нее, не сам факт встре­чи, а то, о чём раз­го­вари­вали два ли­дера. Вот тот са­мый текст.Pope Francis And Iranian President Warn “End Times Are Nigh”.

Па­па Рим­ский Фран­циск рас­ска­зал пре­зиден­ту Ира­на Ру­хани биб­лей­ские про­рочес­тва от­но­ситель­но"кон­ца вре­мен", ко­торые сей­час ис­полня­ют­ся, и о том, что мир во­шёл в по­лосу не­об­ра­тимых пот­ря­сений и бу­дет из­ме­нён «до не­уз­на­ва­емос­ти» к сле­ду­юще­му го­ду.

От­ве­чая Пре­зиден­ту Ру­хани на ут­вер­жде­ние, что Мах­ди идёт, Па­па Рим­ский Фран­циск под­твер­дил, что это дей­стви­тель­но так, но, что его зо­вут — Хрис­тос.

“Все кто из Ав­ра­ами­чес­ких ре­лигий, сей­час са­мое вре­мя для единс­тва, ибо ко­нец вре­мён бли­зок”. Нес­коль­ко от­чё­тов уже выш­ли из Ва­тика­на от­но­ситель­но за­яв­ле­ний Па­пы Рим­ско­го Фран­циск и пре­зиден­та Ру­хани, во вре­мя по­сеще­ния свя­тых му­зе­ев и цер­квей. Учи­тывая, что это был пер­вый раз, ког­да иран­ский ли­дер встре­тил­ся с пон­ти­фиком, на­чиная с 1989 го­да, на удив­ле­ние эта встре­ча бы­ла при­ят­на обо­им ли­дерам, как буд­то они бы­ли на­дёж­ные ста­рые друзья. Од­на­ко те­ма дис­куссии бы­ла мрач­ной — "пре­дуп­режде­ние о тём­ных днях в са­мом бли­жай­шем бу­дущем."

«Слез бы­ло про­лито мно­го» — под­твер­дил оче­видец из Ва­тика­на. «Оба они изо всех сил пы­тались под­держать друг — дру­га . Они оба зна­ют, что про­ис­хо­дит в ми­ре». Па­па Фран­циск ска­зал, что«…мы всту­пили в фа­зу — «ко­нец вре­мен». Биб­лей­ские про­рочес­тва сбы­ва­ют­ся».

Итак, пре­зидент Ира­на ут­вер­жда­ет, что Мах­ди идёт к лю­дям. Для тех, кто ещё не зна­ет. Имя има­ма Мах­ди не­од­нократ­но упо­мина­ет­ся в ха­дисах.

«Мах­ди́ — в ис­ла­ме — пос­ледний пре­ем­ник про­рока Му­хам­ма­да (Да бла­гос­ло­вит его Ал­лах и при­ветс­тву­ет), сво­его ро­да мес­сия (ма­сих), ко­торый по­явит­ся пе­ред кон­цом све­та».

«Имам Мах­ди — это Имам, ко­торый соз­даст ми­ровой по­рядок, он зас­та­вит пра­вящие на­ции зап­ла­тить за прес­тупле­ния про­тив об­щес­тва. Он при­несёт бла­го че­лове­чес­тву. Он най­дёт сок­ры­тое бо­гатс­тво зем­ли и рас­пре­делит его спра­вед­ли­во сре­ди нуж­да­ющих­ся. Он на­учит скром­но­му про­жива­нию и тон­ко­му раз­мышле­нию. Он зас­та­вит по­нять, что дос­то­инс­тво – это внут­реннее сос­то­яние, ко­торое на­ходит­ся по­сере­дине меж­ду дву­мя край­нос­тя­ми, и ко­торое ос­но­вано на ра­венс­тве и спра­вед­ли­вос­ти. Он вос­ста­новит уче­ние Свя­того Ко­рана и тра­диции Свя­того Про­рока пос­ле то­го, как мир про­иг­но­риру­ет их.

Он за­щитит на­уку и выс­шее зна­ние и бу­дет их ис­поль­зо­вать. Кон­троль его над этим бу­дет пол­ным. Он бу­дет це­нить выс­шее зна­ние и всег­да с по­чита­ни­ем его бу­дет ис­поль­зо­вать. Его ум бу­дет сво­боден от же­лания на­нес­ти вред че­лове­чес­тву. Выс­шее зна­ние при нем бу­дет по­доб­но не­кой собс­твен­ности, ко­торую в прош­лом неп­ра­виль­но ис­поль­зо­вали, но на ко­торое сей­час он да­ет раз­ре­шение ис­поль­зо­вать пов­торно и пра­виль­но.

В са­мом на­чале он бу­дет по­добен бед­но­му бес­слав­но­му нез­на­ком­цу. А Ис­лам бу­дет в без­на­деж­ном и бес­по­мощ­ном сос­то­янии по­доб­но ис­то­щен­но­му вер­блю­ду с по­ник­шей го­ловой и с вя­ло ка­ча­ющим­ся хвос­том. Но за­тем он ус­та­новит Царс­тво Бо­га во всем ми­ре. Он пре­подаст всем до­каза­тель­ство ми­лосер­дия Бо­га - Его Же­лания дать че­лове­ку Зна­ние о пра­виль­ной жиз­ни». Ха­дис от Абу Да­вуда.

Ал­лах го­ворит: "О Му­хам­мад, ониМои друзья, Мой чис­тый вы­бор, Моё сви­детель­ство пос­ле те­бя для че­лове­чес­тва. Они твои пос­ланни­ки и луч­шие из Мо­их тво­рений пос­ле те­бя. В Сво­ей Сла­ве и Сво­ём Ве­личии, Я бу­ду про­яв­лять че­рез них Мою ре­лигию, и Моё Сло­во. А с пос­ледним из них, Мах­ди, Я сде­лаю зем­лю чис­той от мо­их вра­гов. Я да­рую Его си­лам ве­тер и бу­ду при­нижать для Не­го уп­ря­мые об­ла­ка. Я бу­ду по­могать Ему с Мо­ей Ар­ми­ей, и под­держу его Мо­ими Ан­ге­лами, до тех пор, по­ка Он не под­ни­мет Моё Имя и тво­рения, не соз­на­ющие Мо­ей Ис­клю­читель­нос­ти, и за­тем Я прод­лю Его царс­тво, и Я бу­ду обес­пе­чивать ус­пе­хами Мо­их дру­зей всё вре­мя вплоть до Дня Вос­кре­сения."

Из ха­дисов: Все ис­тинные му­суль­ма­не обя­заны бу­дут слу­шать Мах­ди и во всём Ему по­могать. Толь­ко в этом слу­чае им обе­щана ми­лость и всеп­ро­щение Ал­ла­ха. Мах­ди – это имен­но тот че­ловек, ко­торый най­дёт и явит лю­дям Та­бут Са­кина – Ков­чег За­вета.

«Он из­вле­чёт То­ру и дру­гие Бо­жес­твен­ные кни­ги из пе­щер, и бу­дет су­дить сре­ди ве­ру­ющих То­ры сог­ласно То­ре, сре­ди ве­ру­ющих Еван­ге­лия сог­ласно Еван­ге­лию, сре­ди ве­ру­ющих Ко­рана, сог­ласно Ко­рану. Это уни­вер­саль­ное пос­вя­щение Има­мом всех лю­дей в сек­ре­ты воз­никно­вения и на­чала их собс­твен­ных ре­лигий, и это зна­ние без сом­не­ний, хо­рошо опи­сыва­ет­ся тер­ми­ном "Мах­ди" ("ве­дущий"), наз­ванным так, по­тому что Он тот, Кто бу­дет вес­ти нас к Ис­ти­не». Аль - Му'ма­ни, изб.пр., стр.342, "Куа'им (Мах­ди)"

Я про­читал и соб­рал ог­ромное ко­личес­тво про­рочеств, но ни в од­ном из них не встре­чал ут­вер­жде­ния о том, что Мах­ди и Хрис­тос – это один и тот же че­ловек.

В ха­дисах чет­ко ска­зано, что сна­чала при­дёт Мах­ди – дос­та­нет Ков­чег За­вета, и лишь по­том к лю­дям явит­ся Хрис­тос. Да и по опи­сани­ям Мах­ди со­вер­шенно не по­хож на И­ису­са Хрис­та. И воз­раст не сов­па­да­ет.

Но пе­ред на­шими гла­зами сло­ва не улич­но­го шар­манщи­ка, а са­мого Па­пы Рим­ско­го –«От­ве­чая Пре­зиден­ту Ру­хани на ут­вер­жде­ние, что Мах­ди идёт, Па­па Рим­ский Фран­циск под­твер­дил, что это дей­стви­тель­но так, но, что его зо­вут – Хрис­тос».

Все это мо­жет го­ворить толь­ко об од­ном. В Ва­тика­не по­яви­лись со­вер­шенно но­вые про­рочес­тва, по­лучен­ные ка­ким-то не­веро­ят­ным, но ре­аль­ным спо­собом, ибо сло­ва Па­пы Рим­ско­го вы­да­ют его пол­ней­ший ис­пуг от все­го про­ис­хо­дяще­го.

Ва­тикан име­ет воз­можность по­лучать прав­ди­вую ин­форма­цию пря­мо из «тон­ко­го ми­ра», ибо толь­ко там мож­но най­ти ин­форма­цию о гря­дущих со­быти­ях. Ни­како­го дру­гого объ­яс­не­ния у ме­ня нет.

По­чему я так ут­вер­ждаю? Да по­тому что ни в од­ном про­рочес­тве нет ука­зания го­да, ког­да Хрис­тос вновь вер­нётся к лю­дям. Нет точ­ной да­ты «кон­ца вре­мен». Нет точ­ной да­ты при­хода Мах­ди. Но Па­па Рим­ский го­ворит твёр­до и уве­рен­но – «Вре­мя ос­та­лось…до кон­ца это­го го­да».

От­ку­да у не­го ин­форма­ция, что Мах­ди — это Хрис­тос, ес­ли из­на­чаль­но всё бы­ло пред­на­чер­та­но ина­че? От­ку­да он уз­нал, что при­шёл ко­нец трём глав­ным ми­ровым ре­лиги­ям — Па­па Рим­ский приз­вал к объ­еди­нению хрис­ти­ан, му­суль­ман и и­уде­ев, и под­го­товить­ся к при­ходу. «Все кто из Ав­ра­ами­чес­ких ре­лигий, сей­час са­мое вре­мя для единс­тва, ибо ко­нец вре­мен бли­зок»?

От­ку­да он всё это уз­нал, ес­ли ин­форма­ция о том, что в мае 2015 го­да бу­дущее на­шей ци­вили­зации бы­ло вне­зап­но из­ме­нено, ещё не по­пала в наш ма­тери­аль­ный ин­форма­ци­он­ный мир?

От­вет один – об этом на Зем­ле зна­ли толь­ко пя­теро «вож­дей тем­ных» сил. Толь­ко от них он мог все это уз­нать. Имен­но по­это­му его ох­ва­тил та­кой ис­пуг, скрыть ко­торый он уже не в сос­то­янии.

На­пом­ню, это слу­чилось 19 ян­ва­ря 2016 го­да. И бук­валь­но че­рез не­делю, 26 ян­ва­ря это­го же го­да ис­пу­ган­ный Па­па Рим­ский об­сужда­ет с пре­зиден­том Ира­на ско­рое по­яв­ле­ние Хрис­та сре­ди лю­дей.

Ка­залось бы – ря­довая встре­ча. Ес­ли бы не од­но но. Пре­зидент Ира­на.

А Иран это стра­на, где не так дав­но по ис­то­ричес­ким мер­кам воз­никла "ре­лигия" – Зо­ро­ас­тризм. Иран – од­на из са­мых круп­ных му­суль­ман­ских стран на Ближ­нем вос­то­ке. Иран – стра­на, ко­торая сог­ласно про­рочес­твам, дол­жна стать од­ним из са­мых близ­ких со­юз­ни­ков с Рос­си­ей.

Идем даль­ше. 3 фев­ра­ля 2016 го­да, все­го че­рез две не­дели пос­ле при­ез­да ев­ре­ев в Кремль, и все­го че­рез не­делю пос­ле встре­чи Па­пы Рим­ско­го и пре­зиден­та Ира­на, в Мос­кву, к на­шему пре­зиден­ту, вне­зап­но при­ез­жа­ет один весь­ма ува­жа­емый в ми­ре по­литик.

«3 фев­ра­ля пре­зидент Рос­сии Вла­димир Пу­тин про­вел встре­чу с быв­шим гос­секре­тарем США Ген­ри Кис­син­дже­ром в сво­ей ре­зиден­ции Но­во-Ога­рево. По сло­вам пресс-сек­ре­таря гла­вы го­сударс­тва Дмит­рия Пес­ко­ва, рос­сий­ско­го ли­дера и аме­рикан­ско­го дип­ло­мата свя­зыва­ют дав­ние от­но­шения, они пос­то­ян­но ис­поль­зу­ют воз­можность по­гово­рить.

Экс-гос­секре­тарь США Ген­ри Кис­син­джер при­ез­жал в Мос­кву как час­тное ли­цо и встре­чал­ся с пре­зиден­том РФ Вла­дими­ром Пу­тиным в лич­ном ка­чес­тве. Об этом 4 фев­ра­ля со­об­щил пресс-сек­ре­тарь пре­зиден­та Рос­сии Дмит­рий Пес­ков. "В лич­ном ка­чес­тве", — до­бавил он, от­ве­чая на воп­рос, в ка­ком ка­чес­тве при­ез­жал аме­рикан­ский по­литик. — Вы зна­ете, что он был, ес­ли не оши­ба­юсь, в 2013 го­ду, он был в 2010 го­ду, ещё Пу­тин был пред­се­дате­лем пра­витель­ства. Он был и до это­го, и Пу­тин был в гос­тях у Кис­син­дже­ра в Аме­рике. Это та­кое пос­ле­дова­тель­ное об­ще­ние, ко­торое име­ет дав­ние тра­диции».

В это мож­но бы­ло бы по­верить, ес­ли не знать сов­ре­мен­ной ис­то­рии. Ген­ри Кис­сен­джер пос­ледние двад­цать лет вы­пол­ня­ет фун­кции спе­ци­аль­но­го пос­ланни­ка всех аме­рикан­ских пре­зиден­тов и ни­ког­да ни­куда не ез­дит прос­то так.

Осо­бен­но ес­ли учи­тывать его воз­раст — 92 го­да! Но в на­шем слу­чае он не вы­пол­нял ка­кое-то по­руче­ние Оба­мы, ибо тот уже не пред­став­ля­ет из се­бя ка­кую-то зна­чимую фи­гуру. Так, чис­то пред­ста­витель­ские фун­кции с по­туга­ми на зна­чимость.

Но тог­да вста­ет воп­рос – «А чьи ин­те­ресы пред­став­лял Кис­сен­джер в этот раз»? До­гадай­тесь с трех раз.

А те­перь вновь вспом­ним сло­ва Па­пы Рим­ско­го – «Па­па Рим­ский приз­вал к объ­еди­нению хрис­ти­ан, му­суль­ман и и­уде­ев, и под­го­товить­ся к при­ходу – «Все, кто из Ав­ра­ами­чес­ких ре­лигий, сей­час са­мое вре­мя для единс­тва, ибо ко­нец вре­мен бли­зок».

Я не ду­маю, что Кис­сен­джер при­ез­жал, что­бы «под­су­етить­ся» за Ев­ро­пей­ских соб­рать­ев по ве­ре. Не та фи­гура. Он пред­став­ля­ет го­раз­до бо­лее зна­чимых лю­дей, тех, кто сто­ит у глав­но­го ру­ля всех ми­ровых фи­нан­со­вых по­токов. Тех, кто вхо­дит в пер­вую сот­ню ми­ровых «уп­равлен­цев».

О чём он про­сил на­шего пре­зиден­та — я не знаю. Но в том, что на сей раз ста­вила ус­ло­вия Рос­сия — уве­рен на все 100. И так же уве­рен в том, что лю­ди, пос­лавшие Кис­сен­дже­ра в Рос­сию, как и Па­па Рим­ский, зна­ют но­вые про­рочес­тва о «нас­ту­пив­шем кон­це вре­мен». Не ус­пел уле­теть са­молет с Кис­сен­дже­ром, как по­яв­ля­ет­ся но­вое со­об­ще­ние:

«5 фев­ра­ля с сог­ла­сован­ны­ми за­яв­ле­ни­ями о пред­сто­ящей встре­че Пат­ри­ар­ха Ки­рил­ла и Па­пы Рим­ско­го на Ку­бе выс­ту­пили ру­ково­дитель Си­нодаль­но­го от­де­ла внеш­них свя­зей мит­ро­полит Ил­ла­ри­он и гла­ва служ­бы пе­чати Ва­тика­на пад­ре Фе­дери­ко Лом­барди. Пап­ские служ­бы да­же наз­ва­ли кон­крет­ную да­ту — 12 фев­ра­ля».

«Под­твер­ди­ло пред­сто­ящую встре­чу и Ва­тикан­ское ра­дио. Это бу­дут пер­вые в ис­то­рии по­доб­ные пе­рего­воры, и они ста­нут важ­ным эта­пом в на­лажи­вании от­но­шений меж­ду обе­ими сто­рона­ми, от­ме­ча­ет­ся в за­яв­ле­нии Ва­тика­на».

«12 фев­ра­ля Пат­ри­арх Мос­ков­ский и всея Ру­си Ки­рилл встре­тит­ся с па­пой рим­ским Фран­циском на Ку­бе. Об этом со­об­щил гла­ва си­нодаль­но­го От­де­ла внеш­них цер­ковных свя­зей мит­ро­полит Во­локо­лам­ский Ила­ри­он. Он за­метил: "Те­ма го­нений на хрис­ти­ан ста­нет на этой встре­че цен­траль­ной".

По сло­вам мит­ро­поли­та, пат­ри­арх и пон­ти­фик об­су­дят воп­ро­сы двус­то­рон­них от­но­шений и меж­ду­народ­ной по­лити­ки. Встре­ча бу­дет вклю­чать в се­бя лич­ную бе­седу в меж­ду­народ­ном а­эро­пор­ту в Га­ване и за­вер­шится под­пи­сани­ем сов­мес­тной дек­ла­рации.

"Эта встре­ча ста­нет пер­вой в ис­то­рии и оз­на­мену­ет важ­ный этап в от­но­шени­ях меж­ду дву­мя цер­квя­ми. Мос­ков­ский пат­ри­ар­хат и Свя­той Прес­тол же­ла­ют, что­бы эта встре­ча ста­ла зна­ком на­деж­ды для всех лю­дей доб­рой во­ли и по­буж­да­ла хрис­ти­ан к го­рячей мо­лит­ве о том, что­бы пред­сто­ящая встре­ча при­нес­ла доб­рые пло­ды", - от­ме­тил и­ерарх».

"В Крем­ле при­ветс­тво­вали ре­шение о встре­че пат­ри­ар­ха Мос­ков­ско­го и всея Ру­си Ки­рил­ла и па­пы рим­ско­го Фран­циска и на­де­ют­ся на её ус­пех".

"Ко­неч­но, как и все мы рас­счи­тыва­ем, что эта встре­ча прой­дёт ус­пешно", — за­явил пресс-сек­ре­тарь пре­зиден­та Рос­сии Дмит­рий Пес­ков." Мы очень вы­соко оце­нива­ем са­му го­тов­ность двух цер­ковных ли­деров про­вес­ти та­кую встре­чу",при­водит его сло­ва "Ин­терфакс". На воп­рос, мож­но ли рас­смат­ри­вать эту встре­чу как по­лити­чес­кий шаг навс­тре­чу за­пад­но­му ми­ру, Пес­ков ска­зал: "Это обо­юд­ный шаг навс­тре­чу".

И на­конец, пос­леднее.

«В и­юне 2016 го­да дол­жен сос­то­ять­ся Всеп­ра­вос­лавный со­бор – впер­вые в но­вой и но­вей­шей ис­то­рии объ­еди­ня­ющий всех пред­сто­яте­лей пра­вос­лавных Цер­квей».

Все эти со­бытия, про­шед­шие и пред­сто­ящие, я пос­та­вил в один ряд и свя­зал в еди­ную цепь. К ним мож­но и нуж­но до­бавить ещё це­лый ряд не­дав­них ви­зитов в Рос­сию ли­деров и глав му­суль­ман­ских стран араб­ско­го ми­ра. Звенья од­ной це­пи.

Ко­неч­но, эк­спер­ты-по­лито­логи спи­шут всё это на те­кущую и нап­ря­жен­ную си­ту­ацию в ми­ре, на воз­росшую кон­фрон­та­цию, на же­лание Рос­сии вер­нуть се­бе ли­дерс­тво в оп­ре­делен­ном сег­менте ми­ровой по­лити­ки. Но, ес­ли бы все бы­ло так прос­то.

На са­мом де­ле рез­кие из­ме­нения во внеш­ней по­лити­ке раз­ных стран по от­но­шению к Рос­сии по­яви­лись в кон­це пер­вой по­лови­ны 2015 го­да. Тог­да про­изош­ло не­кое со­бытие, ко­торое из­ме­нило гря­дущее. Тог­да же на­чались «стран­ные» ша­ги не­кото­рых стран, не за­мечен­ные по­лито­лога­ми. Тог­да же«тем­ные вож­ди из­гнан­ных» пред­при­няли пер­вые ша­ги по сме­не «хо­зя­ина». А со­бытия, ко­торые про­ис­хо­дят се­год­ня и бу­дут про­ис­хо­дить в бли­жай­шем бу­дущем, го­ворят об од­ном – «Вся вер­хушка ла­ке­ев «тем­ных сил» уз­на­ла, что их «хо­зя­ина» ли­шили си­лы и влас­ти над людь­ми. А ла­кеи всег­да идут к по­беди­телю».

Слиш­ком мно­го фак­тов, ко­торые под­твержда­ют мои сло­ва. Тог­да же, во вто­рой по­лови­не 2015 го­да я на­чал пи­сать гла­ву «День, ког­да из­ме­нилось бу­дущее». В ней в хро­ноло­гичес­ком по­ряд­ке соб­ра­ны зна­чимые и не очень со­бытия, ко­торые ВДРУГ на­чали про­ис­хо­дить в ми­ре. При­чём, что очень стран­но, боль­шинс­тво этих очень важ­ных со­бытий по­чему-то прош­ли не­заме­чен­ны­ми у по­лито­логов и эк­спер­тов. Слов­но им за­шори­ли гла­за.

Я не знаю, ког­да бу­дет за­кон­че­на эта гла­ва. Слиш­ком мно­гое нуж­но свя­зать в еди­ную и не­раз­рывную цепь, что­бы лю­ди уви­дели – бу­дущее из­ме­нилось. И из­ме­нилось оно в один прек­расный сол­нечный Бо­жес­твен­ный день.

И эта гла­ва, ко­торую Вы сей­час чи­та­ете, со­бытия, в ней пе­речис­ленные, то­же яв­ля­ют­ся частью гла­вы«День, ког­да из­ме­нилось бу­дущее».

«И явит­ся всес­лавный Спа­ситель и Об­но­витель Ми­ра. Спа­сите­лем он на­зыва­ет­ся по­тому, что дей­ству­ет на поль­зу все­му су­щему, а Об­но­вите­лем Ми­ра - по­тому, что обес­пе­чива­ет не­раз­ру­шимость все­го су­щего. Он ока­жет про­тиво­дей­ствие злу по­том­ков дву­ногих и про­тивос­то­ит враж­де, выз­ванной ве­ру­ющи­ми». (Авес­та, Фар­вардин-яшт 13.129)

«Сна­чала нач­нется бес­пре­цеден­тная вой­на на­родов. По­том брат вос­ста­нет на бра­та. По­текут оке­аны кро­ви. И лю­ди пе­рес­та­нут по­нимать друг дру­га. Они за­будут зна­чение сло­ва "Учи­тель". Но толь­ко тог­да по­явит­ся Учи­тель и во всех угол­ках ми­ра бу­дет ус­лы­шано Ис­тинное уче­ние. К это­му сло­ву ис­ти­ны бу­дут лю­ди приб­ли­жены, но те, кто пол­ны тем­но­ты и не­вежес­тва, бу­дут чи­нить пре­пятс­твия».

Ан­тон Бла­гин, вы­дер­жки из статьи

ХАЛИФАТ НАВСЕГДА: ПОЧЕМУ «ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО» НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ

Что бу­дет с зап­ре­щен­ным в Рос­сии «Ис­лам­ским го­сударс­твом» в слу­чае по­беды од­ной из ко­али­ций, во­юющих в Ира­ке и Си­рии? Ско­рее все­го, ИГ или по­доб­ное об­ра­зова­ние быс­тро по­явит­ся сно­ва

Че­го хо­тят ис­ла­мис­ты?

Есть ли бу­дущее у «Ис­лам­ско­го го­сударс­тва»? Что­бы от­ве­тить на этот воп­рос, тре­бу­ет­ся уточ­не­ние: смот­ря что на­зывать ис­лам­ским го­сударс­твом. Ес­ли речь идет о том об­ра­зова­нии, что дей­ству­ет на Ближ­нем Вос­то­ке (на­зовем его ИГ-ха­лифат), в кон­це кон­цов оно не вы­дер­жит внеш­не­го на­тис­ка. Но ес­ли го­ворить об ис­лам­ском го­сударс­тве в ши­роком смыс­ле, как о по­лити­ко-ре­лиги­оз­ном фе­номе­не, не все так прос­то.

Те, кто дей­ству­ет се­год­ня на Ближ­нем Вос­то­ке, име­ну­ют соз­данное ими ква­зиго­сударс­тво имен­но ха­лифа­том, то есть сис­те­мой, воз­никшей еще в VII ве­ке, пе­режив­шей сто­летия и ны­не тя­готе­ющей к рес­тавра­ции, ра­зуме­ет­ся, с уче­том сов­ре­мен­ных ре­алий. Мож­но из­гнать тер­мин «ис­лам­ское го­сударс­тво» со стра­ниц СМИ, к че­му мно­гие при­зыва­ют, но зап­ре­тить сло­во «ха­лифат» не­воз­можно. Это по­нятие при­нято во всем му­суль­ман­ском ми­ре, и мил­ли­оны ве­ру­ющих счи­та­ют ха­лифат иде­аль­ным ус­трой­ством об­щес­тва и раз­ны­ми пу­тями к не­му стре­мят­ся.

Та­ких му­суль­ман мож­но наз­вать при­вер­женца­ми ис­ла­миз­ма, яв­ля­юще­гося ус­той­чи­вым, рас­простра­нен­ным по все­му му­суль­ман­ско­му ми­ру трен­дом, а зна­чит, гло­баль­ным фе­номе­ном. Он скла­дыва­ет­ся из иде­оло­гии, по­лити­чес­кой прак­ти­ки и собс­твен­но ре­лигии. Ис­ла­мис­ты хо­тят выс­тро­ить го­сударс­тво и об­щес­тво на ос­но­ве ис­лам­ской тра­диции, ша­ри­ата. Они хо­тят го­сударс­твен­ную мо­дель, аль­тер­на­тив­ную всем ны­не су­щес­тву­ющим.

Три ви­да ра­дика­лов

Ис­ла­мис­тов на­зыва­ют еще ис­лам­ски­ми ра­дика­лами. И они дей­стви­тель­но ра­дика­лы, пос­коль­ку нас­та­ива­ют на ра­дикаль­ной пе­рес­трой­ке. Кста­ти, на са­мом де­ле по­нятие ра­дика­лиз­ма весь­ма по­зитив­но. Ра­дика­лизм нас­тро­ен на пе­реме­ны, яв­ля­ет­ся дви­гате­лем че­лове­чес­кой ис­то­рии.

Ис­ла­мис­ты жи­вут и дей­ству­ют на трех уров­нях. На пер­вом рас­по­лага­ют­ся те, кто счи­та­ет, что цель мож­но дос­тичь, идя по пу­ти ре­форм. То­ропить­ся не сле­ду­ет, об­щес­тво дол­жно дви­гать­ся впе­ред плав­но, без эк­сцес­сов, под­нявшись на са­мую вы­сокую сту­пень сво­ей ре­лиги­оз­ной иден­тичнос­ти. В кон­це кон­цов ис­лам да­ет от­ве­ты на все мир­ские воп­ро­сы: как пос­тро­ить го­сударс­тво (ис­лам­ское), как дос­тичь со­ци­аль­ной спра­вед­ли­вос­ти, как соз­дать ис­лам­скую эко­номи­ку. Нуж­но толь­ко наб­рать­ся тер­пе­ния и ра­ботать. Это уме­рен­ные ра­дика­лы.

На вто­ром уров­не на­ходят­ся те, кто на­мерен ус­ко­рить ис­ла­миза­цию го­сударс­тва и об­щес­тва. Эта пуб­ли­ка пос­ту­па­ет бо­лее энер­гично, ак­тивно учас­тву­ет в по­лити­чес­кой борь­бе — как в пар­ла­мен­тах, так и на ули­це. А му­суль­ман­ская ули­ца — это весь­ма серь­ез­ная си­ла. Имен­но этот срез по­лити­ки мож­но наз­вать ра­дикаль­ным ис­ла­мом. Он есть пов­сю­ду, от Ат­ланти­чес­ко­го до Ти­хого оке­ана. При­чем вли­яние ра­дика­лов на­рас­та­ет, кое-где они уже при­ходят к влас­ти: где-то на­дол­го, как в Ира­не, где-то на ко­рот­кий срок, как это бы­ло в Егип­те в 2012–2013 го­дах, ког­да пре­зиден­том был вы­ходец из ор­га­низа­ции «Братья-му­суль­ма­не» Му­хам­мад Мур­си.

И толь­ко на треть­ем уров­не сто­ят фа­нати­ки-экс­тре­мис­ты, ко­торые рвут­ся пос­тро­ить ис­лам­ское го­сударс­тво, свой ха­лифат, не­мед­ленно. Здесь и сей­час. Ра­ди дос­ти­жения сво­ей це­ли они го­товы на все. Одер­жи­мые сво­ей иде­ей, они жес­то­ко и бес­по­щад­но на­казы­ва­ют всех, кто с ни­ми не сог­ла­сен.

Фа­нати­ки про­тив ра­дика­лов

Ны­неш­ний, воз­никший на Ближ­нем Вос­то­ке в 2014 го­ду ИГ-ха­лифат яв­ля­ет­ся ком­би­наци­ей ра­дика­лов и экс­тре­мис­тов при боль­шем вли­янии пос­ледних. От­ли­чие ИГ-ха­лифа­та от про­чих экс­тре­мист­ских об­ра­зова­ний сос­то­ит в том, что он дей­стви­тель­но пре­тен­ду­ет на не­кую го­сударс­твен­ность, фор­ми­ру­ет со­от­ветс­тву­ющие струк­ту­ры — ад­ми­нис­тра­тив­ную, во­ен­ную, фи­нан­со­вую, со­ци­аль­ную, об­ра­зова­тель­ную и да­же ме­дицин­скую. Не­кото­рые счи­та­ют, что ха­лифат уже стал ре­аль­ным, пусть и не­пол­но­цен­ным, го­сударс­твом. Не ис­клю­чено так­же, что его ру­ково­дите­ли ка­кое-то вре­мя да­же рас­счи­тыва­ли на не­кое не­офи­ци­аль­ное приз­на­ние, на ми­ровую ле­гитим­ность.

Та­кую цель мог­ли ста­вить пе­ред со­бой ра­дика­лы. Од­на­ко им по­меша­ли фа­нати­ки. Фа­натизм есть от­ри­цание ра­дика­лиз­ма, его дис­кре­дита­ция. Ра­дикал поч­ти всег­да праг­ма­тик — он до­бива­ет­ся сво­их це­лей, пусть и жес­тко, но от­нюдь не иг­но­рируя ок­ру­жа­ющую об­ста­нов­ку. Фа­натик дей­ству­ет, счи­та­ясь толь­ко со сво­ими собс­твен­ны­ми ам­би­ци­ями. Фа­нати­ки не ос­та­новят­ся пе­ред при­мене­ни­ем лю­бого, вклю­чая бак­те­ри­оло­гичес­кое и ядер­ное, ору­жия — ес­ли, ко­неч­но, до не­го до­берут­ся.

Опас­но то, что в фа­нати­ка мо­жет об­ра­тить­ся лю­бой ра­дикал. Вос­хожде­ние вверх по «ис­ла­мист­ской лес­тни­це» от ра­дика­ла до экс­тре­мис­та мо­жет быть ко­рот­ким. Се­год­ня по ней идут те, кто едет на Ближ­ний Вос­ток, в том чис­ле из Рос­сии.

Как во­евать с ха­лифа­том

Борь­ба про­тив ИГ-ха­лифа­та ве­дет­ся с пе­ремен­ным ус­пе­хом. Про­тив не­го уже дей­ству­ют це­лых две ко­али­ции — аме­рикан­ская и рос­сий­ская. Од­на­ко «прос­то раз­бомбить» ИГ-ха­лифат, как это пы­та­ют­ся сде­лать ко­али­ции, не по­луча­ет­ся. Зна­чит, не ис­клю­чена на­зем­ная опе­рация, к ко­торой го­товит­ся уже третья по сче­ту, ве­домая Са­удов­ской Ара­ви­ей и Тур­ци­ей, ко­али­ция — му­суль­ман­ская.

Од­на­ко вряд ли мож­но одер­жать быс­трую по­беду да­же с по­мощью на­зем­ной опе­рации. Бо­еви­ки на­копи­ли не­малый опыт пар­ти­зан­ской вой­ны. О бо­евых ка­чес­твах ту­рец­кой, са­удов­ской, про­чих араб­ских ар­мий ма­ло что из­вес­тно. Учас­тие аме­рикан­ских и рос­сий­ских под­разде­лений, во-пер­вых, ос­та­ет­ся под сом­не­ни­ем. А во-вто­рых, из опы­та из­вес­тно, что да­же обу­чен­ным в Аме­рике и Рос­сии спец­на­зов­цам во­евать с му­суль­ман­ски­ми мод­жа­хеда­ми очень неп­росто.

Во­ен­ные слож­ности мно­гок­ратно уси­лива­ют­ся из-за об­ще­поли­тичес­кой си­ту­ации в ре­ги­оне — граж­дан­ской вой­ны в Си­рии, ту­рец­ко-курд­ских от­но­шений, сун­нит­ско-ши­ит­ских про­тиво­речий и пр. Ес­ли на­зем­ная опе­рация сос­то­ит­ся, ско­рее все­го, она за­тянет­ся на не­оп­ре­делен­но дол­гое вре­мя. Но пред­по­ложим, что так или ина­че ИГ-ха­лифат тер­пит по­раже­ние, во вся­ком слу­чае так бу­дут ут­вер­ждать все учас­тни­ки ко­али­ций. С чем мы стол­кнем­ся?

Веч­ная борь­ба

Во-пер­вых, сам ИГ-ха­лифат свое по­раже­ние не приз­на­ет: кто-ни­будь из его вер­хушки обя­затель­но за­явит, что борь­ба за ха­лифат, за ис­тинный ис­лам не окон­чи­лась, что она веч­на.

Во-вто­рых, она на са­мом де­ле про­дол­жится, в том чис­ле по все­му Ближ­не­му Вос­то­ку. И все ча­ще бу­дет соп­ро­вож­дать­ся тер­ро­рис­ти­чес­ки­ми ак­та­ми.

В-треть­их, пос­ле унич­то­жения ин­фраструк­тур ИГ-ха­лифа­та зна­читель­ная часть его бо­еви­ков разъ­едут­ся по стра­нам и ре­ги­онам, от­ку­да при­были. И они про­дол­жат свою борь­бу там, в том чис­ле на рос­сий­ском Се­вер­ном Кав­ка­зе, в Цен­траль­ной Азии, в Аф­га­нис­та­не. Ка­кая-то их часть вмес­те с по­током миг­рантов ося­дут в Ев­ро­пе, где ближ­не­вос­точные джи­хадис­ты бу­дут мстить, а за­од­но и бо­роть­ся за ут­вер­жде­ние в Ста­ром Све­те ис­лам­ско­го об­ра­за жиз­ни.

В-чет­вертых, ха­лифат как не­кая ин­сти­туция не ис­чезнет. Ни­ког­да. Он во­об­ще не мо­жет ис­чезнуть. Не до­бив­шись ус­пе­ха на Ближ­нем Вос­то­ке, ха­лифат за­явит о се­бе где угод­но — в Аф­ри­ке, в Ев­ра­зии. И ра­но или поз­дно ИГ-ха­лифат по­явит­ся сно­ва, с той же са­мой ре­лиги­оз­но-по­лити­чес­кой иде­оло­ги­ей. ИГ-ха­лифат — это пу­зырь, спо­соб­ный пе­рете­кать и раз­ду­вать­ся то в од­ном, то в дру­гом ре­ги­оне.

Раз­гром се­год­няшне­го ИГ-ха­лифа­та не при­ведет к ухо­ду со сце­ны ис­ла­миз­ма. Пра­во на борь­бу за ис­лам­скую аль­тер­на­тиву ник­то не от­ме­нял.

Алек­сей Ма­лашен­ко, член на­уч­но­го со­вета Мос­ков­ско­го Цен­тра Кар­не­ги

Нас­тавле­ние вто­рого пра­вед­но­го Ха­лифа (Да бу­дет до­волен им Ал­лах)

31 Августа20:14 2016

Зи­яд ибн Ху­дайр рас­ска­зывал:

“Од­нажды ‘Умар ибн аль-Хат­таб спро­сил ме­ня: “Зна­ешь ли ты, что раз­ру­ша­ет Ис­лам?” Я от­ве­тил: “Нет”. Он ска­зал: “Его раз­ру­ша­ют ошиб­ки уче­ных, спо­ры ли­цеме­ров о Кни­ге Ал­ла­ха и ре­шения вво­дящих в заб­лужде­ние има­мов”.

📚 Ис­точник: Ад-Да­рими 1/71. Ис­над хо­роший.

Умар бин аль-Хат­таб, да бу­дет до­волен им Ал­лах, го­ворил — не об­ма­нывай­тесь те­ми, кто чи­та­ет Ко­ран. Это все­го лишь чте­ние. Смот­ри­те на тех, кто дей­ству­ет в со­от­ветс­твии с ним. (пе­редал аль-Ха­тыб).

Умар ибн Аль Хат­таб (да бу­дет до­волен им Ал­лах) ска­зал: « Дос­та­точ­но че­лове­ку гре­ха, ког­да он ви­дит в лю­дях то, что есть и в нем, хо­тя он это­го и не за­меча­ет, и он на­чина­ет не­нави­деть лю­дей за то, что де­ла­ет сам».

Чтобы просмотреть или добавить комментарий, выполните вход Чтобы просмотреть или добавить комментарий, выполните вход

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎